“Так что, тут шутка о том, что "женщина ради любви готова даже на секс, а мужчина ради секса готов даже на любовь" как нельзя лучше отражает ситуацию. ”

Ладно бы пошутили, но смайлика-то нету.

“Но, с уверенностью могу сказать, что их к этому не физиология привела, а желание "понтануться".”

Ой, не надо так говорить, тем более - с уверенностью.
У вас не было, скажем, во дворе, девочки - сверстницы, которая была зациклена на мальчиках? У нас такая была, и липла она к парням гораздо старше себя (в основном к военнослужащим - срочникам из в/ч по соседству), и крутой при этом не считалась, подруги пальцем у виска крутили и называли ее нехорошими словами.

“Девочка стала доверять чужому дяде и он перешёл к следующему этапу стал присылать всякие фото и видео. Девочка, быть может, даже и смутилась, но дядя убедил её, что это совершенно нормально. Верить никому нельзя, но ему можно.”

А вам не кажется, что если девочка настолько педагогически запущена, что дядя может ей внушить, что верить ему можно, а маме с папой нельзя, то тут опять таки нездоровая ситуация?

“12 летний ребёнок априори невиновен, ибо не ведает что творит.”

А теперь отвлекитесь немного от лозунгов и подумайте.
Показывать кому-то писю считается неприличным начиная с младшей группы детского садика, если не яслей. Дядя показал девочке писю. Девочка должна была по всем правилам детской морали перестать с ним общаться, нормальные девочки не общаются с теми, кто показывает писю, это неписанные правила, даже если тебе вдруг стало интересно - нужно этот интерес не проявлять - засмеют подруги ведь. Девочка скрыла все эти безобразия от родителей, и мало того, что скрыла - пошла к этому дяде познакомиться поближе. Что она хотела от него? Этот извращенец не заманивал ее куклами да щеночками - котятами, как Андрей Романыч, она пошла к нему на встречу с явно нездоровым интересом. По закону считается, что она не ведает, что творит, и я с этим согласен (не хватало еще чтобы кто-то ссылался на полученное от них согласие), но все таки - не все здесь так просто, если бы ее не оприходовал этот мерзавец, не заставил бы себя долго ждать другой, если рыскать в интернете, то обязательно найдешь себе приключений на одно место.
Меня всегда удивляли родители, которые настораживаются, когда к песочнице подходит незнакомец, и совершенно спокойны, когда их дети сидят за компьютером, а после идут гулять, назначив встречу неизвестно кому.

“Удовольствия никакого, зато ты уже взрослый! А что для того, чтобы "быть взрослым" надо сигареты у папки воровать и не вкусный дым вдыхать, так это ерунда”

Фигню несете. Если сигареты стали привычкой, то любая сигарета слаще мёда. А поначалу сигареты невкусные любые.

А кто подал в суд на них? Мама этого плода? Посмотреть бы на эту несчастную, и поинтересоваться, готова ли она была всю жизнь мучить себя и то, что удалось спасти ценою неимоверных усилий? Ведь "экстремально низкая масса тела" (это, кстати, около 20% от нормы) означает не только малый вес, а скорее всего целый букет прочих отклонений в развитии!
Их обвиняют в умышленном убийстве! Они что ли виноваты, что роды начались на 3 месяца раньше? Мама точно соблюдала все предписания врачей? Не бухала? Не курила? Хорошо питалась, не подвергалась воздействиям стрессов и прочих вредных факторов? Может, ее судить надо?

“Да ты просто дебилен в своих предположениях. Какая может быть нимфоманка в 12 лет?”

Не надо истерить.
Мужик извращенец и мерзавец, и с этим никто не спорит.
А теперь насчет девочки. Вам не кажется странным, что девочка посмотрела на присланном видео, что вытворяет дядя, а после этого пошла с ним на встречу. Что-то мне подсказывает, что у ребенка не все в порядке с головой. И к сожалению, с такими часто проделывают всякие нехорошие вещи. Был как-то скандал, где то же самое проделывал с воспитанницами воспитатель в интернате для умственно отсталых.

Дикость какая-то, надо разобраться, может ребенка дома не кормили досыта... А в этом возрасте за кусок пиццы убить можно, жрать хочется зверски, так что старушке повезло, легко отделалась. А вот пацан отделается теперь не так легко.

“1 год и 120т.р за жизнь ребенка?
Совсем с ума посходили”

А что надо сделать? Расстрелять?

“У нас не германия, и наш закон запрещает вывешивать флаг на каждом доме, я писал в прошлых темах про флаг и ссылку на закон давал.
Статья 3. Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.”

А какая разница? В любом случае - не тобой вывешено, не тебе снимать.
А то это уже напоминает случай с самовольным взломом игрового автомата (недавно писали здесь), где герой решил, что раз он используется незаконно, то его можно монтировкой разворотить и деньги вытащить.

“Конечно, можно. В Германии, к примеру, над каждым вторым частным домом флаг висит. Это же знак уважения и гордости за свое государство. ”

Подозреваю, что если флаг со временем станет похож на половую тряпку, то за такой патриотизм могут еще и оштрафовать.

“только за счет "не свинячьих лапок"”

Не лапок, а ножек. У поросенков ножки.

“В итоге женщина взяла со стола стеклянную вазу с водой и цветами и нанесла ею удар по голове супруга.”

- Доктор, посмотрите, у меня что-то колет в заднем проходе!
- Да у вас тут роза!
- Да, доктор, это Вам!

Я не понял, что, никого не смущает, что бухает подросток? Претензии только к тому, что бухает в общественном месте? Дурдом...

Флаг постирали! Да это фанаты Дина Рида!

Что-то ножки передние у Хрюши какие-то не свинячьи

“Все все портили, на стройках камни кидали и т.д... с чего вы решили, что ребята напакостить хотели? Случайно вырвали держатель, получилось так. ”

Что вы городите, они вообще не имели права трогать этот флаг. Вырвали держатель только потому, что вырывАли и висели на нем одновременно. Ну, и еще потому, что руки из задницы, да под сенсорный интерфейс заточены.

“Себе быстро нашли оправдание!!! А если бы вас какой -нибудь строитель во время ваших шалостей "интраректально"?”

Для тупых еще раз говорю, медленно: мы ничего чужого не ломали, ломали свои руки-ноги, если не повезет.

“Еще вчера в новостях на Яндексе было сообщение, что создается министерство по счастью”

Ну, министерство любви, по всей видимости, уже есть.

“Вы святой были? сейчас небось целыми днями бабушек через дорогу переводите. ”

По вашему, нужно либо бабушек через дорогу переводить, либо быть ублюдком?
Мы чужое имущество не портили, по крайней мере умышленно. Да, лазали где не положено, по стройкам, чердакам, крышам, подвалам, получали за это люлей, кто-то получал травмы, кто-то и еще чего похуже, но цель была не напакостить, а найти приключений, острых ощущений хотелось. А тут, тоже мне, геройство - флаг сперли. Да и сперли-то с пятой попытки, калеки недоразвитые. Кто же так ворует! Корячились столько, что за это время можно было успеть заработать денег и купить флаг в магазине