Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Что ж Вас так волнует тема биологических выделений! Уже в которой теме Вы об этом. Вы же взрослый человек, попытайтесь себя держать в руках - Вас читают тысячи людей.
Еще раз: вопросы, связанные исключительно с вашим здоровьем Вы вправе решать как Вам заблагорассудится. Однако вопросы, связанные с инфекционными заболеваниями выходят за рамки ваших личных интересов, и так или иначе, вашими исключительными "демократическими" богом данными правами Вам придется немного поступиться.
Я удивляюсь не наличием людей с таким мнением, а их неспособностью (или нежеланием) воспринимать простые, в общем-то, аргументы и быть более разборчивыми в источниках информации, которым они решают доверять.
Я готов согласиться, что большинство людей оказались просто запутаны разнонаправленными действиями властей и огромным количеством шарлатанов и "лидеров мнений" всех мастей, которые только подливают масла в огонь. В том числе и здесь, на kp40.
Только до тех пор, пока они не касаются безопасности чьих-то еще близких. Ездить пьяным за рулем Вам никто не позволит, даже если Вы уверены, что для ваших друзей и близких это безопасно.
Совершенно согласен. То, что российская пропаганда сначала пыталась приуменьшить степень опасности вплоть до намеков, что короновирус - это все происки ненавистного Запада - это, конечно, преступление.
Тем не менее, у людей должна быть и своя голова на плечах - никто же не заставляет с открытым ртом сидеть у телевизора, снимая лапшу с ушей. Есть масса других источников информации и обычный common sense, в конце-концов.
Так же, как и мое. Вопросы, входящие в компетенцию науки, решаются на основе объективных данных и исследований, а не на основании чьих-то мнений, чувств и интуиций.
Именно поэтому ваше мнение мало что значит.
Я уже объяснил выше: у Вас есть очень простая возможность значительно уменьшить вероятность необходимости госпитализации, что увеличит вероятность благополучного исхода для кого-то еще. Вы этой возможностью сознательно не хотите воспользоваться по надуманным причинам - тем самым Вы поступаете цинично и антисоциально.
Вам очень повезло, поздравляю. Зачем тогда испытывать судьбу в условиях, когда система здравоохранения и так работает на пределе?
Обвинять в безотвественности пьяного за рулем, когда государство не обеспечило ему "должный уровень безопасности" - это перекладывание вины?
Если не придется, тогда Вам (и кому-то еще) повезет. Вы предпочитаете ставить чью-то жизнь в зависимость от вашего везения?
А что с ним? Насколько я знаю, он на кислородной поддержке не лежал.
Вам недостаточно очередных рекордов по избыточной смертности в России?
И что Вам снова не понятно?
1. Позиция антипрививочников является антисоциальной вне зависимости от факта развала медицины.
2. Я не считаю факт развала медицины несущественным.
Вас что-то смущает?
Ну Вы же предпочитаете не вакцинироваться и, насколько я понимаю, объективных медицинских показаний для отказа от прививки у Вас нет? Если все так, то часть ответственности за то, что происходит в России в плане роста смертности от короновируса лежит и на Вас.
Именно так.
А это уже ваши выдумки, я такого не писал.
Подмены каких понятий? Тут практически во всех ветках комментариев идет бугурт именно по вопросу прививок и других ограничительных мер. Вот я конкретно по этой теме и высказался.
Избыточная нагрузка на систему здравоохранения, в результате которой растет смертность.
Грубо говоря: если Вам придется занять койко-место (событие, вероятность которого Вы лично можете уменьшить, провакцинировавшись), это будет означать, что это койко-место не достанется кому-то еще, кто в нем нуждается больше Вас.
Неужели это так сложно понять?
Ну это же, Вы, извините, приплели канатную дорогу вот в этом месте:
Я говорил о вашей персональной ответственности, а Вы перевели "стрелки" куда-то не туда.
Только тех, кто занимается демагогией.
Имею в виду. Не хотите ли Вы этим сказать, что дополнительная нагрузка на врачей и госпитали в Калуге из-за короновируса - это проблема выдуманная?
С чего мне отказываться? Я что-то непонятно написал?
Попробую еще раз: факт того, что Цкаев, Путин или инопланетяне развалили российскую медицину не может является аргументом в пользу того, чтобы не вакцинироваться и добавлять проблем врачам.
Такая аргументация является вредительской и антисоциальной.
Так понятнее?
То есть, поэтому Вы решили заняться демагогией? Что ж, логично.
Не всех проблем, читайте внимательнее. Только тех, которые Вы в меру своих сил можете по крайней мере не создавать дополнительно.
Ну, хоть что-то...
Нет, не выходит. Это ваши выдумки.
Я говорил о том, что позиция: "я не буду вакцинироваться, потому что Цкаев развалил медицину/вместо поликлиник строят канатные дороги" является антисоциальной и вредительской.
И элементарно глупой, конечно.
Ну Вы-то, конечно, что-то заметили? Что конкретно?