А между строк неизбежно читается циничная меркантильность: непременно необходимо, чтобы кавалер был бахатым миллионером-иностранцем (причем не таким иностранцем без национальности, какие регулярно фигурируют в криминальных новостях).
Если бы мне в процессе знакомства девушка стала задавать непрозрачные вопросы о моей материальной состоятельности, это было бы однозначным сигналом "отправить в бан", как тут принято выражаться.

"Как сообщает пресс-служба..." - это не журналистика, это пересказ первоклассника в начальной школе.
Уважаемая редакция kp40!
Эта история с премией Цкаева - отличная тема для настоящего журналистского расследования!
Почему бы ее не раскрутить так же, как вы в свое время вывели на чистую воду иностранного агента Навального с его темными делишками в калужской области?

Мне интересно, какой смысл сотрудники kp40 вкладывают в понятие "журналистика" вообще? По-вашему, это просто пересказ пресс-релизов?
Суд что-то решил - где подробности? Ссылки на решение суда? Что за "особо важные и срочные работы"? О чем вообще идёт речь?
"Кто на ком стоял?"

Александр, ваш выход!

Родственники утверждают, что ранение было нанесено со стороны спины (из новости на gazeta.ru), и что есть ещё один пострадавший, которого избили до потери сознания.
В принципе, характерный почерк для гостей из стран с красивыми национальными традициями - нож в спину, накинуться стаей и бить лежачего ногами.

“В любом случае, пусть меня хоть тапками закидают веруны, но никто из них не прочитал библию от начало до конца. А верят только тем сказкам, что им родители рассказали, попы, пропаганда”

Я всегда говорил, что библия - это и есть самая лучшая пропаганда атеизма.
Проблема в том, что ее не читают, а под верой понимают просто совокупность суеверий и ритуалов, передающихся из поколения в поколение (особенно это типично для православия).
В этом смысле культурологический курс мировых религий в старших классах (с детальным разбором описанных в их "священных текстах" историй, их контекста, мотивов участников, оценок с позиций современного понимания морали и гуманизма) был бы весьма полезен.

“   Математик и философ Блез Паскаль в своей книге «Мысли о религии и других предметах» сформулировал свое знаменитое пари о целесообразности веры в Бога.
      В кратком изложении оно звучит так: «Если Бога нет, а я верю, я теряю малое, если Бог есть, а я не верю, я теряю всё.».............”

Все любят вспоминать про пари Паскаля, но не любят вспоминать про то, что он говорил конкретно про Христианство, игнорируя при этом другие религии. В то время как если их не игнорировать, выбор становится не столь очевидным, поскольку наказания, предусмотренные за "неправильную" веру тоже весьма грандиозны по масштабу.
Например, с точки зрения Ислама Вы, как христианин, являетесь кяфиром и будете вечно гореть в аду. Так что учитывая, что большинство религий, как правило, взаимоисключают друг друга, у верующего есть один шанс из 2500 (если Полиграф прав) получить вечную жизнь и 2499 из 2500 получить страдания разной степени тяжести, вплоть до бесконечного.
(Кстати, продолжая рассуждения Паскаля, с этой точки зрения имеет смысл выбирать такую религию, которая предусматривает наиболее страшные наказания для еретиков, чтобы минимизировать потери в случае "неправильного" выбора).
А если учесть, что может статься, что ни один из 2500 богов не является "настоящим" (а выдумать их можно бесконечное множество), то шансы попасть в ад составляют практически 100%.
Поэтому даже с точки зрения такого циничного прагматизма у атеиста очень даже неплохие шансы: перестать волноваться и жить спокойно в согласии с собственной совестью.

“баба яга конечно симпатичная, спору нет.
я только спрашивал - любите ли вы этого человека верите ли вы в бабу-ягу?
или допустим в деда Мороза)))”

Если Вы конкретно меня спрашиваете - то нет, я предпочитаю к фольклору относиться как к фольклору, не важно, русского он происхождения или древнееврейского.
Но вполне допускаю, что есть люди, которые верят и в бабу Ягу или деда Мороза. Я к тому, что такая вера ничем не хуже и не лучше веры в воскрешение людей и говорящие кусты.

“шапша в сектанты подался ? так и до шаманизма не далеко.учи историю, тётя.
РСПЦ это не секта, а древлеправославная вера, которой больше 1000 лет
Язычество наша вера, память у людишек короткая.)))) вы в кого веруете то? в бабу Ягу или чудо-юдо?”

А что не так с бабой Ягой? Очень даже милый образ. А остроумные истории про избушку на курьих ножках или летающую ступу вполне себе можно отнести к научной фантастике.
И уж если выбирать себе невидимых друзей, то баба Яга - куда более симпатичный персонаж, чем живодер-психопат Яхве.

“То есть, вы в доле от разработки приложения, если считаете что все должны установить именно то приложение которое впаривают госуслуги?”

Что за привычка - выдумать себе повод и истерить, не прочитав написанного? Где Вы увидели, что я считаю, что все должны что-то там устанавливать? Я это ваше приложение в глаза не видел.

“По поводу подделки справки кому от этого хуже? Вы привитый - вы не умрёте, а он знал на что шёл, а если ещё и заболеет..., ему же хуже будет!”

Кому хуже от того, что кто-то совсем чуть-чуть нарушит закон? Подделка документов - уголовное преступление.

“С другой стороны, мошенникам ни чего не стоит подделать и страницу, и куэр-код сделать с нужной ссылкой. Вся эта система лишь усложнённая лажа. Ничего не мешало пользоваться лишь справкой”

Очевидно, приложение должно сверять имя домена и IP-адрес с официальными, иначе подделать сертификат было бы слишком просто. Если проверяющий просто открывает браузер, не обращая внимания на адрес, куда ведёт ссылка - тогда да, ничто не мешает подменить страницу.
В любом случае если это реализовано правильно, то подделать гораздо сложнее, чем бумажную справку.

“С другой стороны, скажем, 80-метровую квартиру в Москве можно было купить тогда за 50-60 тыс. долларов.вы хотите с наличкой в кармане в путешествие во времени отправится? Могу пожелать вам только удачи ”

Как остроумно!

“Курс доллара к рублю я учел
где именно? сравнивая 600$ тогда и 600$ сейчас? "Покупательская способность" - нет, не слышал?”

Доллар тогда и сейчас - это не про курс доллара к рублю, а про долларовую инфляцию. Но можно и сравнить покупательную способность: скажем, в 2002 году средняя зарплата по области составляла около 3000 рублей ($100), а однушка в хрущевке стоила около $15 тыс. Сейчас средняя зарплата в 6 раз выше, а квартиру можно купить, скажем, за $40-$45 тыс. - то есть стоимость жилья выросла в 3 раза. Получается, что жилье сейчас вдвое доступнее, чем 20 лет назад.

Талантливые работы.

Красота!

“Хаха. Вы серьезно? Когда у вас (обобщенно) своровали.....Иностранный агент, если Вы участвовали в обсуждении тех событий, что Вы описали, то наверняка вспомните комментарии типа: "вы (обобщенно) выбрали Ельцина", "молчали когда развалили СССР, промышленность", "сами выбрали Путина" и т.д. т.п., а "теперь плачете за 6% пенсии", "за убогой больницей в Мухос..." - "не смешите людей", "обхохочешься"...
Это обычное явление. Если Вам смешно - смейтесь.”

Да, это тоже классика жанра. И через 20 лет во всех бедах будет модно обвинять призрак Ельцина и "проклятых 90-ых", а граждане будут все равно дружно голосовать за стабильность, потому что "кто же, если не он?".
Поэтому когда те же самые граждане начинают что-то там лепетать про свои ущемленные гражданские права из-за уколов, действительно можно только рассмеяться.

“В начале 2000-ых за зарплатами в 600 долларов в месяц люди уезжали в Москву. А теперь это средняя зарплата по региону - прогресс!
то что было - то прошло. Про курс доллара к рублю, инфляцию внутри страны и мировую, за более чем двадцать лет - упоминать не стоит, ну право же? так же, как про случившийся локальный рост зарплат в Москве, относительно регионов.”

Курс доллара к рублю я учел, рост зарплат в Москве ни при чем - я про Калугу. Но Вы, конечно, правы - изменившуюся стоимость жизни тоже нужно учитывать. С другой стороны, скажем, 80-метровую квартиру в Москве можно было купить тогда за 50-60 тыс. долларов. Сейчас в Калуге тоже можно купить квартиру за такие деньги, может вдвое меньшей площади.

Компьютерные игры - отличный способ привлечь внимание молодого поколения к сфере высоких технологий и заинтересовать программированием.
Было бы интересно послушать, о чем шла речь в презентации Дмитрия.

В начале 2000-ых за зарплатами в 600 долларов в месяц люди уезжали в Москву. А теперь это средняя зарплата по региону - прогресс!

“По-вашему, научное признание - это печать с подписью от чиновников ВОЗ?не пытайтесь подменять понятия, вы прекрасно понимаете, о чём именно я”

Не понимаю, о чем именно Вы? Поясните. Это Вы начали про "научное признание", вот я и спрашиваю - что это, по-вашему, такое?
Статья в "Ланцете" - это научное признание или нет?

“нет, не сугубо
Вы путаете политику и науку.нет, это вы путаете науку и политику, причем при этом в очередной раз игнорируя экономическую составляющую "вопроса", если это можно так назвать”

Послушайте, это Вы утверждаете, что говорите про "научное признание", ссылаясь при этом на какие-то конкретные страны, а теперь вот еще и экономику приплели.
Вы или не понимаете смысл термина "научное признание", либо имеете в виду что-то еще.
В науке вопросы не решаются демократическим голосованием.

“Но почему же "проглотили"? И возмущались, и петиции писали, и на митинги ходили, ... только в тех случаях власть продолжала делать, то что ей надо - дальнейшее участие возмущенных не требовалось.”

Хаха. Вы серьезно? Когда у вас (обобщенно) своровали 6% пенсионных отчислений вы ходили на митинги? Когда сокращали количество больниц и школ, вы писали петиции? Нет - вы просто молчали, когда у вас раз за разом воровали выборы и дружно пошли и проголосовали за царя-батюшку и в последний раз. Ну, повозмущались чуть-чуть поднятием пенсионного возраста, но это скоро забудется. Вот это и называется "проглотили".
Поэтому когда говорят, что антипрививочники выражают какую-то там гражданскую позицию - я смеюсь во весь голос. Мне смешно!