“Нужно учитывать то, что население районов и сёл - это жители, которых раньше в городе презрительно называли "колхозники".
Так вот у этих сельских жителей нет альтернативы в получении информации, кроме как по ТВ.
...
А интернет удел молодых, да и во многих местах он в лесу ))) не доступен. Да и молодежь в "лесу" не живет, а всё больше в городе.”

Парадоксально, но те, которых Вы презрительно называете "колхозниками" зачастую рассуждают более разумно, опираясь на знания, полученные еще в советской школе, чем молодые с интернетом (но атрофированным критическим мышлением), выгребающие оттуда всевозможный, извините, жареный навоз вроде теорий плоской Земли, чипирований через вакцины и прочих лунных заговоров.

“Я вам про мировое научное признание”

По-вашему, научное признание - это печать с подписью от чиновников ВОЗ? Это сугубо политический вопрос, практически не имеющий отношения к науке.

“а законы Энштейна тоже сначала Белоруссия с Аргентиной, Сербией и Боливией сначала признала, или там другая очередность была?”

Вы путаете политику и науку.

“
1. По факту пенсионный возраст увеличен.
...”

Горькая ирония заключается в том, что нынешние свободолюбивые борцуны за права совершенно спокойно и без лишних возмущений "проглотили" перечисленные Вами события, дружно посмеиваясь над неразумными "навальнятами", которые, собственно, говорили об этом же.
И тут вдруг все как один вспомнили про свои гражданские права, как только речь зашла об уколах!
Это лицемерие или трусость?

“Действительно, зачем? Правильней будет отдать их тем, кому они гораздо нужнее, например государству”

Конечно! Ведь других вариантов просто не существует!

“
Привитые болеют тоже, увы. смотрите статистику по странам,  (даже где привито 90%населения)Тут либо статистика врет, либо вакцины неэффективные.”

То есть "эффективность" у Вас - это двоичная функция: вакцина либо 100% эффективна и даёт абсолютную гарантию, что Вы не заболеете, либо неэффективна, если она такой гарантии не даёт?

“Тут во всех темах наблюдается этот чёрно-белый примитивизм в рассуждениях: вакцинированные все равно болеют - значит вакцины не помогают; маски бесполезны, потому что 100% защиты не дают; больницы переполнены - это потому что Цкаев украл 9 миллионов; от излучения радара можно пострадать - значит и мобильные телефоны смертельно опасны!”

Да, и ещё вот это: раз в банковских депозитах ставки ниже инфляции, то зачем откладывать деньги и куда-то их инвестировать?

“Вообще забавно, когда люди мыслят в категории или с голода сдохну, или черную икру буду половником жрать, третьего не дано...”

Тут во всех темах наблюдается этот чёрно-белый примитивизм в рассуждениях: вакцинированные все равно болеют - значит вакцины не помогают; маски бесполезны, потому что 100% защиты не дают; больницы переполнены - это потому что Цкаев украл 9 миллионов; от излучения радара можно пострадать - значит и мобильные телефоны смертельно опасны!
Вот откуда это берется?

Перед тем как интересоваться мнением граждан о необходимости введении QR-кодов неплохо было бы провести разъяснительную работу о том, что это вообще такое и что они, собственно, кодируют.
Иначе это только подливает масла в огонь конспирологических теорий и даёт дополнительных козырей антипрививочникам.

“Чем сильнее поджопник, тем сильнее болит! Чем сильнее ветер, тем больше дует!
Может быть, вам стоит быть поскромнее и постараться избегать безаППеЛяционных утверждений, а хотя бы для начала выучить, как пишется слово "канцЕрогенность" и попытаться узнать мнение тех, кто в этих вопросах разбирается чуть лучше, чем вы?”

Браво, браво! Буффонада началась. Покажите нам, как Вы еще умеете паясничать!

“Пришлось отвлечься от работы что бы найти это: https://www.niioncologii.ru/institute/pressa/index?id=2392”

И что, по-вашему, тут написано? Канцирогенность СВЧ излучения экспериментально подтвердить так и не удалось, ученые как всегда очень аккуратны в своих высказываниях, а главное - возможная канцирогенность неионизирующего излучения не согласуется с текущими представлениями о механизме действия такой радиации на биологические ткани.
Кстати, к эксперименту с мышами есть серьезные вопросы в плане статистического анализа результатов: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31464775/
В частности: "ICNIRP concluded that these substantial limitations preclude conclusions being drawn concerning RF EMFs and carcinogenesis."

“Человек оказавшийся в луче радара во время учений, был у меня школьным преподавателем, остальные случаи были мной взяты из пособия по технике безопасности, прочитанного лет 35 назад, где были приведены примеры "из жизни" вместе с фотографиями последствий, для лучшего усвоения видимо.”

Безусловно, стоять перед антенной радара - не самая лучшая идея. Как и засовывать голову в микроволновую печь. Но Вы же не возьметесь утверждать, что это то же самое, что и пользоваться мобильным телефоном? Или даже "ехать в машине, когда рядом едут еще люди"?

“Это примерно как говорить, что после принятия горячей ванны люди попадают в больницу с ожогами третьей степениВот пожалуйста:
https://dgkb-9.ru/about/news/2021-01-28”

Вот я как раз об этом. Если какой-то идиот искупается в кипятке и после этого окажется в больнице, Вы будете утверждать, что горячие ванны вредны для здоровья?
Megathrone совершенно прав, что опасность СВЧ излучения напрямую связана с его интенсивностью.

Товарищ майор, хочу подать сигнал и обратить ваше внимание на вопиющее массовое оскорбление чувств верующих, которое регулярно совершалось с особым цинизмом прямо на месте Храма Христа Спасителя (когда это место еще выполняло общественно-полезные функции). Страшно представить, но вполне возможно, что чьи-то обнаженные телеса находились в той же точке пространства, где сейчас находится алтарь:

Всех этих людей нужно непременно разыскать и наказать, увеличив таким образом открываемость и раскрываемость уголовных дел.
Не благодарите!

“О, как я и предсказывал, дорогие радиослушатели, сейчас вас ждёт лекция о вреде кукурузы и пользе парацетамола!”

Я надеюсь, Александр, что Вы как обычно скрасите эту ветку комментариев своим зажигательным скоморошничеством!

“Встречал людей, которые после нахождения в свч поле через несколько дней снимали с себя кожу, даже не чувствуя боли, т.к. болевые центры сгорели к тому времени. Лёгкий вариант - становились лысыми импотентами. Животные и птицы попадая в зону свч теряли сознание и падали выпуская из себя пар даже не почувствовав опасность и не отвернув в сторону!”

Это о каких СВЧ полях идет речь? Это примерно как говорить, что после принятия горячей ванны люди попадают в больницу с ожогами третьей степени.

“Вы решили просветить меня в том, чем я занимаюсь?”

А чем Вы занимаетесь, если не секрет?

“Задам вопрос и вам: что чувствует человек попавший под свч излучение?”

А Вы правда считаете, что мощное СВЧ излучение Вы никак не почувствуете?

О, да у нас тут научная дискуссия! Позвольте встрять...

“О, вы начали включать пространственное видение?! Сотовый телефон даёт менее 0,5 ватта мощности. Один. А если вы едете в машине и рядом с вами едут ещё люди(”

Гефест, как Вы думаете, с какой мощностью Вы облучаетесь электромагнитными волнами в солнечный день, просто находясь на улице? Каким количеством мобильных телефонов нужно обвешаться, чтобы их суммарная мощность была сопоставима с излучением Солнца?

“Иностранный агент, я понимаю, что математика - не ваш конёк. Видимо, вы сильны в другом. Но просто так, из любопытства - не подскажете, сколько будет 10 + 10?”

С Вами очень весело, Александр, но меня ждут другие дела. Считайте, что я "слился".

“Так у нас и за ЕР большинство проголосовало
Браво, Иностранный агент! Вам вручается орден демагогии Первой степени!”

Считаете, что уважаемая редакция kp40 подкручивает счётчики в своих опросах?
Ну никому нельзя верить, кругом обман!

“А если сто раз повторить, это станет ещё достовернее?”

Нет, просто Вам так проще запомнить будет. Как стишок.

“В Вашей вольной трактовке получается так, что меньшинство - а если убрать из количества вакцинированных "добровольно-принудительных", то получится ещё меньшее количество людей. И это меньшинство диктует правила и осуждает большинство.
Хоть это и "тема" Александра, но чем-то напоминает сообщество ЛГБТ...”

Ой ли? Так ли Вы уверены, что убежденных антипрививочников - большинство? Даже по опросу на главной странице kp40 видно, что большинство всё-таки вакцинировались добровольно, даже если к тем, кто "не буду до последнего" прибавить тех, кто привился после введения "обязаловки".