Ценности не представляет: архитекторы проголосовали за снос дома своего коллеги

Во вторник, 4 июня, на градостроительном совете вновь разгорелся спор вокруг Дома Яковлева.

Напомним, что осенью прошлого года дом на улице Луначарского, который калужане прозвали избушкой Берендея, практически полностью снесли.

Это вызвало бурю негодования общественности. Калужане возмущались тем, что уничтожен ещё один кусочек калужской истории. Городские власти обещали разобраться в этом вопросе. Прокуратура признала снос законным. А собственница дома заявила, что готова ­воссоздать избушку Берендея — ​сделать на её месте точную копию-новодел.

Однако калужские архитекторы стали настаивать, что воссоздавать здание не  надо. Архитектор Александр ФОКИН в своём докладе доказывал, что это здание никогда не представляло из себя ценности, мол, скандал из ничего раздули журналисты. Но уж если дом так дорог калужанам, то в память о нём можно установить мемориальную доску.

— Спекулировать и заигрывать с историей не нужно, — ​подчеркнул Фокин. — ​Моё предложение: ​не восстанавливать. И к пятому дому (Дому драматурга Соловьёва. — ​Прим. автора) отнестись таким же образом, потому что и он не представляет ценности.

— Нравится вам или нет, но для большого количества жителей этот дом был ценен, — ​парировал присутствующий на градсовете депутат. — ​Зачем сейчас поднимать вопрос, который мы уже решили?

— Я не думаю, что собственник дал согласие на восстановление, — ​парировал Фокин.

— Вкладываться в восстановление абсолютно бессмысленно, — ​считает начальник Управления архитектуры и градостроительства Калужской области Олег СТРЕКОЗИН. — ​Стыдно выкручивать руки заказчику такими простыми–сложными вопросами.

— Я категорически не согласен, — ​взял слово городской голова Калуги Дмитрий РАЗУМОВСКИЙ. — ​Вопрос не в выкручивании рук, а в том, чтобы договориться и соблюсти совместные интересы. Заказчик готов конструктивно взаимодействовать с городом.

Но, выслушав архитекторов, собственница дома Зоя ЗОЛОТОВА пошла на попятную.

— Дом полностью развален, что можно с ним делать? Мы предлагали немножко восстановить. Но там ничего нет, груда развалин… Посреди города стоит развалина. Люди будут смотреть на эту груду. Всю Калугу невозможно превратить в исторический город.

Зоя Золотова стала утверждать, что молодёжи больше нравятся современные дома.

— Со временем и эта свечка на Воронина впишется в облик улицы, — ​вдруг заявила она.

Напомним, речь идёт об уродливом безвкусном новострое, который полностью уничтожил архитектурную гармонию старинной улочки.

Городской голова предложил членам градсовета проголосовать или за воссоздание дома Яковлева, или за очистку территории и строительство какого-то другого здания. Большинство выбрало второй вариант.

Когда попросили высказаться собственницу дома, она заявила, что не готова воссоздать Дом Яковлева.

— Нечего там восстанавливать, — ​сказала она. — ​Совсем нечего. Мы не готовы. Мы думали, смотрели.

— Плохо. Это расходится с вашей первоначальной позицией, — ​ответил Разу­мовский и продолжил в довольно интригующем ключе. — ​Значит, на втором или третьем этапе, когда здесь много чего поменяется, в том числе и сотрудники горуправы, вы покажете проект другого вида… Потом у вас возникнет домик, как на Воронина, потому что он выгоднее. И никто ничего не отследит… Зашёл, занёс, получил подпись. Пока я здесь, такого не будет точно. Я прошу вас и другого собственника за свои слова отвечать. А вы мне обещали…

В итоге городской голова решил провести опрос калужан на портале «Активный горожанин».