Осуждённый со слезами просил смягчить наказание

Калужский областной суд рассмотрел апелляцию по делу бывшего министра дорожного хозяйства региона.

Это уголовное дело — одно из самых резонансных в Калужской области за последние полтора года. Его расследование велось в течение двух лет. На скамье подсудимых оказались трое крупных чиновников: экс-министр дорожного хозяйства Андрей Белозёров, его заместитель Павел Лучко и бывший и. о. начальника ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» Матвей Парфёнов.

Неожиданный приговор

Их обвиняли в получении взятки в особо крупном размере, в получении взятки за совершение заведомо незаконного бездействия группой лиц по предварительному сговору, а также в приготовлении к получению взятки в крупном размере. Кроме чиновников на скамье подсудимых оказались восемь представителей коммерческих организаций, обвиняемых в даче взяток. Лучко и Парфёнов свою вину признали. Андрей Белозёров заявил о своей невиновности.
Приговор по этому делу Калужский районный суд огласил 26 сентября 2017 года. Павла Лучко и Матвея Парфёнова приговорили к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а вот экс-министра полностью оправдали.

Для многих это стало неожиданностью. В первую очередь — для прокуратуры, которая подала апелляцию в Калужский областной суд. Апелляционные жалобы направили и адвокаты Лучко и Парфёнова. Они называют решение Калужского районного суда слишком суровым и просят смягчить наказание своим подзащитным.

Калужский областной суд оставил прежний приговор без изменений.

Прокуратура не согласна

Экс-министра дорожного хозяйства на судебном заседании, которое состоялось 29 января в Калужском областном суде, не было — присутствовал только его адвокат. Павел Лучко и Матвей Парфёнов участвовали в процессе виртуально. Оба осуждённых находятся сейчас в СИЗО № 2, откуда в зал суда велась трансляция. Первой свои претензии озвучила сторона обвинения.

Андрею Белозёрову, в частности, вменяли в вину получение взятки в размере 300 тыс. рублей, которая якобы была передана ему 14 августа 2015 года. Правда, за руку чиновника никто не поймал. По сути, обвинение строилось на показаниях Лучко и Парфёнова, которые говорят об участии Белозёрова в сговоре, и нескольких свидетелей, а также на протоколах видеозаписей с камер наблюдения, установленных в кабинете Парфёнова.
В качестве одного из доказательств вины бывшего министра прокурор привела слова свидетеля, который утверждал, что присутствовал при разговоре Белозёрова и Рината Набиева, находившегося до июня 2015 года в должности министра дорожного хозяйства Калужской области.

— Разговор происходил в кабинете Белозёрова незадолго до его назначения на должность начальника ГКУ «Калугадорзаказчик». Во время него Белозёров попросил Набиева приглашать его участвовать в обсуждениях по поводу распределения средств дорожного фонда.

Видеозаписи, сделанные в кабинете Парфёнова, по мнению обвинения, также свидетельствуют о причастности экс-министра к упомянутым выше преступлениям. Вот, например, анализируется видео, сделанное утром 14 августа 2015 года — в тот день, когда в министерстве дорожного хозяйства разворачивались основные события. В 7:29 Парфёнов заходит в свой рабочий кабинет, в руках у него — пакет белого цвета с надписями. Он достаёт оттуда три помидора, убирает их в холодильник. Затем перекладывает что-то в пакет. В 7:31 звонит телефон. Парфёнов отвечает, что сейчас поднимется наверх. Затем в его кабинет входит мужчина — чиновник говорит ему, что идёт к министру. В 7:34 он встаёт из-за рабочего стола, держа в руках всё тот же белый пакет, в котором находится некий предмет прямоугольной формы. Назад Парфёнов возвращается в 8:13 уже без пакета. Позже его обнаружили в служебной комнате отдыха, которая находится недалеко от кабинета министра.

Ещё один протокол видеозаписи, сделанной в кабинете Парфёнова. Тот в присутствии свидетелей говорит, что Белозёров не пропустит работы с нарушениями, что это его, Парфёнова, проблема и что он сам договорится обо всём с министром. Прокуратура полагает, что эта запись также указывает на причастность Андрея Белозёрова к совершённым преступлениям.

Однако Калужский районный суд, проанализировав эту запись, пришёл к противоположному выводу: полученные деньги Парфёнов и Лучко разделили между собой, а бывший министр об этом ничего не знал. Помимо этого, показания бывших коллег Белозёрова суд признал непоследовательными: во время первоначальных допросов Лучко и Парфёнов о сговоре с Белозёровым не говорили.

Прокуратура Калужской области считает оправдательный приговор экс-министру несправедливым.

Прокурор отмечает, что и экс-министр не всегда был последовательным в своих показаниях:

— На допросе 15 сентября 2015 года он утверждал, что 14 августа приехал на работу около 7:30, прошёл в рабочий кабинет на 3-м этаже, где с 7:30 до 9:00 проводил совещание совместно с Лучко и Парфёновым и денежных средств от них не получал. На допросе 28 сентября уже в качестве обвиняемого Белозёров от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ. В суде же пояснил, что в указанное время 14 августа 2015 года в министерстве дорожного хозяйства не находился, а проверял готовность маршрута к приезду Дворковича (Аркадий Дворкович — в 2015 году заместитель Председателя Правительства РФ. — Прим.ред.) и на рабочее место вернулся ближе к 9 часам.

— К показаниям Белозёрова следует отнестись скептически, — резюмируют прокуроры. — Собранные доказательства свидетельствуют об участии экс-министра в совершении вменённых ему преступлений. Тот факт, что при нём не было обнаружено денежных средств, не исключает его участия в преступлениях, поскольку из показаний Лучко и Парфёнова следует, что денежные средства делились в равных частях между тремя соучастниками.
«Очень много противоречий»

— Приговор суда в отношении моего подзащитного считают законным и справедливым, а апелляционное представление государственного обвинителя — надуманным и не соответствующим фактическим обстоятельствам, — заявил со своей стороны адвокат Андрея Белозёрова. — Например, государственный обвинитель ссылался на разговор Белозёрова и Набиева о якобы коллегиальном решении вопросов по погашению кредиторской задолженности. Однако он не указал, что Набиев в ходе предварительного следствия допрошен не был, в суд его также не вызывали, хотя он находился, что называется, в общем доступе.

Адвокат подтвердил, что его подзащитный на суде изменил показания, связанные с событиями 14 августа 2015 года.

— Мы знакомились с материалами дела и не думали, что у нас есть какое-то алиби. После того как моему подзащитному выдали его ежедневники, которые изъяли во время предварительного следствия, — это было прямо перед судом, — он увидел, что именно на 14 августа у него записана встреча с Дворковичем: «Необходимо посмотреть дорогу». С 7:31 до 10:00 Белозёров находился в разных районах Калуги. Так что это не смена показаний.

По словам адвоката Белозёрова, в показаниях Парфёнова и Лучко много противоречий. Устранить их в ходе судебного следствия оказалось невозможно, поскольку оба — и Лучко, и Парфёнов — отказались от дачи показаний в суде.

«Приговор слишком суров»

Что касается апелляций бывших чиновников, то в свете оправдательного приговора бывшему начальнику те попросили переквалифицировать их действия со статьи 290 УК РФ «Получение взятки» на менее тяжкую 159-ю «Мошенничество», по одному эпизоду оправдать и, соответственно, смягчить наказание, заменив реальное лишение свободы на условное или штраф.

— Я полностью подтверждаю данные ранее показания. Осознал и раскаиваюсь в содеянном. Виновен и несу наказание. Однако приговор Калужского районного суда в отношении меня чрезмерно суров, — сказал в суде Павел Лучко.
Он напомнил также, что в начале следствия заключил с правоохранительными органами досудебное соглашение о сотрудничестве. За это ему обещали смягчить наказание.

— Однако прокурор на прошлом судебном заседании запросил для меня 8 лет колонии строгого режима, тем самым не выполнив соглашение по обязательствам со своей стороны. Таким образом полностью дискредитирован институт досудебного соглашения, — заявил Лучко.

64-летний Матвей Парфёнов добавил, что вину свою также признаёт полностью, и попросил суд проявить снисхождение по отношению к нему, учитывая возраст, многочисленные заслуги за почти 40 лет работы в дорожной отрасли и онкологическое заболевание.

— Находясь здесь пятый месяц, своё отношение к этой ситуации я изменил на 360 градусов. То, что приходится испытывать здесь в моём возрасте, это тяжело, — на этой фразе Парфёнов заплакал. — Все те болезни, которые я заработал за 39 лет в дорожной отрасли, сейчас сказываются. Я бы хотел, чтобы эти моменты всё-таки учли. Прошу учесть также, что все деньги, которые у меня были, — 1 млн. 400 тыс. — я сдал добровольно в тот же день, 14 августа.

— Парфёнову назначается наказание, которое ставит под угрозу не только его здоровье, но и его жизнь, — добавила адвокат бывшего чиновника. — Оно приведёт к тому, что он оттуда не вый­дет. Парфёнов не заслуживает этого, я бы сказала, смертельного приговора.

Снова оправдали

Решение по этому делу Калужский областной суд вынес вечером того же дня. Ни доводы прокуроров, ни аргументы адвокатов судей не убедили — решение Калужского районного суда осталось неизменным по отношению и к Белозёрову, и к другим фигурантам этого уголовного дела. Впрочем, Павел Лучко и Матвей Парфёнов ещё могут попытаться изменить ситуацию в лучшую для себя сторону, подав кассацию в Верховный суд РФ. Воспользуются ли они этим правом, пока неизвестно.

Калужский областной суд также реабилитировал Андрея БЕЛОЗЁРОВА, признав его невиновным.