«Мусорные» скандалы: кто виноват и что делать?

На прошлой неделе, 10 марта, стали известны результаты тендера на выполнение гидрогеологических изысканий земельного участка площадью 10 га вблизи деревни Бортники Малоярославецкого района. Как мы уже рассказывали, обсуждается возможность размещения там объекта по переработке твёрдых коммунальных отходов (ТКО). Исследованиями займётся столичная компания «Геодерикс». Результаты объявят в мае. Эта новость тут же стала поводом для новой волны возмущения жителей Калужской области, протестующих против строительства в Малоярославецком районе предприятия по обращению с ТКО.

— Зачем тратить деньги на изыскания? Мы же всё равно не позволим делать рядом с нами очередную свалку! — негодуют люди.

На те же грабли

В общем, события развиваются примерно по тому же сценарию, что и в случаях с Детчино, Мстихино и деревнями Шеняно-Слобода и Бели в Дзержинском районе, где год назад также присматривались участки под строительство мусороперерабатывающего завода.

Кто же виноват в «мусорных» скандалах и можно ли их избежать? Основных причин, на мой взгляд, две. Первая: недоверие людей к власти и ко всему, что она делает, а в случае с утилизацией мусора — ещё и подкреплённое печальной историей с Ерденевским полигоном. Напомним: он был закрыт два года назад после прокурорской проверки, которая показала, что объект работает с грубыми нарушениями экологического и природоохранного законодательства и наносит прямой вред окружающей среде. Естественно, люди боятся повторения ситуации. И власть, к сожалению, ничего не делает для того, чтобы развеять эти страхи и сомнения. Работа по поиску участков под мусоропереработку ведётся втихую. Народ добывает информацию по каналам агентства «ОБС» — зачастую не всегда достоверную. Чиновники снисходят до каких-либо объяснений лишь тогда, когда волнения достигают крайней точки кипения. А ведь можно было бы поступить так, как, например, в Тамбове. Тамошнее руководство, прежде чем строить мусороперерабатывающий завод, поинтересовалось мнением жителей, заручилось их согласием. Непонятно, почему наши власти не последуют этому примеру, предпочитая наступать снова и снова на те же грабли.

Эколикбез

Справедливости ради нужно сказать, что причина «мусорных» скандалов не только в недоверии людей к чиновникам, но и в нашей колоссальной экологической безграмотности. В этом плане особенно показательны комментарии некоторых читателей, а также различные интернет-дискуссии на тему утилизации ТКО. Как правило, большинство участников этих диспутов абсолютно не видят разницы между свалкой, полигоном и мусоропереработкой. Для многих это слова-синонимы. Людей понять можно — увы, ни на федеральном, ни на региональном уровне программы по экологическому просвещению нет. В Калуге миссию эколикбеза взяла на себя эколог Екатерина НИКОЛАЕВА, автор эколого-просветительского проекта «Мы разделяем». Он стартовал в мае 2015 года и на данный момент объединяет уже около 700 человек. Их стараниями на переработку было отправлено более 5 тонн вторсырья. Один из девизов проекта: «От разделения отходов — к экологическому сознанию». Катя считает, что одно без другого невозможно.

— Очень важно помнить, что мы все, независимо от нашего социального статуса, несём ответственность за то количество отходов, которое производим. А раздельный сбор мусора помогает понять на практике, как любой из нас каждый день простым действием может внести свой вклад в сохранение окружающей среды. И вот тогда, когда появляется понимание, что утилизация мусора — это наша общая ответственность, начинается конструктивный диалог.

Экоэксперимент

В Калуге к идее раздельного сбора мусора долгое время относились скептически. Так, на недавней встрече, организованной Екатериной Николаевой, один бывший городской чиновник рьяно доказывал, что эта методика в наших реалиях не приживётся.

— В многоквартирных жилых домах организовать данный процесс крайне сложно. Люди, во‑первых, будут перемешивать разный мусор. Во-вторых, площадь наших кухонь в основном 5–6 кв. м. Надо где-то размещать 4 ведра или пакета, чтобы накапливать мусор в течение месяца. Сложно предположить, что наши люди станут этим заниматься.

Впрочем, проект «Мы разделяем» на практике доказал обратное. Недавно идею сортировки отходов неожиданно поддержали и в региональном правительстве.

— Мы должны обязательно нацеливаться на раздельный сбор,— сказал губернатор Анатолий АРТАМОНОВ на планёрке в понедельник, 14 марта.— Кстати говоря, не такая это сложная задача. Мы зря так плохо думаем о нашем населении, что люди не будут бросать в тот бачок, который, допустим, для пластика, для стекла, для бумаги. Будут, если создадим необходимые условия.

В качестве экспериментальной площадки по раздельному сбору мусора предложили Калугу. Как долго продлится эксперимент, пока неизвестно. Главное, чтобы позитивных результатов ждали не завтра и не послезавтра. Помните, господа чиновники: просвещённая Европа добивалась успеха в этой сфере не одно поколение. И заключается он не только в установке спецконтейнеров, но и в том, чтобы правильно донести идею до людей. 

Мнение в тему

Елена САЙ, калужский журналист, живёт в Берлине:

— Дома, в Калуге, мы раздельным сбором отходов не занимались, потому что это было бессмысленно. Зачем разделять мусор, если в итоге он окажется в одной куче на полигоне? Но в Германии сортировка отходов для нас проблемой не стала.

Привыкли довольно быстро — где-то за неделю всё отработалось до автоматизма. На нашей 5-метровой кухне стоят 4 мусорных ведра: для биоотходов, для пластика, бумаги и «чёрного мусора» (подгузников, наполнителя кошачьего туалета и т.д.). Кстати, держать 4 ведра именно на кухне не обязательно. Корзину для бумаг многие ставят в жилой комнате, а ведро для «чёрного мусора» — в туалете. В нашей семье больше всех за процессом разделения отходов следит 8-летний сын. Именно от него мы чаще всего слышим: «Та-а-ак, кто выкинул конверт в пластик?»

Приехав в Германию, мы сразу нашли для него несколько статей на тему переработки мусора — о том, что это полезно и экономит природные ресурсы, как именно это происходит и где. После прочтения этих публикаций ни у детей, ни у нас уже не возникало вопроса, нужно ли сортировать мусор. Что касается 5-метровых кухонь, на которых якобы невозможно разместить 4 ведра, то это довольно смешное и нелепое утверждение. На мой взгляд, это попытка отвлечь внимание от реальных проблем: отсутствия мусороперерабатывающих заводов, технологий, опыта.

Думаю, что раздельный сбор мусора в Калуге приживётся, если, конечно, чиновники перестанут нести бред о 5-метровых кухнях и раздельные контейнеры поставят везде: на остановках общественного транспорта, в магазинах, музеях, во дворах. Когда об этом начнут рассказывать в детских садах и школах. А главное — когда люди поймут, что они занимаются не сизифовым трудом, а, действительно, важным и полезным делом.