Дамоклов меч ТБО

По мнению учёных, главной экологической проблемой Калуги является утилизация твёрдых бытовых отходов.
Самая старая и одновременно самая актуальная экологическая проблема Калуги — утилизация твёрдых бытовых отходов. Сейчас весь мусор из областного центра вывозится на полигон в районе Ждамирово, где утилизируется методом прошлого века: попросту выбрасывается и присыпается землёй.
Количество мусора в современном городе растёт вместе с количеством упаковки, а полигон в Ждамирово не резиновый. Проблема невидимая, но неумолимо подступающая к Калуге.
Неожиданно ситуацию усугубило открытие аэропорта в Грабцево. Согласно законодательству, полигон ТБО нельзя располагать ближе 15 км от действующего аэропорта. Сейчас от действующего полигона до взлётной полосы — 5 километров. Бремя штрафных санкций тут же легло на ни в чём не повинные калужские предприятия. Из-за аэропорта услуги по вывозу мусора для них с начала года подорожали в 5 (!) раз.
Пока об этом речи не идёт, но не исключено, что в скором будущем по этой причине вырастут и тарифы на вывоз мусора для населения. Когда все радовались открытию
аэропорта, никто не думал, что за это каждому калужанину придётся платить. Причём в самом буквальном смысле.
Но закрывать полигон тоже нельзя: альтернативы ему попросту нет, а если ТБО не вывозить, то через неделю Калуга покроется слоем мусора, а ещё через несколько недель начнётся экологическая катастрофа.

На пути к цивилизации
Развитые страны давно перешли на метод сортировки и последующего использования мусора для отопления, выработки электроэнергии и изготовления стройматериалов. Дело это настолько выгодное, что некоторые страны, например Германия, даже покупают мусор у своих менее развитых соседей. К тому же современный мусороперерабатывающий комбинат — это экологически абсолютно безопасное предприятие. Мы уже писали о том, что, например, в Австрии (которая особенно печётся об экологии даже по европейским меркам) такой комбинат поставили прямо в центре столицы.
Это сразу понял москвич Константин Баранов, когда стал исполняющим полномочия городского головы. Вопрос строительства мусороперерабатывающего завода ощутимо сдвинулся с места. Была создана специальная рабочая группа во главе с заслуженным экологом России Алексеем СТРЕЛЬЦОВЫМ, подобрано несколько участков, подходящих для строительства такого комплекса, найдены инвесторы, готовые за свой счёт построить предприятие на условиях последующей концессии.
Однако в апреле этого года Константин Викторович неожиданно скончался от инфаркта… После Баранова рабочая группа не собиралась ни разу.
Произошли и законодательные изменения: вопрос ответственности за утилизацию ТБО перешёл из ведения городских властей областным. Теперь правительство Калужской области будет определять стратегию утилизации мусора и выбирать регионального оператора.

Скупой платит дважды
В настоящее время официальной информации в отношении того, что власти собираются делать с утилизацией ТБО, нет. По слухам, они отказались от идеи строительства современного мусороперерабатывающего завода и выбрали самый дешёвый и одновременно самый экологически чувствительный вариант захоронения с предварительной сортировкой.
Другими словами, мусор по-прежнему будут закапывать в землю, но предварительно гастарбайтеры выберут из него пластик, стекло и металл.
Под этот проект деревню Ждамирово вывели из генплана Калуги, устранив таким образом препятствия к строительству там полигона ТБО. По мнению Алексея Стрельцова, такой проект экологической опасности не представляет. Однако это не решение проблемы, а лишь его отсрочка.
— Гораздо проще с точки зрения логистики, экологии, да и экономики строить сразу целостный мусороперерабатывающий комплекс в одном месте. Поэтому устроение сортировки на действующем полигоне — это пустая трата денег, ведь завод строить всё равно рано или поздно придётся, при этом вопрос рекультивации территории полигона тоже никуда не денется,— считает заслуженный эколог России.
Более того, это может быть выгодным бизнесом, поэтому инвесторов, готовых взять такой комплекс в концессию, достаточно. Однако по какой-то причине зелёного света в этой сфере не дают.

Зри в корень
По мнению Алексея Борисовича, корень проблемы — в отсутствии преемственности, стратегического видения и системного подхода к решению данного вопроса.
Единая областная схема обращения с отходами была разработана Российским государственным научно-исследовательским и проектным институтом урбанистики ещё в 2010 году. В ней специалисты на основе имеющихся данных об объёмах образования мусора, существующего транспортного сообщения и множества других факторов разработали оптимальную модель утилизации ТБО в области. Однако отлично сделанная теоретическая работа так и не нашла своего практического воплощения.
— Зачем тогда заказывали? — недоумевает профессор Стрельцов.
Сейчас много говорят о контроле со стороны общественности. Безусловно, такой контроль необходим. Но в то же время нельзя подменять авторитетное мнение учёных сиюминутными интересами политиканов, маскирующихся под экологов. Того же конфликта в Детчино можно было легко избежать, если бы с самого начала весь процесс был открытым: проведена независимая экологическая экспертиза, а её результаты широко освещены на всех информационных каналах.
Оттого, что о проблеме утилизации ТБО перестали говорить, она никуда не делась. Но её можно решить только при условии научного подхода, тесного сотрудничества чиновников и профессиональных экологов и эффективного государственно-частного партнёрства.

 А как у них? 
В Австрии профессия мусорщика настолько уважаема, что здесь ежегодно проводится праздник мусора — Мюльфест. На нём горожанам рассказывают о технологиях утилизации ТБО, знакомят их с устройством современной мусороуборочной техники. А в павильоне можно послушать живую музыку, осмотреть макеты мусороперерабатывающих комплексов и даже купить за символическую плату книги и видеокассеты, отсортированные из макулатуры.
В столице Австрии Вене мусор сортируется по множеству видов. Пищевые отходы выбрасываются в отдельные баки в пластиковых пакетах белого цвета. Бумага и картон — в другие контейнеры, уже без пакетов.
Пищевых отходов тут набирается почти столько же, сколько и бумажных. Упаковка часто специально делается не из пластика, а из бумаги — для того, чтобы её можно было вторично использовать.
Кстати, хорошо знакомая нам литровая упаковка «тетрапак» выбрасывается отдельно. При этом пакеты складываются (на упаковке нарисована инструкция) и укладываются в специальные коробки.
Оба типа контейнеров — для пищевых отходов и для бумаги — прячутся в специальные сарайчики, которые запираются. У каждого жителя есть свой ключик.
Пустые бутылки выбрасываются в специальные контейнеры с круглыми отверстиями наверху: бесцветные — в один, зелёные — в другой. Стоят они прямо на улице и сконструированы таким образом, что бутылка падает абсолютно беззвучно. Это сделано для того, чтобы не беспокоить жителей близлежащих домов.
Ветки и вообще любые обрезки дерева выбрасываются в контейнеры, которые стоят в основном вблизи парков и скверов. Рядом с ними, как правило, находятся и контейнеры, предназначенные для металлических отходов.
Отдельно следует отметить утилизацию рождественских ёлок. На улицах заранее определяются места, куда их нужно выносить. Тут ставят соответствующие таблички.
После Рождества приезжают рабочие и рубят выброшенные деревья в крупную щепу. То же самое они делают с теми ёлками, которые не были проданы до праздника.