Без света и тепла

Электричество и тепло в деревянном доме № 40 по улице Карла Либкнехта «неожиданно» закончились после того, как суд доказал, что руководство ОАО «Калужский комбинат хлебопродуктов» незаконно пыталось выселить из него своих бывших работников с детьми.

А начиналось все так оптимистично
В апреле 1990‑го семье Ульяшиных как молодым специалистам выделили жилье в доме № 40, в кв. 1а. И радовались тогда этому событию больше других коллег, живших в обычной общаге. Щитовой домик на две семьи, в котом они получили квартиру, стоит во дворе обычного двухэтажного общежития, принадлежавшего тогда комбинату и тоже считавшегося общежитием. У Ульяшиных впервые появилось отдельное жилье. Пусть в деревянном доме, зато 22 квадратных метра — с двумя комнатами и кухней. Как положено, их зарегистрировали и выдали соответствующий ордер. Семь лет пролетели незаметно. И все бы хорошо, да предприятие, на котором они трудились, потихоньку разваливалось, регулярно задерживало зарплату, медленно угасало и в конце концов совсем захирело. Ульяшины к тому времени развелись. Бывший глава семьи уволился с работы, выписался и съехал. Позже и Светлана, чтобы прокормить себя и сына, тоже была вынуждена сменить работу. Она ушла воспитателем в детский сад.

Гром грянул среди ясного неба
Жизнь продолжалась. Пролетело еще 10 лет. В 2007 году совершенно не­ожиданно Светлана Ульяшина получает от генерального директора В. И. Корченицы письмо с требованием немедленно освободить якобы незаконно занимаемое жилье. Причиной столь резкого ультиматума, по мнению Ульяшиной, стало решение руководства ОАО «Калужский комбинат хлебопродуктов» продать принадлежащие им земельные площади. Однако с домиком и жильцами покупатели брать землю отказывались. Понятное дело, надо было жильцов куда-то расселять. А щитовой домик находился на балансе «сдувшегося» комбината.

«И суд нам не указ!»
Чтобы как можно быстрее решить вопрос с выселением, директор, уверовав в неоспоримость своего требования, в октябре 2007 года подает на семью Ульяшиных и их соседей иск в суд — за незаконность проживания. Решение суда было однозначным: «Суд не усматривает правовых оснований для выселения ответчиков из общежития и отказывает в удовлетворении иска руководству комбината». Казалось бы, справедливость восторжествовала. Однако, как выяснилось, война только началась. Спустя несколько дней после вступления решения суда в законную силу в обеих квартирах дома № 40 отключилось тепло. Надо сказать, что Светлана Ульяшина в это время была беременна. Вместе с соседкой Любовью Рахуба женщина пыталась самостоятельно решить вопрос с руководством хлебокомбината, который осуществляет подачу электричества и тепла в их дом. Жаловались в городскую управу и в прокуратуру. Но тщетно. И в конце концов обратились за поддержкой в суд. 26 марта 2008 года Калужский районный суд выносит решение «обязать ОАО «Калужский комбинат хлебопродуктов» осуществить подачу тепла и взыскать в пользу потерпевших жителей дома № 40 денежную компенсацию в сумме 23 тысяч рублей».

Четыре следующих года прошли для семьи Ульяшиной относительно спокойно. Ее перестали закидывать требованиями о выселении.

Я не я, и хата не моя!
Очередную попытку выкинуть своих бывших сотрудников на улицу ОАО «Калужский комбинат хлебопродуктов» предпринял в августе 2011‑го. Теперь Корченица требовал в трехмесячный срок освободить жилье, ссылаясь на то, что этот домик — временное жилище, давно уже им не принадлежит, не является ни общежитием, ни жилым, ни недвижимым имуществом и что приватизировать его жильцы не имеют ни возможности, ни права. Однако ни город, ни суд с этими хитрыми утверждениями не соглашаются и по сей день.

Но упрямые жильцы съезжать никак не желали. И тогда у них начинаются проблемы с электричеством. Оно вроде бы есть, но его нет. Невозможно включить ни утюг, ни электрочайник, ни тем более обогреватель.

24 мая того же года по решению Калужского районного суда Калужской области ОАО «Калужский комбинат хлебопродуктов» было обязано в течение десяти дней обеспечить электроснабжение злополучного дома № 40 в полном объеме. Но не обеспечил. А вскоре свет погас совсем.

На постановление суда «восстановить электричество в полном объеме» руководство комбината отвечало, что силовой кабель поврежден и восстановление его — весьма длительный процесс. Одним словом, решение суда директор Корченица так и не выполнил. С теплом в конце концов помогли городские власти.

В 2012 году заместитель начальника Управления городского хозяйства господин Маилов конкретно заявил, что дом № 40 по улице Карла Либкнехта городу не передавался, находится на территории хлебокомбината, является его собственностью и предприятие обязано, в соответствие с законом, предоставлять жильцам все необходимые коммунальные услуги.

А 19 декабря 2012 года после того, как Светлана Ульяшина обратилась с письмом в приемную Президента России, государственная жилищная инспекция провела обследование жилых помещений дома № 40 и выдала директору комбината предписание о проведении мероприятий по нормализации отопления, а также направила обращение в горуправу для принятия мер по обеспечению тепло- и энергоснабжения. О чем официально письменно сообщил исполняющий тогда обязанности министра строительства и ЖКХ Александр СКУБОРЕВ.

И снова — здравствуйте!
На дворе — морозная зима 2014‑го. За последнее полтора года в деле битвы комбината против калужан произошли интересные события. Предприятие за злостное неисполнение решений суда неоднократно штрафовалось на крупные (для нас, обычных людей) суммы в 5, 30, 60 тысяч рублей. На директора комбината Корченицу завели уголовное дело за злостное неисполнение решения суда. Сам он успел к этому времени уволиться. Дознание неоднократно приостанавливало расследование в связи с состоянием здоровья Корченицы. Однако прокуратура Калуги такие действия дознавателя признавало незаконными. В конце концов Корченица попал под амнистию, и дело закрыли. А две семьи в доме № 40 по улице революционера Карла Либкнехта продолжают жить без света, не надеясь уже и на судебных приставов.


Фото Любови КОРШУНОВОЙ.