Калужская архитектура небезнадежна

Блогер Александр Климов знаменит своей коллекцией фотографий и историй, связанных с архитектурой Калуги и области.
Он давно наблюдает за градостроительными переменами, и мы попросили его поделиться впечатлениями.

В Калуге архитектурой и не пахнет
— Александр, на каких проектах вы работали как инженер-строитель?
— Самые крупные объекты — это известные всем торговые центры Калуги. Но если говорить об архитектуре, я отдаю себе отчет в том, что там ею и не пахнет. Калужские архитекторы очень привязываются к функциональному назначению здания. Если торговый центр, который втиснут между домами, то это «коробка» с максимальным количеством полезной площади — тут не до выкрутасов. В жилищном строительстве то же самое. Выделен пятачок, и надо выжать максимум. Все, что можно придумать, — сделать металлоконструкцию на крыше в стиле Евгения Голышева, и вроде уже считается, что это какой-то почерк.

— Я не поняла: вы довольны или нет работой главного архитектора?
— Долгое время в городе его не было. И вот он появился. Я надеялся, что с его приходом у Калуги появится внятный градостроительный план, прекратятся сносы исторических зданий, урегулируется вопрос с точечной застройкой. И чем он занимается? Расставляет памятники по всему городу и строит воздушные замки в виде дорогостоящих европейских кварталов вместо решения более насущных проблем.

Не дворцы, а вычурные коттеджики
— Согласитесь, лучшие образцы старой архитектуры — это частная застройка, дома купцов. Сейчас на окраинах города и в пригороде тоже воздвигают настоящие дворцы. Может, следует поискать архитектуру там?
— За все частное жилищное строительство я, конечно, не могу отвечать, но в основном и там тоже хотят делать дешево и сердито. Проект скачивается из Интернета, а потом за минимальные деньги подрядчик подгоняет его под заказчика. Оригинальность в таких домах отсутствует, подобными проектами завалены все архитектурные журналы и сайты. Нет сейчас Билибиных, Раковых — родовые гнезда не строятся. Все ради вложения денег. И я не назвал бы дома дворцами — так, вычурные коттеджики.

— В таком упадническом состоянии только Калуга?
— Я обращал внимание на архитектуру других городов России, в которых бывал. Конечно, сложно говорить о незнакомом городе: может быть, где-то, куда я не дошел, и есть замечательные современные ансамбли. Но в основном — все то же самое. Я был в Туле, Брянске, в некоторых небольших городах. В провинции трудно найти достойные образцы современной архитектуры.

Не рисуют для себя
— Что нужно сделать, чтобы архитектура в Калуге появилась?
— Сложно сказать. Но я думаю, что должно появиться некое архитектурное сообщество, которое будет иметь авторитет и осмелится диктовать заказчику, а не наоборот. Сейчас заказчик говорит: надо делать дешево и быстро. И все делают. Нет полета фантазии. Я побывал на выставке «Лаборатория архитектора», и мне там понравилось несколько проектов. В частности — Центр экстремальных видов спорта. Мне удалось связаться с автором этого проекта, и она четко обрисовала ситуацию: «Мы творим в рамках заказа. Если есть деньги — воплощаем заказ, нет денег — мы ничего для себя, в стол, не рисуем». Я пытался выяснить, почему, ведь архитектор — это творческая профессия. Вот Голышев, например, пишет весьма неплохие акварели. Но почему другие архитекторы чем-то подобным не занимаются? И потом, в Калуге сейчас много архитекторов со странным образованием, которые закончили всякие коммерческие вузы, появившиеся на волне моды на профессию дизайнера. Классически образованных людей мало. В основном это ребята, научившиеся чертить в компьютерных программах. Я надеюсь, что появится сообщество профессионалов под руководством, например, того же Голышева, которое будет авторитетным и сможет сказать: «Нет, я такое в нашем городе строить не дам!» Тогда и лицо у города появится, и будет у нас архитектура.