На что променяют Ленина

Стела высотой с 4‑этажный дом напомнит о калужанах, павших в войнах.
Правда, пока неизвестно, где она будет стоять. На прошедшей в понедельник городской планерке рассматривалось несколько вариантов, где ее можно было бы поставить.

Места на выбор
Все пять мест находятся практически в центре города: Московская площадь (вместо памятника рабочему), разворотное кольцо у бывшей горуправы на улице Ленина, площадь у Дома Шамиля на улице Пушкина, место, где стоял памятник Ленину в сквере на Старом Торге, и даже то, где стоит нынешний памятник Ленину перед областной администрацией.
Окончательного решения вынесено не было, и этот вопрос еще предстоит обсуждать архитектурному совету при губернаторе. Там-то и решится, где увековечить память калужан. Ясно только, что такой монумент должен хорошо просматриваться, надо, чтобы к нему можно было свободно подойти, внимательно рассмотреть во всех подробностях, возложить цветы. Вполне вероятно, что он сможет повысить туристическую привлекательность города, а его жителям напомнит об их предках.


Восстановить память
Корреспондент «Калужского перекрестка» выяснил, что у этого проекта — богатая предыстория. Первая мысль о восстановлении монумента из серого гранита с розовым оттенком, который первоначально находился в районе 12‑й школы, возникла еще в конце прошлого века. Архитектор Евгений Киреев даже разработал проект сквера с монументом в центре. Правда, возможность реализовать эту идею появилась лишь сейчас, когда она была одобрена областным архитектором по празднованию 400-летия Дома Романовых.
— В Калуге установлено несколько памятников, связанных с войнами советского и постсоветского периода. А отдельного памятника, посвященного калужанам, участвовавшим в защите Отечества в период до 1917 года, например в русско-японской (1904—1905) или в Первой мировой войне (1914—1918), нет, — рассказывает автор идеи установки монумента краевед Юрий ЗЕЛЬНИКОВ. — Но такой памятник у нас был, 30 июля 1908 года его установили, а в советское время снесли. Снесли по идеологическим причинам как посвященный приезду императора Николая II в Калугу.
Мне кажется, что установка этого монумента станет символизировать восстановление исторической памяти и справедливости, укрепление связи времен. Предполагается точно воссоздать прежний монумент-обелиск, но принципиально изменить его концепцию — посвятить всем калужанам, павшим на полях брани в войнах до 1917 года. Это исключительно оборонительные кампании по защите Отечества, происходившие на территории России: Смутное время (1606—1618), Отечественная война 1812 года, Крымская война (1853—1856), война с Японией (1904—1905), Первая мировая (1914—1918) и другие баталии.
Одна из четырех досок на гранях монумента дословно воспроизводит надпись на бронзовой плите, положенной в основание прежнего обелиска при его закладке. В частности: «Памятник сей на военном поле под г. Калугою заложен 29 июня 1907 года в память посещения Государем Императором Николаем Александровичем города Калуги 7 мая 1904 года для напутствия войск Калужского гарнизона перед отправлением на Дальний Восток. Закладка памятника молитвенно освящена преосвященным Вениамином во время управления губернией шталмейстера А. А. Офросимова. Проект памятника составлен гражданским инженером Б. А. Савицким. Сооружается на доброхотные пожертвования верноподданных калужан, причем подрядчик А. Е. Кузьмин пожертвовал весь гранит и работу».

За счет бюджета или пожертвований?
Как и всякая инициатива, спущенная сверху, эта тоже уже вызвала неоднозначную реакцию. Во‑первых, предполагаемыми местами своего установления, два из которых уже заняты памятниками.
Во‑вторых, на какие средства будет изготавливаться и устанавливаться монумент? Если за счет внебюджетных средств — это одно, если за счет добровольных пожертвований, как в свое время устанавливался памятник-оригинал, — другое. Именно так, кстати, и хотят поступить сегодняшние инициаторы восстановления монумента. Однако и в том, и уж, тем более, во втором случае перед принятием окончательного решения на этот счет было бы совсем не лишне узнать мнение калужской общественности — историков, краеведов, архитекторов. И, если вопрос о его целесообразности, в общем-то, не вызывает сомнений, то уместность именно в историческом центре города пока звучит более чем неубедительно.