Дайте определение дворовой территории из ПДД.
Я читать умею, в ПДД написано: "24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон." в разрешенных местах ни где не написано, что ребенок может выезжать на асфальтированную дорогу.
PS И поверьте, я очень переживаю за здоровье ребенка.
Не могу понять "Ребёнок гулял во дворе!!!!!! А вот как водитель не заметил ребенка на велосипеде!!!!??????", так ребенок гулял или был на велосипеде? Если был на велосипеде, то это велосипедист со всеми вытекающими!! Ребенок на дорогу почему не смотрел? И где были родители ребенка, почему ребенок был без присмотра?

Жилая зона и дворовая территория - вещи разные, это можно узреть в той же 17 главе. Разница между ними в первую очередь в том, что "Жилая зона" - дорога, т.к. по определению имеет проезжую часть и тротуары, которые в свою очередь по определению являются частью дороги. Дворовая территория по определению - прилегающая территория. Соответственно, проезжей части и тротуаров на ней нет.
Во-вторых, в ПДД есть термин "выезд с прилегающей территории". Обратите внимание:
1. Есть дороги
2. Есть прилегающие территории
3. Есть выезды с прилегающих территорий.
В частности я ссылаюсь на туже статью из которой вы абзацев подергали за исключением последних 2-ух в которых написано мнение не профессионала, особенно в последнем абзаце)))) Пешеходы имеют права переходить дорогу, кидать под машину нет, как и дети на родиках, самокатах... а на велосидедах они уже считаются водителями и для них есть раздел ПДД для детей:"24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон." Дальше цитировать пока не буду...

2Mary_Selesta О да.... процитируйте определение жилой территории из ПДД, С ПДД есть определение жилой территории.
С этой статье я уже писал, что дороги есть и почему... почитайте комментарии
http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/26760/

Поздравляю, я больше. Я давно понял, что вы имели в виду, но велосипедист редко (почти никогда) не въезжает на пешеходные переход, со скоростью пешехода.

Читайте ПДД, велосипедист на пешеходном переходе обязан слезть с велосипеда. Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
Если был на велосипеде, то велосипедист на прав, если слез и шел пешком то не прав водитель автомобиля.... вот в чем ирония.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Обратите внимание, водитель велосипеда не является пешеходом во время движения. Однако человек, ведущий велосипед, пешеходом является.

Обвинил на основе ПДД, того что ребенок по ПДД не мог находиться на дороге. Я не вызывал, их пригласил кто-то другой. Ребенок в последствии вырастет, но воспитание в нет останется, то которое вложили в него в детстве.С родственниками вообще не понятно, или мама или сестра. Не будем обсуждать, думаю не перекроют.... как было сказано, ребенок признал, что ехал и не смотрел на дорогу....
PS В любом случает каждый из нас высказывал свою точку зрения.

Лошарой будет, если найдут.....

За что просите?))

2 Viktorch1311: прочитайте комментарий Схиманов и подумайте кто здесь троль.....

Я не тролил...... я реально считал, что ребенок велосипедист не прав, и никто не смог доказать обратное.... закон на стороне водителя!!!
Есть 2-е стороны вопроса моральная и по закону.... часто 2-е стороны не совпадают.... просто в свете предвзятости велосипедистов, отстаивают точку зрения водителей (реально поведение велосипедистов на дороге достало).
PS я не пил........ делаю это весьма редко.... уточните, что за ситуация произошла со мной?

Просто как мы уже обсуждали, велосипедист нарушил ПДД, за что и поплатился.

Тогда велосипедист становится пешеходом.

Т.к. вы не высказали, даже той малой части, что обладаю я, но не написал, то ваши слова явно, пересказ чьих-то разговоров не из первых рук....

В жилых зонах пешеходам разрешено двигаться как по тротуарам, так и по всей ширине проезжей части, не создавая, однако, необоснованных помех движущимся транспортным средствам. Максимальная скорость движения транспортных средств в жилой зоне составляет 20 км/ч. При выезде из жилой зоны водители обязаны уступать дорогу другим участникам движения.

У тетя муж качек, только лет 5-ть у него проблемы в определенном плане... вот и высказывает здесь за личные проблемы.

Сочувствую родным и погибшим! Оказались далекие знакомые((( Информация примерно такая, со слов водителя фуры фура шла очень медленно, ребята ехали быстро, в этом месте похоже поворот, вылетели и увидели фуру, экстренное торможение результатов не принесло(( от удара водитель отключился, и пришел в себя после возгорания.... дальше жуткости писать не буду....

Для непонятного:
Жилая зона и дворовая территория - вещи разные, это можно узреть в той же 17 главе. Разница между ними в первую очередь в том, что "Жилая зона" - дорога, т.к. по определению имеет проезжую часть и тротуары, которые в свою очередь по определению являются частью дороги. Дворовая территория по определению - прилегающая территория. Соответственно, проезжей части и тротуаров на ней нет.
Во-вторых, в ПДД есть термин "выезд с прилегающей территории". Обратите внимание:
1. Есть дороги
2. Есть прилегающие территории
3. Есть выезды с прилегающих территорий.
хи... магистраль у вас я в другом месте увидел.... Дайте определения Дворовой территории из ПДД, так что не путайте мягкое и железное...
PS Можете не искать определение его там нет........... есть жилая зона.....

Вы что на велосипеде в детстве не "гоняли"? Весьма вам сочувствую(((
как в том анекдоте: игрушки прибитые к полу.........

Как обычно за счет нас простых смертных.... администрация купила саженцы... и рабочий день прогуляли за счет налогоплательщиков.

Интересно ваши показания
1)то ребенок вам, это это ваш брат
2) Если вы отпустили человека с миром, то какой суд?)))
PS А обматерил по тому, что судя по всему за Ребенком никто не следил и ребенок вел себя как полагается ребенку (баловался и не думал)