“Только ВВП своим решением может очистить от снега Калугу и только после инагурации в мае.”

Вы это пишете серьёзно?.
Просто смайлик отсутствует, поэтому и спрашиваю.
Если смайлика действительно не предусмотрено в Вашем комментарии, то тут два варианта - либо Вы пишете из обладминистрации, либо из дурдома...

Что мешает говорите?.
Всё очень просто - если не можешь, то лучше уйти. Это я про Денисова.
Хотя, может лучше спросить это у Шапши, который выбрал именно Денисова и его всячески "прикрывает".
Юрий Иванович, Вы этот вопрос задайте хотя-бы кулуарно Губернатору, а потом нам тут расскажите, что им мешает.
А если серьёзно, то с каждым годом становиться всё хуже.
И тут задаёшься вопросом - то ли страна Россия аномальная с её климатом, то ли управленцы во главе с Президентом...

“Интересно на кого переложат ответственность?”

Я об этом писал уже несколько лет назад - поменять закон так, что-бы ч/п, убирал грубо говоря не 50 метров возле своего магазина, а 150. И всё, какие проблемы - Денисов "в домике". Всё переложили на частных предпринимателей и управляющие компании...
А они будут только отчитываться, сколько вывезено снега и израсходовано песка - всё равно никто не будет проверять.
Очень удобно и главное идеально для них, но "крайние" во всём этом жители.

“Могу заявить, что если камер бы не было, штрафов был бы ноль, при этом количество ДТП резко бы возросло. То, что водители снижают скорость или не едут на красный, если стоит камера, это факт. А снизить количество нарушений до нуля в принципе невозможно, дебил всегда найдётся.”

Я лишь хотел донести простую мысль - что это работает только в комплексе мероприятий, а не только установкой камер. Наших людей остановит только неотвратимость наказания. Но это должно работать на всех, в том числе и на пешеходов, которые переходят где попало и когда попало. Конечно в случае чего виноват будет водитель. Так устроены наши законы. Но...
Должна быть настроена система передвижения авто в городе так, что ты если едешь со скоростью 60 км/ч, то должен тебе гореть зелёный. Если переход - то хотя-бы с кнопкой. А ещё лучше подземный. Всё просто. А ещё адаптивность работы светофоров - это вообще непреодолимая проблема для нашей страны и для Калуги в частности. Будем стремиться к Бангладеш наверное или к Эритрее.
Нет денег, понимаю - но что мешает сделать элементарные вещи. Маленький пример - на Силикатном (на конечке 10-го маршрута) есть регулируемый перекрёсток так сказать. Так там меньше чем через 100 метров, есть не регулируемый пешеходный переход, из-за которого там возникают пробки в часы пик. Что мешает поставить тот-же светофор с кнопкой там?. Много ума надо для этого?. ГИБДД по-фиг, чиновникам - по-фиг, так и живём...
P.S. Кстати согласен с VGA по поводу пропусков пешеходов - считаю, что это не проблема в нашем городе. Говорю как водитель и как пешеход.

“Фразу вообще невозможно понять. Женщина постоянно носит с собой видеокамеру или только в момент оборудования кладовки?
И кстати, можно ли подать в суд на водителя с регистратором, если я не давал разрешения на его установку?”

Да всё понятно - не знаю почему тебе не ясно.
Одна особа оборудовала кладовку, не договорившись с соседями. Кому-то это не понравилось, а может был и ранее конфликт и понеслось...
А пример твой с регистратором вообще не в тему. Ты ставишь регистратор в свою машину. Тут ключевое слово - "свою". А вот подъезд - это общедомовое имущество вообще-то.

Как удобно - сказали что сломался, ну и ладно.
А можно статистику, сколько было поломок "новых калужских троллейбусов"?...
А то как почитаешь - то тут сломался, то там. Лизинг говорите...

“Если стоит камера - водитель не нарушает. Логика! ”

Не совсем так - если бы было так, как ты написал, то сумма штрафов стремилась бы к нулю и ставить их не было бы смысла. Задача установки камеры направлена далеко не на обеспечение безопасности.
Город должен быть удобен и для пешеходов и для автомобилистов. А то я еду на этой неделе по Терепецкому кольцу вечером (17-10 время) со стороны Кубяки, а там пешеходы идут по проезжей части, так как не почищено ни хрена и им просто негде идти, а у меня в этом месте сплошная и знак стоит - мои действия?. Нарушать, выезжая на встречку или сбивать пешехода?. А ещё есть места, где установлены камеры, где их нахождение под большим вопросом и ты об этом прекрасно знаешь и ни о какой безопасности не может быть и речи.
По поводу камеры на пешеходных переходах - вообще бессмыслица. Пешеход также должен быть заинтересован в безопасности перехода. Не так?...
А то как недавно - спасло это пешехода, переходившего дорогу вроде на Жукова?.
Или водителя, который остановился, но в него въехали и он сбил пешехода - спасло это водителя?. Вот и я о том-же...

“Совсем не понимаю тех, кто в ленте настроения выбирает "Возмутила". К примеру”

Тут вопрос не в этом, что кто-то проедет на красный. А возможно возмущает именно то, что ничего не делается для обеспечения безопасности движения, а все эти камеры исключительно для сбора средств в бюджет.
Примеров по нашему городу огромное количество.

А что не так с ограждениями?...
А-а, перекладывание хорошей плитки на более хорошей...
Денег же вполне достаточно в бюджете.
Процесс "отмывки" должен работать постоянно же, не так г-н Шпиренко (Шапша)?.

“Наша управляющая чистит хорошо, чего и всем желаю.”

Аналогично.
Ещё бы кто "взбодрил" самого Денисова, а то только словоблудие и перекладывание ответственности на других...

“Вакцина поступает из Федерального центра дозированно, что могут сделать руководителя на местах?”

Застрелиться... Или хотя бы уйти в отставку.
Любое своё бездействие, можно закрыть темой - "нет денег". Очень удобно и главное - хрен проверишь...

“Что привлекли, это хорошо. Плохо, что такая мизерная сумма и то, что этот никак не повлияет на загрязнение Яченского водохранилища. Пусть проводят очистку его за собственный счет!”

Неужели так наивны люди...
За несколько спиленных деревьев бывает также или за сбитого лося, который бросился под колёса, а тут...
Даже данный мизерный штраф такой организации, покроет с лихвой увеличение тарифов на воду. Тарифы делают с огромнейшим запасам на подобные "форс-мажоры", которые мы же и оплачиваем.
А должен вообще-то руководитель данной организации.
Так и живём. Чиновник накосячил - оплачивают жители со своих налогов, водоканал виноват - оплачивают жители опять же.

“Сначала подумал что это очередь за выжвижение Надеждина ”

Сам удивился - пошёл вчера вечером, а там очередь реальная. Подсчитал - 33 человека. Когда уходил народу не убавилось.

“Прошу прощения - а за чей счет это должно быть заменено? Марсиане должны оплатить вам новые очистные?”

Прошу прощения - а за чей счёт к примеру, происходит всё строительство в столице, реновации, развязки и много чего другого?.
Наверное это всё москвичи оплачивают из своего кармана. Только не говорите, что народа там больше и налоги они все платят 100%. Ну а в Калуге или каком-нибудь Архангельске, налоги поголовно все укрывают.
Ну по Вашей же логике можно пойти дальше - зачем ночью освещать улицы городов, пусть жители платят или зачем убирать город, жители пусть это делают. Да и много чего снится нашим чиновникам - только зачем тогда государство со всеми своими институтами?...

“После сильного снегопада Калугу обещают привести в порядок за несколько дней.”

Ну что г-н Денисов привели в порядок?.
Глаголева ужасно (особенно возле дома №2 и нечётная сторона до 15 дома. Московская местами... Долго перечислять, места не хватит.
Неужели есть ещё те, кто верит Вам?.

Г-н министр, то есть двадцать лет дуло и было нормально?.
А сейчас, когда дело получили огласку, Вы вдруг вспомнили и все всполошились.
Вы точно находитесь на своей должности?...

“Не включайте освещение, в чем проблема?”

Можно пойти ещё дальше в целях экономии - не пользоваться отоплением или не платить за водоотведение, на улицу можно и "сходить" по нужде. А воду брать, растапливая снег - слава Богу его много.

То что я писал ранее про работу наших чиновников, возглавляемой известной партией, подтверждает мои слова на 100%.
Вот бы где ещё и Прокуратуре возбудиться и найти как это всё произошло.
Но этого не будет в нашей стране.

Благоустраивают, благоустраивают - и похоже благоустройству нет конца...
Следующий этап - канатная дорога будет?...
"Без трусов, но в шляпе" - это так называется.

“пневматика до определенной мощности не является оружием и не требует справки”

Но из этого абсолютно не следует, что можно "палять" в общественном месте, тем более в общественный транспорт.
Наказание за подобное должно быть серьёзное - одно дело ты "паляешь" где-то в лесу по банкам, другое в густонаселённом пункте.