Прошу прощения за невнимательность. Но всё равно очень интересен опрос разных категорий граждан.

На Кирова днём так отвечали? Интересно, что ответили бы ночью? Да на Тайфуне или в Турынино. Другая Калуга во многом прав.

Вот она теория превосходства одних над другими: "Я православный, а все остальные быдло и гопники". Вот она опасность этих кружков, где с малолетства закладывается неверное представление о христианстве в лице только православия, о православии как единственном институте истины. Отсюда и Феофаны, готовые уничтожать несогласных. Разве этот самый Феофан уже не убил в сердце своём Нафига, которого любит Бог?

А выводы этому Феофану продиктовали его воспитатели детского сада, которые научили его делить людей на две категории: быдло и такие, как он. Такие, как он, имеют право на уважение, а остальные ни на уважение, ни на жизнь в принципе не имеют права. И совсем забыли эти псевдохристиане Феофановы, что Иисус Христос основную часть своей жизни провёл в обществе быдла, любил его, и в конце-концов отдал Свою Жизнь за каждого человека, молясь за врагов своих на кресте. Вот они, православные сектанты, с пеной у рта доказывающие своё причастие к Христу и готовые уничтожить ближнего своего.

Посягают уже на самое ценное - наших детей. Со слабой и ранимой психикой. Как можно доверить ребёнка политике товарища Гундяева, который будучи православным христианином сначала уничтожал собственный народ табаком, а теперь собирается учить детей добру? Возмущает усердие воспитателей! С таким подходом неизбежно появление правильных и неправильных детей. Представляю уже, как одни дети свысока смотрят на других: "Он не ходит в нашу секту, тёмную ему"! О какой толерантности в обществе может идти речь, если одно направление в религии избирается доминантным, закладывается государством в детском возрасте без права на выбор?

Хорошо, что есть анкетирование, плохо - что анкетируемые вряд ли понимают опасность религии, особенно на государственном уровне. В нашей стране православие неразрывно и тесно связано с властью, соответственно, проводит политику власти в отношениях со своими адептами. Отсюда и поддержка власти - добро на "основы православия". Почему не христианства? У самых истоков организации кружка уже лежит обман: мы хотим научить детей добру. Если так, то при чём здесь православие? Когда добро стало категорией, сохранившейся исключительно у православия? Когда православие стало единственным институтом, способным донести до детей понятия добра и зла?

Ада умеет деревья сажать.

Сначала растолкуйте, что такое лавка. А, это то, что стояло у подъездов в семидесятые годы прошлого века? Припоминаю. Что-то нереальное Вы мне предлагаете. Опять намеренно искажаете действительность.

Не вижу смысла болтать с Вами.

Вы можете оценивать деятельность вышеуказанного лица (наконец-то! я могу не марать свои мысли фамилией) как Вам заблагорассудится. Только вы намеренно искажаете действительность - в городе вовремя не убирался лёд и снег, я не один, кто видел такое и страдал, протаптывая себе тропинки на тротуарах. Моя оценка находит одобрение не только в моём разуме. Как было до Суслова, я не обращал внимания (и при чём здесь вообще, как было до Суслова?). Речь идёт о конкретном времени и конкретном бездействии. Поэтому Ваша логическая цепочка не катит, а моя - имеет право на существование.

Давно такое подозрение.

Я ничего не утверждаю, а излагаю факт, как я его вижу. Мне всё равно, связано ли состояние города в зимний период времени с деятельностью только Суслова или непослушных таджиков. Он начальник, и я, естественно, валю всё на него. Доказать, что хирургическое отделение БСМП было забито гражданами, которые переломались на льду, я не могу. Могу лишь констатировать тот факт, что льда в городе во дни начальника Суслова было немеряно, равно как и снега. Поэтому моя логическая цепочка такова: Суслов - лёд и снег - травмы - мне плохо, хочу, чтоб был другой, лучше! Справляющийся со своими обязанностями, чтобы мне было хорошо.

А, вспомнил! Я сдавал по логике экзамен гр. Котову. Он мне поставил "хорошо".

Ложь - состояние противоположное истине. Ложь и обман суть одно. Неправильный ответ на телевикторине - субъективное состояние, не влекущее за собой последствий, отражающихся на остальных субъектах, учавствующих прямо или косвенно в викторине. Неверная информация в магазине - объективное состояние, отражающееся на всех субъектах. Намерения не имеют никакого отношение к истине или лжи. Почему же без вины виноваты? Вина в том, что имеет место быть поломка компьютера., за исправность которого, отвечает некое лицо. А какой тест-то? Даже интересно.

Удивило Ваше высказывание! На лицо предоставление недостоверной информации, что является ложью или обманом. Намерения ко лжи не имеют никакого отношения.

Очень рад за Фадеева и Менделееву. Деятельность Суслова лично для меня обернулась трагедией. Я вынужден был всю зиму через весь нечищенный и скользкий город пробираться на костылях в БСМП, где ежедневно получал один и тот же ответ: "Мест нет, приходите завтра". У меня было направление на оперативное лечение голеностопа. В конце-концов всё "само зажило" так, что я могу передвигаться без костылей, но работоспособность моя сильно пострадала, потому что показания к операции сохраняется и без оперативного вмешательства не исчезнет. Сразу отвечу, что по телефону со мной отказались обсуждать ежедневно наличие свободных мест. Мне страшно представить, какие негативные и разрушительные последствия в целом имеет деятельность ненавистного мне Суслова!

Эх, мамаши-мамаши! Что сеете, то и жнёте. Что с дочки трезвости требовать, коли сама пример для неё? Несправедливо. Одна тут:"девочке можно, право такое даю"! Дала право - получай результат. Или что, мало бед алкоголь наделал?

Да всё я понимаю и всё вижу. Не в восторге я от власти, гнев иной раз столь силён, что готов хаять. Да только что толку хаять? Особенно, если дети слушают. Лучше никому нервы не трепать и не заводить лишний раз без цели. Дочь у меня уже взрослая, но к политике не приученная, а новые дети, если Бог даст, телевизор смотреть не будут, как и я. Мой коммент, скорее, некая сдерживающая составляющая в общем потоке негатива. Вам плюсую, ибо согласный.

Уровень преступности в стране определяется не только корыстными преступлениями. Здесь Вайнеры как писатели сознательно сузили мышление Жеглова, хотя у обоих юридическое образование. Корыстные преступники формируются дома мамой, папой, бабушками и дедушками, по крайней мере, роль семьи, на мой взгляд, доминирующая. А про власть можно говорить что угодно и сколько угодно, только жаль, что детки Ваши, уважаемый, будут слышать из Ваших драгоценных уст негатив, и будут становиться никеми иными, как сами себе на уме, что неминуемо повлечёт за собой рост преступности. Не власть виновата в наших бедах, дорогой, а мы сами и я в том числе.

Я изучал, да и сейчас изучаю. Такая она книга превосходная. Из собственных наблюдений: по мне всё стройненько, противоречий серьёзных не вижу, скорее, вижу серьёзные противоречия православных традиций и Библии, например, посредники, которым молятся, колокола, молитвы за умерших, отпевания, непонятный людям язык во время службы и многое другое. Главное в Библии - это Христос, Который стал жертвой за грехи всех людей, и любовь и милость Бога, Который прощает людям их грехи по вере в Иисуса. Если не отождествлять Библию и православие (что, к сожалению, сделать очень трудно в нашей стране), то вполне можно увидеть Божественный путь спасения от рабства греха. Пусть Бог благословит Вас!