Нет. Не о моей. Но, если Вы поступаете, как евреи (вопрос на вопрос), позвольте задать следующий вопрос. Работник правоохранительных органов защищает закон целиком или только выборочные статьи, в зависимости от его личных взглядов и убеждений?

Я не ошибаюсь, когда утверждаю, что Вы - человек, имеющий отношение к правоохранительным органам? Или, скажем, человек - носивший ранее погоны? Поправьте меня, если не так.

Значит, я не ошибаюсь, когда вспоминаю о том, что когда-то Вы писали на этом ресурсе, что Вы и Ваш муж поощряете расистские наклонности вашего маленького сына? Что ваш муж даже пожал ему руку после избиения Вашим мальчиком армянского мальчика, кажется, Самвелла? В тот раз аргументом Вашего сына выступил ответ: "Потому что он - чурка". В свете вышеизложенного не кажется ли Вам, что было бы уместным пресекать на корню действия в вашей семье, которые противоречат законодательству РФ
, нежели рассуждать о действиях чужого ребёнка? Или, лучше, надобно и то делать, и другого не оставлять. Скажите, Ваши расистские взгляды изменились в последнее время? Вы осознаёте свою неправоту в своей оценке действий Вашего ребёнка и Вашего мужа тогда в свете Вашего нынешнего рассуждения о правосудии и в частности закона РФ?

Это у Вас сын в пятой школе учится?

http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/20474/

"захолустные кубанские станицы"

Попробуй с зека взыщи! Он сидит и шьёт варежки, если хочет, а если не хочет - не шьёт. Что ему сделаешь? Посадишь в тюрьму за невыход на работу. Ну и что? Он сядет и посидит, потом заново, а потом и срок отсидки подойдёт к концу. Я к тому, что заставить человека что-то делать против его воли - крайне сложное занятие. И ещё хотелось бы узнать, как Вы, Док, представляете себе механизм взыскания на практике?

Попробуйте беспристрастно подойти к предлагаемым Вами мерам. Сядьте в тишине и поразмышляйте о последствиях.

Первопроходец, кода я читаю твоё "пожинать лавры", то сразу вспоминаю твой "материал" про будку трансформаторную с граффити на развязке Смоленки, который уже "висел" в рубрике "Утро в Калуге".
Куда девал весь творческий запал? Такое впечатление, что в городе перестали падать деревья...

Боюсь составить конкуренцию "здравомыслящему". Мне игра с конституцией не нравится, я больше медсестричек люблю.

Остыньте, барышня! Я писал на этом ресурсе рассказ о том, как выделил галчонку целую комнату в своём доме, у меня всегда дома есть животные. Я выступаю сейчас против патологии. Сейчас Вы обвинили людей в их стремлении самоутвердиться за счёт животных. Вы в своём уме? Откуда Вы это взяли? В статье идёт речь о выполнении функции обеспечения безопасности людей. Да, акцент сделан на вырварском методе. Вы же убили в себе способность здравого рассуждения идеей о превосходстве животных и ничтожности быдляка, идеей о своём превосходстве над другими. Так, что даже упоминание мной Конституционных основ государства принимается Вами как моё умничество. Я буду указывать Вам на закон, потому что Вы - опасная для человечества категория потомков обезьяны.

Может, конечно, и нужны такие люди, которые бездомных животных пристраивают, но я всё же за людей, которые живут и действуют для людей. И презирать я Вас не могу, поскольку допускаю ограниченность мышления в плане ценности человеческой жизни. На этом, кстати, базируется основной закон государства (важнейшая ценность - человеческая жизнь). И что бы Вы здесь ни написали, как бы ни выставляли себя в глазах людей сердобольной особой, изменить высших ценностей Вы не в силах, даже отгораживаясь модным понятием "быдляк". Ну, и в довесок, если Вам нравится Ваше происхождение от обезьяны - наслаждайтесь, но не перебарщивайте подменой ценностей.

Я на своём месте тружусь, людям нравится, хотят ещё. И не надо тут за всех русских рассуждать. Таким, как Вы, уже посоветовали устроиться на работу и делать так, как требуется, а не тошнить по углам своими тупыми рассуждениями о быдляке, от которого я Вас не отличу, поскольку признак быдляка в Вашем комменте - громить критикой, сидя на диване, потирая от счастья потные ладошки.

Нахватались модных словечег - ПГМ, и в ограниченные мозги никак не уложится, что церкви не ограничиваются только лишь православием. И чего это Вы вдруг ставите жизнь животного выше человеческой? Откуда мораль, бабушка, или может, Вы девица, спайсами отравившаяся? Род свой тоже с собачками продолжать намереваетесь?

Если Вам так хочется убивать людей, недалеко и до убийства животных. Сходите к психотерапевту пока ваше же оружие не обернулось против Вас.
Факт, что избран плохой метод брьбы с бродячими животными, но лучше так, чем никак. Возможно, иного выхода у коммунальщиков не было.
Всем, кто ставит человеческую жизнь на один уровень с жизнью животных - срочно в церковь!!! Ну, или к психотерапевту.

Что грабёж - 146%, а вот разбой в данном случае нужно доказать. Должно быть доказанным насилие, причинившее вред здоровью или жизни, либо угроза такого насилия, поэтому сразу разбой не квалифицируют. Видимо, нет ещё данных экспертизы об избиении. Был бы у преступника нож или пистолет, тогда сомнений в угрозе жизни не было бы.

Это да, странный крик о помощи... Я и подумать не мог, что вырванный кусок скальпа может дать такие серьёзные последствия. Клок волос - это ну, 3 см., ну пять, остальное уже полголовы. Жуть какая-то. Материал - точно для СМИ, но в СМИ тишина...

Я быстро прикинул, что в предлагаемом масштабе, если и разглядеть сугроб, то снегурочку, а уж тем более банку пива, не разглядишь. Круто про кота, мачеху и 12. Молодцы!

А Вы давайте уже сейчас его создавайте - пока будете хранить в нём ссылки на статьи СМИ, где высказывались высокопоставленные особы, например, статью о том, как губернатор обещал парк как памятник неподкупности властям. Тогда потом можно будет о чём-то серьёзно рассуждать, а не так, что, вроде, был внесён в реестр.., памятник..., снесли..., а обещали... А что обещали-то? Когда обещали, кому, где?

Мне тоже понравилось!