Уточните, пожалуйста, настоящий Орехов поймал водителя или его двойник?

“Объясню, если не понял.
Если бы не помощь союзников, война бы продолжалась гораздо дольше.”

Да понял, понял. Спасибо пиндосам, что в тот момент Гитлер показался им бОльшим злом, чем Сталин

“Человек видит такое будущее для страны, в чём проблема-то?”

Сравнение России с Рейхом - это его "видение будущего страны"? Да это просто дно какое-то

“Тебе объясняли, в том числе и я - как "это" может расползтись у нас?.
Если у нас в обществе это не приемлемо, законы у нас соответствующие, учебники по которым проходит обучение, наши отечественные, Путин против, Госдума против.
Может Байден заставит тебя женится на мужике?...”

То есть всё дело в том, что Путин против? В Штатах тоже много кто был против, рот заткнули моментально в "свободном мире".

“А если очень серьёзно, то лично для меня - было самым большим разочарованием за последнее время это отношение церкви к происходящему.”

Церковь у нас, к сожалению - давно уже практически государственный институт

“Однако, после нападения Германии на Польшу, Великобритания и Франция объявили Германии войну, а Молотов, на партсобрании говорил: "Вот они объявили - вот пусть и воюют!"”

Возможно, Молотов и говорил что-то подобное, что лишь в очередной раз доказывает, что в геополитике нет друзей, есть лишь общие интересы. И пример с ленд-лизом никак не доказывает, что Штаты "хорошие". Им было в тот момент так надо - они помогли. Когда им не надо, они устраивают резню мирного населения.

“Александр К., а вы считаете нормальным вербовку зэков с последующим их освобождением, для нужд юридически неопределенных военизированных организаций, где командуют лица с нацистскими татуировками? Или вы из тех кто считает, что преступления кровью смываются?”

Хороший вопрос. Это с какой стороны посмотреть. Если смотреть с точки зрения ЛЮДЕЙ, то это дичь дикая, когда насильник и убийца совершенно законно оказывается на свободе. Какая логика была у ГОСУДАРСТВА, мы доподлинно не знаем. Но могу предположить, что была цель быстро набрать людей, чтобы, во-первых, не жалко было отправить в мясорубку, а во-вторых, чтобы их не было в статистике потерь регулярной армии.

“И это далеко не всё! Почитайте и подумайте, насколько эта помощь была существенной в плане победы и просто выживания нашего народа.
    Да и возможное вторжение союзных войск сковывало на западном фронте большие силы вермахта, которые, не будь такой угрозы,  могли бы быть переброшены на восточный фронт.”

Я не говорю, что помощь США была не нужна. Я просто обращаю внимание на то, какая реальная цель преследовалась этой помощью. США никогда не были нашими добрыми друзьями и сейчас они нам не друзья.
Специально повторю ещё раз:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях», — сказал после начала Великой Отечественной войны (24 июня 1941 года, The New York Times) сенатор Гарри Трумэн.

“а по-моему, в последнее время это как раз нам навязывает свои ценности контора, которая отделена от государства, особенно в школе!”

Ну так вы сами можете выбрать себе нужные ценности. Хотите ЛГБТ ценности - никто не против, сидите тихонько и наслаждайтесь

“Иноагент, например, хочет "денацифицировать" Россию,
Как ты это понимаешь, можно узнать?...”

Ну так ты читай ту дичь, которую он пишет. Я уже несколько раз цитировал, что ж, процитирую ещё раз, это того достойно:
Путин вцепился в Украину как бешенная собака и челюсти размыкать не собирается. Тем не менее, рано или поздно "горячая" фаза конфликта завершится, и Россию ждет длительный период денацификации. Вот для вытравления из голов всей этой мерзости потребуется время - у Германии это заняло несколько десятилетий.
19:13 21 авг 2023 (c) Иностранный агент

“хочет позволить российским педикам усыновлять детей,
Это как?.  
У нас однополые пары узаконены?.”

Нет, в России не узаконены. Но эта мерзость постепенно расползается по всему миру. И если её игнорировать, она будет расползаться и дальше.

“ненавидит христианство. А это где?...”

Продолжай внимательно читать Иноагента. Любое упоминание священника в новости - это как красная тряпка для него
Математики не устраивают крестовые походы во имя Святого Гаусса и не отрезают головы своим коллегам, сомневающимся в истинности гипотезы Римана. Сеять ненависть - это исключительно прерогатива религий.

“Или "священнослужитель" говорит на всю страну - лучше умереть на СВО, чем захлебнутся в своей блевотине (есть такой по фамилии Ткачёв), то я должен как к этому относиться. Здесь я также наверное в твоём понятии, ненавижу христианство?.”

Не надо мешать в кучу "христианство" и конкретного человека.

“Ну и по поводу помощи западной коалиции во время Второй Мировой войны - так всё знакомо, говоришь как из телевизора. Принизить роль конечно нужно, подумашь потеряли бы ещё 3-4-5 и х. з. сколько миллионов жизней граждан нашей страны, это же мелочи в твоём понятии, но зато тебе нужно посчитать сколько же американцы убили иракцев.”

А сколько потеряли американцы? Сто тысяч? Тогда почему мы без их помощи потеряли бы 5 миллионов? Конечно, помощь СССР не помешала - и второй фронт, и ленд-лиз. Но была ли она такой уж существенной?
Специально повторю ещё раз:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях», — сказал после начала Великой Отечественной войны (24 июня 1941 года, The New York Times) сенатор Гарри Трумэн.

“Александр, похоже начинает день и заканчивает с одними мыслями.  
Как тебе страшно живётся, представляю.”

Естественно, людям, которых ничто не беспокоит, живётся гораздо легче. Даже завидую им иногда

“видно, что у вас пунктик, к однополым парам, это с детства травма или приобретенное?”

Вы правы, не люблю, когда психически нездоровым людям дают детей на воспитание

Хорошо, что правительство не верит в эту чушь о вреде алкоголя и разрешает повсеместно его продавать

“А что в своём длинном тексте забыл годы Великой Отечественной войны?.
А это тут при чём?
Как причём - ты же пишешь только про плохое, только то, что хочешь - а хорошее не вспоминаешь, как-будто этого не было.”

Говоришь загадками, как тебя понять? Видимо, ты имеешь ввиду, что США были "союзниками" СССР во время войны? Да, "союзнички" в последний момент ринулись к нам на помощь, когда испугались, что СССР захватит всю Европу.
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях», — сказал после начала Великой Отечественной войны (24 июня 1941 года, The New York Times) сенатор Гарри Трумэн.

“Интересно, что люди скучающие по СССР и люди, поддерживающие батюшек - это одни и те же люди.”

Гораздо интереснее то, что люди, восхищающиеся Америкой, и люди, поддерживающие усыновление детей однополыми парами - это одни и те же люди
P.S. Простите, Иностранный агент, не удержался

“Например, отец долго запрещал сыну пользоваться интернетом, а позже узнал, что в 10 лет тот имеет уже несколько аккаунтов и ведет активную жизнь в соцсетях.”

То есть отец совсем тупой - просто на словах запрещал пользоваться интернетом, а пароль от wi-fi давал?

“Девушка, воспитанная в строгих правилах, поступив в вуз и уехав из родительского дома, подрабатывает танцовщицей в ночном клубе.”

Я правильно понял, что если воспитывать девушку шлюхой, то уехав из родительского дома она будет работать бухгалтером?

“А что в своём длинном тексте забыл годы Великой Отечественной войны?.”

А это тут при чём?

“Да и по твоему длинному тексту можно подискутировать, только ты как обычно переведёшь дискуссию в другое русло и на прямые вопросы не отвечаешь.”

Зачем дискутировать? Ведь можно назвать оппонента дураком и спор выигран! Перенимай опыт Иноагента

“Ладно, трынди дальше про полчища врагов вокруг нас...”

Заголовок статьи почитай

“Приведите пожалуйста цитаты людей, которые "боготворят" США.”

Иноагент, например, хочет "денацифицировать" Россию, хочет позволить российским педикам усыновлять детей, ненавидит христианство. Хм, дай подумаю, какую же страну "боготворит" Иноагент? Видимо, Гватемалу!

“Есть люди, которые указывают на ошибки своей страны - так они имеют на это право, так как живут здесь и хотят, что-бы страна была лучше. Что-бы не "наступать на одни и те же грабли" много раз.”

Указывать на ошибки страны и ненавидеть страну, презирать её народ - две большие разницы.

“А есть некоторые, я бы сказал с диагнозами, которые ничего не замечают в своей стране, но видят что-то по их мнению негативное в других странах и даже за океаном. Они там никогда не были, они не общались с реальными людьми оттуда, но строят свои умозаключения исключительно на том, что говорят в наших СМИ.”

Ну то, что все несогласные с тобой придурки, это понятно. Но вот твоя мысль, высказанная неоднократно, типа "вы в США не были, так и нечего про США говорить" выглядит неубедительно. Да, мы там не были, но читать умеем. И не только то, что говорят в наших СМИ

“А что их дроны бомбят твой нос?”

Ну... как бы да, регулярно... читай новости!

“На сво зато деньги находятся. Где там Саша князев и Саша К”

Предлагаете вместо "Гераней" сделать мусорную площадку? Я не спорю, у городских властей, начиная с господина Денисова, руки из одного места растут, если только дело не касается распила бюджетного бабла. Но в текущей ситуации, лучше сделать ракету, чем мусорную площадку. Вонь можно потерпеть, а дрон, боюсь, может оказать более серьёзное воздействие на ваш нос. Поэтому ваш сарказм не совсем уместен

“P.S.: отповедь про Америку и "гомосеков" начнется через 3.. 2.. 1...    
Чем-то занят более серьёзным - хотя не знаю, что серьёзнее...
Может заснул или в храм ушёл воду святить.”

На дне рождения был Несколько часов без меня уже прожить не можете
Что касается храма - да, я бываю в храме и воду освящаю, и куличи. Это моё дело, моё право, и советы мне не требуются

“Не понимаю, зачем все эти сложности с вертолетами и пятилитровыми бутылками. Почему попик не может прийти на калугаоблводоканал и просто освятить всю воду в регионе? Ведь использовать существующую водопроводную сеть для доставки святости гражданам - это намного эффективнее.
P.S.: отповедь про Америку и "гомосеков" начнется через 3.. 2.. 1...”

Извините, вчера был занят, не увидел ваши комментарии. Знаете, вот решили люди окропить святой водой район. Заметьте, эти люди не говорили, что если мужчина любит член другого мужчины и их "семья" хочет завести детей, то это в порядке вещей. Они не навязывали вам свои ценности. А почему вы всё время навязываете свои ценности? Кто вам сказал, что вы умнее и лучше других? Вас раздражают священники? Но это не проблемы священников, это ваши проблемы. Выплеснули злобу? Вам стало легче? Рад за вас!