“сразу после этого к работе приступят дорожные рабочие, но обязательно с учётом погодных условий, - заявил Денисов.”

"Погодные условия" - это вы про зиму, Дмитрий Александрович?

Вячеслав Вячеславович, запрещать - ума много не надо. С такими компетенциями и я мог бы министром работать. Как правильно делать-то? Клумбы из шин сооружать?

“Судебная практика по вопросам размещения во дворах МКД объектов из автопокрышек противоречива: например, в 2015 году суд в Костроме запретил использование шин для благоустройства придомовой территории и постановил демонтировать 63 вкопанных во дворе шины и отправить на утилизацию. В 2018 году в Хабаровске судья счёл вред от покрышек недоказанным и отказался привлекать УО к ответственности из-за отсутствия состава нарушения. Судья отметил, что шины в виде клумб под цветы, фигур, ограждений по периметру двора в результате окраски, резьбы, заполнения землёй, частичного вкапывания стали осуществлять функции действующих элементов благоустройства придомовой территории и к категории отходов производства и потребления не относятся.”

Когда коту делать нечего, он яйца лижет. Видимо, с преступностью покончено, поэтому доблестные поліцейськие кошмарят детей. В Лондоне вообще спецназ избил и заковал в наручники 13-летнего ребёнка с водяным пистолетом. Надеюсь, никто из храбрых спецназовцев не пострадал во время этой "спецоперации"

“Узнаю Yula... Требует немедленно прекратить неподтвержденные слухи от других, но при этом предполагается, что ей надо верить на слово.”

Не могу ручаться за достоверность данных Yula, но то, что чиновники в России воруют, известно со времён царя Гороха. Кстати, 30% отката - это ещё по-божески, народу остаётся целых 70%

“В ролях: Геннадий Хазанов, исполнивший роль товарища Саахова в «Кавказской пленнице»”

Не надо публиковать антирекламу спектаклю

“Большинство опрошенных молодых людей отмечали, что финансовые проблемы не являются ключевым препятствием к рождению детей. Именно поэтому на решение нефинансовых вопросов направлено большинство проектов, разработанных участниками «Обучающих экспедиций».”

Флаг вам в руки, товарищи!

“То есть ты считаешь, что у нас выбирают Президента гораздо правильнее и демократичнее, чем в США или где нибудь в ЮАР?.”

Приписываешь мне то, что я не говорил. У нас не выбирают Президента. А в США вообще непонятно, как больной человек попал на эту должность. И уж совершенно точно, что он ничем не может управлять, даже бачком от унитаза.

“Открою тебе страшную тайну - в каждой стране свои законы о том, как выбирать органы власти и Президента, свои понимаешь. От того, что ты персонально думаешь, что где-то на другом конце Земли, выбрали незаконно Президента или вождя племени - он от этого не перестаёт быть законно-избранным. Очень сложно объяснил?...”

Всё вроде логично. Только непонятно, зачем больного человека избрали? Ну пусть даже это было законно. Но зачем?

“Скажи - а у нас честно, демократично и по закону происходит избирательная процедура?...”

Очевидно, не честно, не демократично и не по закону. Встречный вопрос - снег белый?

“Какая "каша" у тебя в голове Александр...”

Да нет, каша у тебя в комментариях. Валишь всё в одну кучу.

“Видимо, потому что Америка такой эталон, что чего тут можно объяснять.
С чего ты это взял - приведи хоть одну мою цитату, где я говорю, что там эталон?...”

Так у тебя в каждом посте хвала Америке. А как только я критикую Америку, ты тут же пеняешь, что я там не был и наслушался Соловьёва. Сам-то был там?

“Если у тебя есть эта "резаная бумага" - приму в дар, когда встретимся, готов забрать самовывозом.”

Ты путаешь понятия. Доллар - это действующее платёжное средство и он имеет ценность. Но колоссальную выгоду от того, что именно доллар является мировой валютой, имеет эмитент доллара.

“Ещё раз повторю вопрос - ты гражданин США или больной, который живёт в нашей стране?.
Так какому президенту нужно на покой-то?...”

Я твоих вопросов не понимаю. Бессмысленный текст

“Вернусь к своему вопросу - сколько триллионов долларов заработали США на  конфликте с Украиной?
Ещё раз повторю вопрос - ты гражданин США или больной, который живёт в нашей стране?.
Мне не важно сколько заработает США, мне важнее - сколько потратим мы.  
Для тебя по другому?.”

Ну понятно, на мой вопрос ни у кого нет ответа
Сколько заработает США - важно, потому что "зарабатывают" они из чужого кармана, в том числе и из твоего личного. Нельзя же быть таким наивным. Думаешь, что если Штаты грабят весь мир, то до твоей трёхлитровой банки с рублями они не доберутся?

“вот когда у тебя действительно появится желание слушать собеседника, я тогда тебе попробую объяснить...”

Сомневаюсь. Если собеседник использует оскорбления и ставит "диагнозы", значит, ему просто нечего сказать по существу

“Об этом сообщили в пятницу в пресс-службе правительства региона по итогам заседания штаба по мониторингу и оперативному реагированию на изменение цен на продовольственные товары.”

Уважаемый штаб! Видно, что вы хорошо мониторите. Не раскрыта тема оперативного реагирования. Кто привлечён к ответственности за рост цены на сосиски? Удалось ли вернуть цену на сосиски к показателю от 10 октября? Вернул ли супостат незаконно извлечённую прибыль?

Возникает вопрос. Если водитель ехал с дальним светом ("въехали в сплошную ночь") со скоростью 70 км/ч, то трактор должен был увидеть не менее, чем за 5 секунд до столкновения. Но такое ощущение, что вообще не тормозили.

В пояснительной записке авторы инициативы упоминают два населенных пункта Ярославской области — Шалава и Бухалово, а также село Лох Ивановской области, деревню Пуково в Тверской области, село Мусорка в Самарской области, и деревню Попки в Псковской области. Секретарь совета регионального отделения партии, депутат Госдумы Анна Скрозникова считает, что жители таких деревень могут подвергаться травле.

“Почему безделье?. Так писали же, что многие занялись подработкой, так как 2/3 это не одно и то-же как работать полностью и получать гораздо больше.
Они живут за счёт чужого труда и за чужой счёт - это как?.”

Да, они занялись подработкой, так как у них весь день свободен, и получают там зарплату. А 2/3 они просто получают бонусом. Халява - это прекрасно, пусть получают дальше. Но это и называется "живут за счёт чужого труда и за чужой счёт", потому что за эти 2/3 они ничего не делают.

“P.S. Ну вот видишь, можешь ведь пользоваться интернетом, когда требуется. А как поискать как живут люди при "маразматике", как живут люди в Газе или чья ракета упала на госпиталь там не можешь. Вот я и засомневался в твоих возможностях.”

Ну как раз с ракетами вообще всё ясно. Любая не туда упавшая ракета запущена противником. Или у тебя другая версия?

“Ты постоянно говоришь о каком-то мнимом бандите, про которого тебе рассказали с экрана ТВ. Он никогда тебя (да и меня) не ограбит.”

Не воспринимай буквально. Бандит - это не человек, это США. Они надавали всему миру резаной бумаги с картинками, взамен получили кучу реальных ценностей, на них создали самую крутую армию с бюджетом под триллион долларов в год, поэтому, если им не нравится какая-нибудь недостаточно по их мнению "демократическая" страна, они могут пульнуть в неё ракетами. Вернусь к своему вопросу - сколько триллионов долларов заработали США на конфликте с Украиной? Можешь не отвечать, всем проще молчать в ответ на этот вопрос. Ну это же Путин во всём виноват, к гадалке не ходи

“Надеюсь ты понял мою мысль.”

Мысль твою понять сложно, потому что она как современная крылатая ракета - летит по постоянно изменяющейся траектории. То ты жалуешься, что в России не дают поменять власть на лучшую. Я в ответ говорю, что Байден - больной человек, которому давно пора на покой. Непонятно, кто его выбирал и зачем. Или ты хочешь заменить Путина на "русского Байдена"? И как это улучшит твою жизнь? Непонятно.
Но ты ничего не объясняешь, а тут же меняешь тему, "вертишься, как уж на сковородке" - типа в Америке "при любой власти у них всё нормально", но объяснять ничего не хочешь. Видимо, потому что Америка такой эталон, что чего тут можно объяснять. Я не хочу спорить о нормальности жизни в Америке с человеком, который там не был, да и сам я там не был. Ну живут они там нормально, едят бургеры и флаг им в руки. Я вообще про это ничего не говорил. Я говорил про то, что в Америке не выбирают президента, как и в России. И не смеши меня заявлениями о том, что Байден демократически избран и что он реально что-то решает. А то, что у американцев много бургеров, так почему их должно быть мало, если они платят за них цветными фантиками? Вот представь, ты нарезал цветную бумагу на квадратики, пошёл по соседям и поменялся, вернулся домой с банкой пива и сеткой с огурцами. Разве плохо? А когда сосед придёт квадратик возвращать - дай ему в морду и сошлись на санкции

“Причину гибели рыбы в нижнем озере Людиново Калужской области назвал в пятницу, 13 октября глава района Стефан Перевалов. В озеро произошел слив канализационных стоков, сказал Перевалов.
«На нижнем озере ситуация тоже понятная. Мы все знаем, что из-за обвала коллектора часть стоков канализации попадала в течение последних месяцев в нижнее озеро. По всей видимости сегодня мы видим результат», – говорит глава района.”

А Стефану Перевалову какой срок дали?

“А что такое "тунеядство" знаешь или сам вывел значение этого слова?...”

Интернет не работает? Что ж, помогу
Тунеядство (от церк.-слав. туне «даром, без платы; напрасно; без причины» + ясти «есть, питаться») в нетерминологическом значении — «безделье»[1], «жизнь за счёт чужого труда, на чужой счёт[2]», «паразитическое существование за счёт общества»[3]. Является одной из форм социального паразитизма[4].

“И ты удивишься - при любой власти у них всё нормально. Объяснять не буду - займёт много времени, да и ты не поймёшь почему так.”

У бандита всегда всё нормально. Ненормально у тех людей, у которых он деньги отобрал. Много времени моё объяснение на заняло, так что надеюсь, ты понял мою мысль

“А по поводу народа в США, можешь мне поверить - всё у них хорошо, в отличии от нас.
И ты удивишься - при любой власти у них всё нормально. Объяснять не буду - займёт много времени, да и ты не поймёшь почему так.
Так что, в теме про погоду не забудь вспомнить маразматика Джо.   
Трынди дальше.”

Ну замечательно, что у них всё хорошо. Приятно узнать хорошие новости из первых рук. Но про демократию я не понял. Если президент маразматик, то кто его выбрал? Народ?

“А моральные принципы позволяют сотрудникам брать деньги за то, что они ничего не делают?
Абсурдный вопрос. Они берут деньги и ничего не делают в рамках соответствующего договора.”

А, так это называется не АБСУРД, а ЛОГИКА - берут деньги и ничего не делают

“Билеты на твои ежедневные стендапы про "США, Байдена, НАТО"”

Вообще, я денег с поклонников не беру, но лично с вас могу взять. А если вы за Байдена, то прошу заплатить долларами

“А что завидуешь?...
Устройся и узнаешь.
Я понимаю, тебе очень сложно понять, что если это всё прописано в нормативных документах, в коллективном договоре, то это должно соблюдаться. И то что требуют по закону, то так и должно быть. По твоей версии - это ведь на "загнивающем западе" злющие капиталисты порабощают людей и те работают за еду. Но как-бы тебе не хотелось в это верить, но это не так.
А ещё сложнее тебе понять - как же так, у них же "президент-маразматик"...”

Не надо рассказывать мне про нормативные документы. Тунеядство оно и есть тунеядство, хоть по договору, хоть без договора