Женщина в троллейбусе и игрушка обезьянки тоже очень выразительны.
Женщина в троллейбусе даже равнозначна девушке с ребёнком по эмоции. Они разные, но одинаково сильные.
“Тот кто решит воспользоваться данным разделом оставит в редакции все свои данные с ксерокопией паспорта.”
Это фантастика.
Вообще же смысла в этом разделе нет. У нас контролирующие органы работают неплохо и во все них по электронной почте можно жалобу подать легко. И её обязаны будут отработать .
А тут раздел для чего нужен? Пар спустить? Чтобы другие узнали какой вот этот продавец плохой и каким нехорошим товаром торгует или плохо услугу оказывает? Ну так напиши жалобы в Роспотребнадзор и в управление по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, либо в суд иск подай, дождись положительного результата и закинь свою историю вместе с подтверждающими документами в раздел "Поругать". Вот тогда ещё будет какой-то смысл и хоть какая-то польза. А давать возможность всем и вся анонимно и публично жалобы катать - это бесполезно и даже вредно.
И, кстати, а в чём по-вашему идея Интернета? В том, чтобы зарегить пару сотен левых аккаунтов и с первой сотни анонимно поливать грязью конкурентов, а со второй сотни хвалить себя любимого?
“ Вот Вы значит как о своих пользователях думаете.
”
Не надо выдумывать себе в голове всякое и приписывать мне ваши фантазии. Так, как я написал, я думаю только о тех, кто использует кп40, чтобы анонимно потявкать от злобы.
Я обеими руками "за", но только если пользователи сайта решившие использовать этот раздел, сменят свой ник на реальные ФИО и поставят на аватарку свое реальное фото.
Ну, чтобы сразу видно было, что это не анонимушка никчёмный потявкать от злобы прибежал, а серьёзный человек пишет, который готов ответить за свои слова хоть в суде.
“Обращаюсь с вопросом к админам! А именно к Володе который у них самый лютый!
Около месяца или двух назад меня ты или там вы забанил. Аватар стёрли и т.д и т.п. Я такой не один тута.”
Ну, на этот вопрос ответа не требуется. На этот вопрос дает ответ самый последний комментарий автора опуса, который по ссылке.
А последний его комментарий:
Удалено администрацией. Мат.
23:36 29 ноя 2013
Какой еще ответ был нужен этому уникуму, я не понимаю совершенно.
Первая строчка великолепна. Руководитель Управления федеральной службы судебных приставов у нас теперь, оказывается, антитеррористической деятельностью занимается!
Похоже, я спугнул одного из кандидатов. Решил помониторить соцсети и нашёл двух Викторов Арефьевых в "Вконтакте", один из которых вроде как вполне подходит в кандидаты на пост мэра, да ешё и в онлайне был.
Решил поинтересоваться, он ли это, но через две минуты после моего вопроса ему в личку, аккаунт был удален.
В "Одноклассники" и "Фейсбук" уже не полез спрашивать. Чтобы уж совсем без соцсетей не оставлять человека
“Помнится и про министра дорожного хозяйства опровергали...
”
Док, хватит врать. Никто ничего не опровергал. Но и не подтверждал. Это обычная позиция всех пресс-служб всех ведомств, когда и подтвердить по каким-то причинам не могут, и врать нельзя, потому что препятствование журналистской деятельности это статья. Причем, уголовная.
“Вот оно расследование журналистское=)) в Калуге никаких амбиций быть не может =))
”
Какого журналистского расследования вы хотите и, главное, зачем? Я не собираюсь тратить время и силы своих журналистов на откровенную чухонь. Мы бы ее и вовсе оставили без внимания, настолько очевидно, что это вброс и провокация, но некоторые читатели в него проверили и начали активно продвигать тему.
Приложения нам делали сторонние заказчики с Украины, которые, по всей видимости, загнулись (не отвечают по имеющимся у меня координатам, да и приложение для айфонов попросту исчезло). А в эти дни мы вовсю занимаемся мобильным шаблоном для сайта. Работы уже должны были завершиться, но как оно и бывает, в процессе вскрылись мелочи всякие и дело затянулось. Но в этом месяце доделаем.
А вот этого не будет никогда. На кликабельные ссылки спамеры слетаются, как мухи на всякое. Причём, не боты, а живые люди (точнее нелюди :)). Так что кликабельными у нас будут только внутренние ссылки.
“Вы уже обещали следить за развитием событий по новости, на которую ссылаетесь (о задержании за взятку двух высокопоставленных чиновников). ”
Мы следим, потому и стала возможной эта новость. Информация по данному делу закрыта довольно серьезно. Даже кулуарно мало, что просачивается, а то, что всё же просачивается, настолько мутно и сложнопроверяемо на достоверность, что нами публично не озвучивается. Но мы надеемся, что вскоре ситуация все же прояснится.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Женщина в троллейбусе даже равнозначна девушке с ребёнком по эмоции. Они разные, но одинаково сильные.
Вообще же смысла в этом разделе нет. У нас контролирующие органы работают неплохо и во все них по электронной почте можно жалобу подать легко. И её обязаны будут отработать .
А тут раздел для чего нужен? Пар спустить? Чтобы другие узнали какой вот этот продавец плохой и каким нехорошим товаром торгует или плохо услугу оказывает? Ну так напиши жалобы в Роспотребнадзор и в управление по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, либо в суд иск подай, дождись положительного результата и закинь свою историю вместе с подтверждающими документами в раздел "Поругать". Вот тогда ещё будет какой-то смысл и хоть какая-то польза. А давать возможность всем и вся анонимно и публично жалобы катать - это бесполезно и даже вредно.
Ну, чтобы сразу видно было, что это не анонимушка никчёмный потявкать от злобы прибежал, а серьёзный человек пишет, который готов ответить за свои слова хоть в суде.
А последний его комментарий:
Удалено администрацией. Мат.
23:36 29 ноя 2013
Какой еще ответ был нужен этому уникуму, я не понимаю совершенно.
Решил поинтересоваться, он ли это, но через две минуты после моего вопроса ему в личку, аккаунт был удален.
В "Одноклассники" и "Фейсбук" уже не полез спрашивать. Чтобы уж совсем без соцсетей не оставлять человека
Какого журналистского расследования вы хотите и, главное, зачем? Я не собираюсь тратить время и силы своих журналистов на откровенную чухонь. Мы бы ее и вовсе оставили без внимания, настолько очевидно, что это вброс и провокация, но некоторые читатели в него проверили и начали активно продвигать тему.