“вы ,что написали дебил под выхлопом ,что ли,или дежурный по редакции ,не законы дебильные ,а вы хуже дебил если ездишь под выхлопом,правда такого понятия нет,но для вас сойдет .Шариков он и в21 веке Шариков
”
Будьте добры в будущем быть поаккуратнее с формулировками в адрес читателей. В третий раз хамство не простим и вынуждены будем заблокировать аккаунт.
“Интересно почему, минимум три, а, возможно и четыре из представленных снимков сделаны у ограды старообрядческого кладбища в Олимпийском парке Адлера?
”
Мне вот интересно, на каких именно фотках имеется ограда старообрядческого кладбища? Ну и, конечно же, было бы интересно узнать, почему для тебя это настолько важно, что из всей информации в этой статье, ты заострил свое внимание именно на этом моменте?
“и главному редактору не придётся рассказывать истории про звонки родителей.”
Вы так пишете, будто я сделал что-то мне неприятное, чего хотелось бы избежать в будущем. Но на самом деле все ровно наоборот. Мне очень нравится писать об адекватных и вменяемых людях, относящихся к ничего не значащим мелочам так, как они того заслуживают - как к ничего не значащим мелочам. И я рад что обсуждение этой статьи дало повод сделать то, что мне нравится. Пусть даже это обсуждение в отдельных моментах проходит с некоторым налетом шизофрении и помутнения рассудка в связи с острым приступом обликоморале.
“Зачем выкладывать фото девушек, которые переобуваются или сидят отдыхают от обуви?! Каждая девушка сталкивалась с этим, а выкладывать это на всеобщее обозрение полнейшая глупость автора.
”
Звонила мама той девушки, что на фото сидит на лавочке со снятой туфлей. Поначалу она отнеслась к нему спокойно, но позвонила нам потому, что накрутили знакомые. Мол, обзвонились, возмущаясь, что за срамота такая на кп40 опубликована. Вот и засомневалась и подумала, что, может, действительно, они правы?
Но пообщавшись с автором на эту тему, успокоилась. Даже решила не удалять фотографию, хотя мы готовы были сделать это немедленно по первому требованию. Но его не последовало, потому что и мама, и мы увидели на фото одно и то же - очень красивая девушка с хорошим маникюром, в стильном платье, которое говорит о наличии у его обладательницы отличного вкуса, устала и присела на лавочку перевести дух и дать ногам отдохнуть.
Вот и всё.
А что за срамоту кто-то там увидел, так это их личное дело. Как говорится, реклама порнухи в Директе показывается человеку не потому, что в Яндексе извращенцы работают, а немного совсем по другой причине.
Но больше всего меня в этой истории порадовало, как сама героиня фото отнеслась к тому, что его опубликовали. По словам матери, она сказала на это: "Красота и боль всегда где-то рядом". Снимаю шляпу и низко кланяюсь автору этих слов за столь иронично-философский подход к жизни. Так держать, и вы далеко пойдете. Потому что столь взвешенных и адекватных людей нашему обществу ой как не хватает. А значит, они ещё долго будут в цене.
“Ходят слухи ( и по радио их подтвердили), что выгонят людей уже из двух, внезапно ставших аварийными, домов возле бывшего стадиона "Центральный", а на сайте любимой газеты - молчание по этому вопросу. Почему, произвол творится втихаря?
”
Ужас-ужас, страсти-страсти. Неужто коррумпированные чиновники купили любимую газету, чтобы творить произвол втихаря?
А если чуть посерьезнее - проверим, что это за слухи такие, которые подтвердили по радио. ))
“В рейтинге новостей КП наверно эта новость по праву должна занять первое место.
”
Рейтинг новостей КП40 составляется автоматически и зависит только от вас - сколько прочитаете, сколько накомментите. Так что дерзайте. Все в ваших руках, не наших :)
А ваш комментарий, дорогой Alex10, настолько ослепительно блещет умом и сообразительностью, что я просто не мог пройти мимо него и не отправить вас в бан до конца месяца. Исключительно с целью дать вашим глазам время отойти от этого ослепительного блеска и разглядеть-таки текст, который публикуется в форме добавления комментариев над кнопкой "Отправить". Как только промограетесь, обратите на него внимание, пожалуйста. Он начинается со слов: "Просим вас воздержаться от..."
“ПОЗОР в том, достойные врачи выбывают из конкурса НЕПОНЯТНЫМ причинам...что за причина "руководитель снял" Какой руководитель??? директор клиники??? он-то тут причем??? ”
Попробуйте подумать. Уверен, вы и без подсказок со стороны догадаетесь при чем тут директор клиники...
“Кирлинский и Садова-самые умные,по 500 голосов за ночь накручивают)))
”
“Кирлинский и Садова-самые умные,по 500 голосов за ночь накручивают)))Алёшина и Прик в самом начале тоже свыше тысячи голосов накрутили. Те накрутки списали, но осадочек остался”
Я бы не грешил на врачей. Не думаю, что они настолько хорошо разбираются в вопросе, чтобы накрутить голоса в таких количествах. Всегда найдутся доброжелатели, которые наверняка из самых лучших побуждений сделают это за них.
Но, надеюсь, процитированная реакция станет им наглядным доказательством того, что от любого нечестного хода, пусть даже сделанного из лучших побуждений, будет только хуже.
“Короче, позор - а не конкурс для уважаемой газеты
”
И в чем позор? В том, что мы пресекаем махинации? Какой-то нелепый выпад в нашу сторону. Да, вполне возможно и после оперативных списаний удалены не все накрутки. Но определенные схемы можно выявить только по окончании конкурса, что и будет обязательно сделано. Мало того, открою вам секрет, - вполне возможно отдельные результаты будут вообще аннулированы. Так что вы зря порете горячку. Советую вам иметь терпение и не позволять эмоциям иметь вас.
Alessandro Parete, отвечаю на вашу обиду. Отсутсвие фуражек на шествии, равно как и чиновников, было упомянуто исключительно в рамках моих размышлений о причинах того, почему формат "Бессмертного полка" на параде Победы стал главной доминантой. И даже те колонны, которые формально к нему не относились - все равно под копирку использовали их формат из-за чего стали от него неотличимы. Вот и все. Что в этом вы увидели обидного для силовиков, я понятия не имею. Да там их был вагон и маленькая тележка. Только в этот раз не в строю и при параде,а в гражданке и с портретами воевавших родных.
Разве что формулировка вас покоробила. Если так, то прошу прощения, но это не со зла, а от того, что я совсем забыл, что у нас помимо псевдоверующих есть еще много других, кого хлебом не корми, дай только повод на какую-нибудь фигню оскорбиться. Да и я как-то привык, что носители фуражек, в отличие от упоротых фанатиков, очень даже устойчивы к подобным фамильярностям. Но если вдруг найдутся такие, кто все же неустойчив, то прошу прощения, и в мыслях не было не то что оскорблять, но даже повод давать оскорбиться.
“
мирное небо охраняют не журналисты и не вечно всем недовольное диванное интернет-сообщество, а как раз эти самые люди в разноцветных фуражках...”
Согласен абсолютно и ни в коей мере не оспариваю эту истину. Судя по этому и последующим вашим комментариям, эти мои слова вас сильно расстроили и вы напридумывали то, чего нет. Вечером, как буду у компа, разъясню подробнее.
Екатерина, а почему вы задаете эти вопросы мне? Вы ведь тоже журналист, если я верно прочитал ваш бейджик, вот и адресуйте их тем ведомствам, которые компетенты в данных вопросах. Я же не занимался подготовкой этих слушаний и, судя по вашим вопросам, понимаю в организационных вопросах таких мероприятий еще меньше вашего. Мне интересно было в первую очередь посмотреть и послушать, что на мероприятии расскажут людям, и на их реакцию на сказанное, а остальное интересовало не слишком.
Так что на ваши вопросы ответить не смогу, а могу только предполагать и размышлять на заданные вами темы. К примеру об ОМОНе и полиции. Как верно отметил в комментарии после вашего Игорь Несов, в этот проект планируется вбухать огромные деньги. Может, провокаций боялись? Или срыва мероприятия? Вот и нагнали силовиков заранее... Лично мне такая версия кажется более вероятной, чем запугивание пожилых людей с целью не допустить их до мероприятия, которое, как оказывается, и не предполагало никакого голосования или утверждения чего бы то ни было, а носило исключительно информативный характер.
А может, я заблуждаюсь и ваша конспирологическая версия верна. Я не знаю, спросите лучше своего главу администрации. Он показался мне человеком грамотным, да и информирован он гораздо лучше меня. К примеру, интересную вещь рассказал о февральском митинге. Помнится, кто-то из ваших, а может быть даже вы, кричали и негодовали в матюгальник, что одного из ваших организаторов, не помню фамилию, а диктофонную запись поднимать лень, повязали-арестовали злые презлые омоновцы-полицаи. А вот по словам Серова получается, что этот мужчина с ним сидел в администрации и мирно беседовал. Были вопросы к нему по легитимности митинга, и он власти с документами на руках убеждал, что он разрешен. И убедил таки и вопросов к нему не было, никто его не задерживал и не удерживал. Так что не по адресу вы вопросы задаете, но мне льстит, что вы считаете меня настолько осведомленным человеком. Буду стараться достичь той планки осведомленности, которую вы мне поставили))
“Владимир, правильно ли я поняла, что положительное решение о переводе земель из одной категории в другую было зафиксировано в протоколе проведения общественных слушаний и осталось только его оформить посредством муниципального правового акта?
”
“Разве я (простите за нескромность) в свою очередь призываю этим к чему-то дурному или несбыточному? Нет: призываю всего лишь мудро воздержаться от уничижительных терминов в отношении тех, кто высказал точку зрения, отличающуюся от "нужной и правильной". Ведь и я (простите вновь) тоже знаю множество забавных словечек. Но разве это повод употреблять их вот так, на всю страницу...
”
Простите, если задел вас этими формулировками, данные слова ни в коей мере не предназначались вам или кому-то ещё лично, а, как и было сказано чуть выше, наиболее точно характеризуют конкретный аргумент, который неоднократно использовался противниками проекта в качестве основного. А "пороть горячку" это и вовсе совершенно обезличенный общеизвестный фразеологизм, означающий "делать что-то сгоряча, не подумав".
“Да! И в то же время именно вот ЭТО - именно призыв уважать точки зрения, прислушиваться к ним - основание, позволяющее описывать заявления оппонентов эпитетами "бредятина", "горячка"?
”
Вы путаете формулировки. Бредятиной я называю не вашу позицию, а ее аргументацию. Горячкой - не вашу позицию, а причину, по которой вы аргументируете свою позицию бердятиной. А саму вашу позицию - ни при каких обстоятельствах не допустить строительство каких бы то ни было промышленных объектов на данной площадке, я всенепременно уважаю и мало того, признаю за вами право отстаивать ее даже в горячке и даже при помощи бредовых аргументов. Хоть у меня это и вызывает большую досаду и сожаление, потому что окажись я на вашем месте, то действовал бы совсем иначе и гораздо более эффективно.
Но переубеждать вас и навязывать свою точку зрения, которая состоит в том, что данный объект, при условии, что он будет реализован в точности, как декларируется - благо не только для местных, но и для всей области, не собираюсь и не буду. Но вместе с тем оставляю за собой право отстаивать эту точку зрения, аргументируя ее. И если вы найдете в моей аргументации что-то, что вам покажется бредятиной - с радостью готов выслушать вас и признать, что спорол чушь, если вы меня в этом сумеете убедить.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Будьте добры в будущем быть поаккуратнее с формулировками в адрес читателей. В третий раз хамство не простим и вынуждены будем заблокировать аккаунт.
Мне вот интересно, на каких именно фотках имеется ограда старообрядческого кладбища? Ну и, конечно же, было бы интересно узнать, почему для тебя это настолько важно, что из всей информации в этой статье, ты заострил свое внимание именно на этом моменте?
Вы так пишете, будто я сделал что-то мне неприятное, чего хотелось бы избежать в будущем. Но на самом деле все ровно наоборот. Мне очень нравится писать об адекватных и вменяемых людях, относящихся к ничего не значащим мелочам так, как они того заслуживают - как к ничего не значащим мелочам. И я рад что обсуждение этой статьи дало повод сделать то, что мне нравится. Пусть даже это обсуждение в отдельных моментах проходит с некоторым налетом шизофрении и помутнения рассудка в связи с острым приступом обликоморале.
Звонила мама той девушки, что на фото сидит на лавочке со снятой туфлей. Поначалу она отнеслась к нему спокойно, но позвонила нам потому, что накрутили знакомые. Мол, обзвонились, возмущаясь, что за срамота такая на кп40 опубликована. Вот и засомневалась и подумала, что, может, действительно, они правы?
Но пообщавшись с автором на эту тему, успокоилась. Даже решила не удалять фотографию, хотя мы готовы были сделать это немедленно по первому требованию. Но его не последовало, потому что и мама, и мы увидели на фото одно и то же - очень красивая девушка с хорошим маникюром, в стильном платье, которое говорит о наличии у его обладательницы отличного вкуса, устала и присела на лавочку перевести дух и дать ногам отдохнуть.
Вот и всё.
А что за срамоту кто-то там увидел, так это их личное дело. Как говорится, реклама порнухи в Директе показывается человеку не потому, что в Яндексе извращенцы работают, а немного совсем по другой причине.
Но больше всего меня в этой истории порадовало, как сама героиня фото отнеслась к тому, что его опубликовали. По словам матери, она сказала на это: "Красота и боль всегда где-то рядом". Снимаю шляпу и низко кланяюсь автору этих слов за столь иронично-философский подход к жизни. Так держать, и вы далеко пойдете. Потому что столь взвешенных и адекватных людей нашему обществу ой как не хватает. А значит, они ещё долго будут в цене.
Ужас-ужас, страсти-страсти. Неужто коррумпированные чиновники купили любимую газету, чтобы творить произвол втихаря?
А если чуть посерьезнее - проверим, что это за слухи такие, которые подтвердили по радио. ))
Идея супер, дерзайте.
Рейтинг новостей КП40 составляется автоматически и зависит только от вас - сколько прочитаете, сколько накомментите. Так что дерзайте. Все в ваших руках, не наших :)
Это глюк, поправили его уже
А ваш комментарий, дорогой Alex10, настолько ослепительно блещет умом и сообразительностью, что я просто не мог пройти мимо него и не отправить вас в бан до конца месяца. Исключительно с целью дать вашим глазам время отойти от этого ослепительного блеска и разглядеть-таки текст, который публикуется в форме добавления комментариев над кнопкой "Отправить". Как только промограетесь, обратите на него внимание, пожалуйста. Он начинается со слов: "Просим вас воздержаться от..."
Попробуйте подумать. Уверен, вы и без подсказок со стороны догадаетесь при чем тут директор клиники...
Руководитель клиники приняла решение снять и его, и себя. Печальное решение, нам очень жаль, но мы ничего поделать с этим не можем.
Я бы не грешил на врачей. Не думаю, что они настолько хорошо разбираются в вопросе, чтобы накрутить голоса в таких количествах. Всегда найдутся доброжелатели, которые наверняка из самых лучших побуждений сделают это за них.
Но, надеюсь, процитированная реакция станет им наглядным доказательством того, что от любого нечестного хода, пусть даже сделанного из лучших побуждений, будет только хуже.
И в чем позор? В том, что мы пресекаем махинации? Какой-то нелепый выпад в нашу сторону. Да, вполне возможно и после оперативных списаний удалены не все накрутки. Но определенные схемы можно выявить только по окончании конкурса, что и будет обязательно сделано. Мало того, открою вам секрет, - вполне возможно отдельные результаты будут вообще аннулированы. Так что вы зря порете горячку. Советую вам иметь терпение и не позволять эмоциям иметь вас.
Разве что формулировка вас покоробила. Если так, то прошу прощения, но это не со зла, а от того, что я совсем забыл, что у нас помимо псевдоверующих есть еще много других, кого хлебом не корми, дай только повод на какую-нибудь фигню оскорбиться. Да и я как-то привык, что носители фуражек, в отличие от упоротых фанатиков, очень даже устойчивы к подобным фамильярностям. Но если вдруг найдутся такие, кто все же неустойчив, то прошу прощения, и в мыслях не было не то что оскорблять, но даже повод давать оскорбиться.
Согласен абсолютно и ни в коей мере не оспариваю эту истину. Судя по этому и последующим вашим комментариям, эти мои слова вас сильно расстроили и вы напридумывали то, чего нет. Вечером, как буду у компа, разъясню подробнее.
Екатерина, а почему вы задаете эти вопросы мне? Вы ведь тоже журналист, если я верно прочитал ваш бейджик, вот и адресуйте их тем ведомствам, которые компетенты в данных вопросах. Я же не занимался подготовкой этих слушаний и, судя по вашим вопросам, понимаю в организационных вопросах таких мероприятий еще меньше вашего. Мне интересно было в первую очередь посмотреть и послушать, что на мероприятии расскажут людям, и на их реакцию на сказанное, а остальное интересовало не слишком.
Так что на ваши вопросы ответить не смогу, а могу только предполагать и размышлять на заданные вами темы. К примеру об ОМОНе и полиции. Как верно отметил в комментарии после вашего Игорь Несов, в этот проект планируется вбухать огромные деньги. Может, провокаций боялись? Или срыва мероприятия? Вот и нагнали силовиков заранее... Лично мне такая версия кажется более вероятной, чем запугивание пожилых людей с целью не допустить их до мероприятия, которое, как оказывается, и не предполагало никакого голосования или утверждения чего бы то ни было, а носило исключительно информативный характер.
А может, я заблуждаюсь и ваша конспирологическая версия верна. Я не знаю, спросите лучше своего главу администрации. Он показался мне человеком грамотным, да и информирован он гораздо лучше меня. К примеру, интересную вещь рассказал о февральском митинге. Помнится, кто-то из ваших, а может быть даже вы, кричали и негодовали в матюгальник, что одного из ваших организаторов, не помню фамилию, а диктофонную запись поднимать лень, повязали-арестовали злые презлые омоновцы-полицаи. А вот по словам Серова получается, что этот мужчина с ним сидел в администрации и мирно беседовал. Были вопросы к нему по легитимности митинга, и он власти с документами на руках убеждал, что он разрешен. И убедил таки и вопросов к нему не было, никто его не задерживал и не удерживал. Так что не по адресу вы вопросы задаете, но мне льстит, что вы считаете меня настолько осведомленным человеком. Буду стараться достичь той планки осведомленности, которую вы мне поставили))
С весной (и осенью) мы ничего сделать не можем. Само пройдет.
Лен, он тебя помоями обливал не раз, тыкая в несуществующие ошибки, а ты к нему так? Воистину, вжик права))
Бог троицу любит. Найдется третий заступник, сниму премодерацию. :)
Протокол не видел. Не могу утверждать.
Простите, если задел вас этими формулировками, данные слова ни в коей мере не предназначались вам или кому-то ещё лично, а, как и было сказано чуть выше, наиболее точно характеризуют конкретный аргумент, который неоднократно использовался противниками проекта в качестве основного. А "пороть горячку" это и вовсе совершенно обезличенный общеизвестный фразеологизм, означающий "делать что-то сгоряча, не подумав".
Вы путаете формулировки. Бредятиной я называю не вашу позицию, а ее аргументацию. Горячкой - не вашу позицию, а причину, по которой вы аргументируете свою позицию бердятиной. А саму вашу позицию - ни при каких обстоятельствах не допустить строительство каких бы то ни было промышленных объектов на данной площадке, я всенепременно уважаю и мало того, признаю за вами право отстаивать ее даже в горячке и даже при помощи бредовых аргументов. Хоть у меня это и вызывает большую досаду и сожаление, потому что окажись я на вашем месте, то действовал бы совсем иначе и гораздо более эффективно.
Но переубеждать вас и навязывать свою точку зрения, которая состоит в том, что данный объект, при условии, что он будет реализован в точности, как декларируется - благо не только для местных, но и для всей области, не собираюсь и не буду. Но вместе с тем оставляю за собой право отстаивать эту точку зрения, аргументируя ее. И если вы найдете в моей аргументации что-то, что вам покажется бредятиной - с радостью готов выслушать вас и признать, что спорол чушь, если вы меня в этом сумеете убедить.
Ошибаетесь. Если резюмировать, то - не порите горячку. :)