vzhik
Рейтинг: 1057
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это точка зрения, а не истина...

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Так видимо, у него все фото только с мест, не столь отдаленных)))”
ну так ведь Москва, вроде, не так уж и далеко  от нас 😉  
“Да фото жэсть!!! ”
согласна, предыдущее было гораздо презентабельнее  😀
Уважаемая редакция, а зачем фотографию поменяли на такую страшную? Я сначала даже новость потеряла, а когда в ленте это фото увидела, то подумала, что опять какого-то преступника ищут  😏
"За честное ЖКХ" в Калугу придёт?
“хоть бы на 01 позвонили”
чтобы приехали и потушили у товарища пожар в чреслах?  😲
“сломать вам мозг и спросить, почему нет замены у фотографа?   ”
Айка, как это у фотографа нет замены? Фотографу замена всегда найдётся, в команде же вон сколько народа  😁
Мирный Герцог, вот видите как здорово - план операции разработан, осталось только совместить Константина Михайловича и полицию, и её успех будет обеспечен  😁
надо в ГИБДД курсы джедаев ввести, чтобы в будущем вы могли разговаривать на одном языке  😉
Дарт, ))))))) это расценивать как чистосердечное признание в противоправных действиях?  😉
Дарт, видать, Звезду смерти часто останавливали, раз экипажи ГИБДД настолько знакомы  😉  😏
а, ну так вот же где они все были, полицейские-то... наговаривает Константин Михайлович, ох, наговаривает  😁
Мирный Герцог, да что Вы такое говорите  😳 КМ будет живцом  😏
предлагаю дать полиции ещё один шанс - отправить в бор Константина Михайловича с телефоном и засечь время, за сколько они в этот раз приедут на место происшествия  😁
Storm1985, а Вы не находите, что непосредственное обращение к руководителю данного ДОУ сразу же после окончания занятия было бы более действенным, если уж так всё было ужасно?
P.S. И, кстати, если уж разбираться по полной программе, то представленная КП к просмотру запись имеет явные следы монтажа: в запись включены только "расшифрованные" моменты, так что, вполне возможно, что это лишь компиляция негатива с целью создания очередного "супер-репортажа"
“я не знаю, с каким хэштегом было выложено видео. И не могу сказать, почему девочка-практикантка не пресекла педагога. Молодая, побоялась... Меня больше интересует, почему не сделал замечание второй педагог, присутствовавший на репетиции.”
Оксана, для этого нужно просто спросить второго педагога, - запись имеется, визуализировать вполне можно  😉 Но, как я уже написала выше, такое ощущение, что это монтаж, причём, очень грубый монтаж исключительно с целью показать негатив...
“Инна К. не будущая коллега и не автор видео. Она просто успела скачать видео из "ВКонтакте" до его спешного удаления.”
Оксана, уж простите за критику, но из статьи не понятно, что "Инна К." и студентка-практикантка - разные люди. Но суть вопроса от этого не меняется - почему студентка-практикантка, заметив такое "вопиющее" поведение воспитателя, если данный факт её настолько поразил, не пресекла возмутившую её манеру обращения педагога с детьми или не обратилась к руководству дошкольного учреждения, а предпочла выложить видео в сеть, а потом ещё и удалила его с перепугу. Вы считаете, что это профессиональное поведение будущего работника сферы образования? Или видео было выложено в сеть с хэштегом #ржакавсемсмотретьобязательнодоконцавоспиталкажжёт с целью тупо "на поржать", и только потом девочка "в ум вошла"?
Запил, отчего же странный?
"Кстати, на записи видно, что в зале, где проходит репетиция, присутствует ещё один человек, однако он даже не пытается как-то повлиять на коллегу. "
А Инна К., как будущая коллега, что же никак не повлияла на нервную мадам или хотя бы с этим самым материалом сразу же не пошла к директору? Или смелости хватило только видео в сеть выложить?
Владимир, Вы там как-нибудь поаккуратнее мониторьте - а то вообще город без головы оставите  😁
Дарт, имеет смысл обратить внимание - и здесь цифра "5" присутствует  😉
Показать ещё