“Немалое количество голосующих понятия не имеет о тонкостях выбора, и ставят галку туда куда скажет авторитетный для них человек.”

Какой бред 🤦

“Mary_Selesta ”

Кстати, пусть и запозданием, поздравляю с прошедшим вчера Днем Рождения!!! 🥳
Всех благ, здоровья, успехов на профессиональном поприще и на личном фронте 😉 🌹

“Ничего там не написано, только приглашение и факсимиле главы ЦИКа, а приглашение с ФИО жильцов и номером квартиры мы получали устно.”

Мария, не стоит делать такие однозначные утверждения. Если вы лично не видели, то не значит, что такого нет.
Может где-то их оставили в первоначальном печатном виде, а где-то с полными ФИО всех жильцов и № квартир, написанными от руки после обращения Уважаемый избиратель. Разместить фото такой листовки с полными ФИО и №квартиры лежащую на подоконнике в подъезде? Распространять через инет персональные данные тоже нарушение, да и лень мне лезть в эти разборки - сначала тоже была мысль тиснуть Нар.новость на эту тему, но после таких новостей здесь - следователи начинают стучаться в личку с просьбой дать показания.

“звуков падающих по лестнице тел нет. уф... выхожу - валяются выборные листовки... вот же ж мать их, из ящика вытащили, до дома не донесли, лень в ведро выкинуть было. иду вниз - а в других дверях эта цензура торчит..”

Это кстати не выборные листовки, а персональное приглашение на выборы.
Не совсем понял - у тебя в двери их несколько было? И при чем тут ящик?

Ну не тому ты возмущаешься, не тому.
Подумаешь еще одна бумажка.
Другое дело, что засовыванием её в дверь вместо выдачи на руки они нарушают закон о сохранности персональных данных.
Там написаны полные ФИО всех жильцов и номер квартиры.
И сейчас куча таких бумажек валяется подъездах.
Можешь пройтись по подъезду и узнать кто у тебя в соседях.
Хорошо еще данные паспорта туда не записали - можно было бы микрозаймы в инете брать

“ фас от силовиков”

-Клиент?
-Фас! Профиль!
- Гонорар?
- Пока шо задаток (с)

“Ныне масовое ДТП произошло на ПЛАТНОМ участке дороги. ”

“Очень интересно. Будет ли выплачена компенсация пострадавшим( финансово, морально и физически) в данном ДТП собирателями дани за проезд по давней федеральной трассе ?”

В порядке компенсации разрешаю вам там ездить бесплатно 🙆 👋

“Что касается мусора-неплохо было бы почитать условия контракта на снос сооружения.Был ли там пункт "вывоз мусора с последующей утилизацией" Этот вопрос могли бы задать корреспонденты КП. Ну это считается нормой-убрать мусор за собой. Вот и всё. Или у Вас другие нормы, свои,особенные?”

Нет - не особенные.
Но если говорить за формулировки и договора.
А работы по демонтажу уже официально закончены?
Подписан акт выполненных работ, произведена окончательная оплата исполнителю?
Возможно Оксана права, я действительно не настолько внимательно слежу за данным циклом новостей, но это думаю простительно, после другого цикла бесконечной "Санта-Барбары" - "рынок-скверопарк" (когда каждая последующая новость не понятно что новое несет).
Так вот - в обсуждаемой нами новости написано, цитирую

“работы по демонтажу стадиона «Центральный», на месте которого предполагается строительство Дворца спорта, уже проведены”

и к этому словосочетанию в обосновании данного утверждения подцеплена активная ссылка на новость https://www.kp40.ru/news/society/47121/
Заглядываем в эту новость и видим

“начался демонтаж стадиона «Центральный»”

Там также много истории, воспоминаний, мнений. Но ни слова о том, что демонтаж уже произведен и контракт по нему закрыт.
Контракт этот я не видел и не знаю - срок его действия, включая полную уборку площадки.
В идеале - вывоз конечно сразу, если есть куда вывозить строительный мусор. А куда его в области можно вывезти сразу?

“messi ”

Ну хоть буду знать, что как ваше настоящее имя - оказывается Петя 🙃
А то прикроются кличками - логинами и в профиле свое имя не заполняют.
Что вы Петя думаете на счет данных развалин стадиона?

“Про дерганье нам ничего не известно, а значит будем считать его не было.”

Про дергание действительно нет, но в новости шикарная формулировка событий

“двигаясь по улице Салтыкова-Щедрина, допустил падение 4-летнего пассажира, который выходил на остановке”

Из буквального прочтения - троллейбус проезжал мимо остановки с открытыми дверями, а мальчуган выходил на ходу 🤷

“мне лично нравился вид стадиона причем давних времен!”

Машины времени у меня для вас нет, а в настоящем этот стадион не вписывался в нормативы, поэтому не фунциклировал.

“теперь такой вид жители и гости столицы региона-лидера будут наблюдать много много лет!”

На мой скромный взгляд, если выбили федеральное финансирование под этот проект, то так или иначе освоят. Посмотрим - сбылось ли ваше вангование, через год другой. Вы то, может и не вспомните, но мне некоторые "товарищи" не забудут напомнить, что я усомнился 🙃
Кстати что там с парком?
Кто-то ванговал - ничего не сделают, забросят, построят торговый центр.
Исполнение может не нравится, можно соревноваться в обидных эпитетах, внедряя их как мем. Но тем не менее не торговый центр там сейчас и не пустырь.
Про вангования "известных ландшафтных дизайнеров" - дескать не приживутся деревья. Тоже посмотрим 🙆
Мои то предположения более точны, чем их критика. Помню, когда те же "дизайнеры" возмущались густой высадке елочек в губернском парке - мешать будут росту друг друга.
Я же в комментах писал - растащат излишки под НГ - так и получилось о чем была новость 👋

Кстати одно время относительный порядок на данном участке был.
Все ехали с оглядкой на возможную засаду ДПС.
В отбойник в начале спуска они ставили камеру
В конце спуска на съезде-стоянке в лесу стояли сами и останавливали нарушителей.
Водители подъезжали к спуску и спускались с оглядкой на возможную засаду.
Видимо с "жирафом" это не получается 🙃 .
Видел его там лишь раз - наоборот уже после подъема в горочку на заправке - ловил тех, кто обгонял по второму ряду еле вскорабкавшихся в горочку тихоходов - из-за них же не был виден сразу.

“лушаем, что нам говорят люди, а потом публикуем то, что они рассказывают. Предварительно, конечно, убедившись, что описанное людьми соответствует действительности”

Про "анненского маньяка" помните свой цикл новостей? Я помню 🙆
Про "многочисленные неудобства" я всё понял - неудобства от того, что они не могут контролировать, удержать своих же собственных детей полазить по данному объекту. Безусловно требуется полноценный забор и охранник с собаками, чтобы детям, которые все равно залезут туда - усложнить квест.
Многочисленные причины понятны и дальнейшего обсуждения не стоят.

“в течение двух с лишним месяцев люди в центре города вынуждены наблюдать из своих окон помойку и передвигаться мимо неё. ”

Какой ужас - целых два месяца - некрасивый вид из окна - ая яй
Тонко чувствующим натурам такого не пережить - немедленно продать там жилье и потребовать с властей города неустойку за испорченный вид из окна.

“Это результат так называемой "стабильности"”

Это результат стабильного несоблюдения ПДД отдельными водителями, частности пункта 10.1

“Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил”

На въезде на данный конкретный участок висит здоровенная табличка с предупреждением об его потенциальной опасности. Но все несутся к и с горочки на всех парах.
Дорога расчищена - на фото это видно. С утра до вечера посыпать этот склон?
А может просто не носится на семерках с лысой резиной на обгон автобусов, а спокойно ехать?

Уважаемая Оксана - никакой демагогии тут нет.
Просто вы так не смогли придумать те самые многочисленные неудобства для жителей рядом расположенных домов о которых написали в новости - вот и всё 🙃

“на досуге рекомендую почитать сводки происшествий с информацией о том, чем порой заканчиваются прогулки по таким пустырям. Ссылки давать не буду - сами найдёте”

В ответ вам порекомендую почитать сводки ДТП с пешеходами, в частности с детьми. Но вы и так их размещаете в качестве новостей регулярно. А вот новости, как что-то там случилось с детьми на заброшенной стройке - еще поискать нужно в ваших новостях.
И всё это количественное соотношение происшествий логично объяснимо.
Может груды мусора и несут какую опасность, но туда лезут зная об этом и соответствующей осторожностью, а при переходе улицы расслабляются.

“Или вы думаете, что лазанье по остаткам трибун и кучам кирпича - это нормальный способ проведения досуга?”

Ну что вам на это ответить? 🤷
С одной стороны - есть куча других опасностей в городе - включая проезжую часть. Все оградить заборами до небес и везде охранников поставить?
У вас же сегодня новость, как девочка на ватрушке под колеса авто выехала http://www.kp40.ru/news/incidents/47927/ Там тоже забор и охрана нужны?
На мой взгляд все же формулировка из новости доставляет много неудобств жителям близлежащих домов - некорректна. С тем же успехом и электрощитки в подъездах должны мешать - вдруг дети и туда залезут?
С другой стороны - нет ничего интереснее и занятнее в детстве, чем полазить по всяким развалинам, стройкам. Да - потенциально опасности есть, но они есть и при переходе улице по пешеходному переходу. Но при этом это нормальное, интересное детство. Мы тоже лазали по близлежащим стройкам и заброшке. Куда интереснее и занятнее, чем приевшиеся до оскомины - качельки, горка, стенка во дворе. Оксана - вы хотите лишить детей детства? Так они рядом - по присмотром из окон, а не будет этого "сталкерского полигона" потянутся такой же искать, где подальше 🙆

“Там колонка рядом.”

Надо же - в центре города не "в частном секторе аля село" колонки сохранились - неожиданно Интересно за чей счет банкет? Вообще то за них плату собирают с домов без водоснабжения на улице, где они расположены.

Что за преступления то?
Чистосердечное признание есть, пострадавших нет 🤷

“Можно было каток залить.”

Да кто ж его зальет?
Те же жильцы рядом расположенных домов вряд ли захотят отдавать общедомовую водичку на эти цели 🙆

“будет ли объявлен новый аукцион с прежней ценой или всё-таки власти рассмотрят возможность изменения стоимости проекта в сторону его увеличения – пока неизвестно.”

Тут в качестве сопровождения нужна та картинка мем с совещания, где предложившего что-то рациональное - выбрасывают из окна. И вопрос - а может сделать другой проект - попроще и подешевле?