“клептомания!!!”

Вряд ли получится на это "съехать"
Клептомания она ради самого процесса.
А здесь самую дорогую модель и, насколько слышал - предварительно подбирал, мерил на свои габариты.
Мне почему то кажется в данном случае его нашли не только по памяти охранника об инциденте 😉
Не так давно эту сеть и еще одну на Ф упрекали в скрытых камерах в примерочной - один правдоискатель наглядно показывал, где прячут - выковыривал такие панели в кабинках - таскал на кассу с претензиями

“Про эксперимент он прав. Есть такое. Торговля шкурами животных и ломом металла. Есть плюсы в таком подходе, посмотрим как работать будет.”

Посмотрел - это узко-локальная приблуда для борьбы с махинациями на этом рынке и из-за его специфики.
Для остальных направлений она не актуальна - там и так налажено без этих танцев с бубном - налоговых агентов по НДС - само по себе решение не новинка - одно время применялось по аренде площадей в бюджетных учреждениях.
Вопреки пугалкам это вряд ли получит распространение на остальные сферы - в них конечный плательщик - физ.лицо, которое купило конечный товар после всех циклов производства и перепродаж. А в металломе и шкурах - физ.лица и плохо контролируемая "мелочь" наоборот первоисточник продукта, который наоборот движется к крупным переработчикам.

“сейчас идет эксперимент в нескольких сферах об уплате НДС покупателем”

НДС косвенный налог - его и так платит последний покупатель, а все участники цепочки создания и перепродажи - лишь посредники, которые включают его плюсом к цене товара/услуги и зачитывая, уплаченное своим поставщикам.
О каком эксперименте вы рассказываете - не понятно 🤷

“когда ввели какое то там резкое увеличение по взносам”

Резкое?
Если вы - рабочий Иванов И.И. - работаете на заводе - получаете 20 тыс на руки. То реальный ваш доход и соответственно затраты работодателя на вас - 30 тыс рублей.
В эти дополнительные 10 тыс. рублей, не выдаваемые на руки, входит 13% налога на доходы и 32.1% взносов в фонды(если на УСН возможно 22,1).
Перемножаем эту 10ку на 12 месяцев - получаем 120 тыс.рублей платит простой рабочий с невысокой з/п
Если же вы ИП Иванов И.И. и ваши доходы не отследить - с вас всего то хотят 27990 в год, предполагая, что уж 300 тыс - 25 тыс в месяц (меньше 30ки рабочего) вы зарабатываете.
Если же ваши доходы отслеживаются - с суммы свыше 300 тыс вы платите всего 1% до определенного предела. А с рабочего до этого же предела берут по полной.
И рабочий и предприниматель при этом раскладе получают приблизительно одинаковые пенсионные права и право на мед.обслуживание.
Резкое повышение - это то, что раньше ИП и этих копеечных сумм не платили, а мед.обслуживание и минимальная пенсия им при этом светила ровно также как рабочему.

“Не жила а жили трое человек, какие подношнния медсестре вы в свонм уме? Она в детской работала кровь брала да уколы колола.”

В своем, в своем - еще раз повторю - на ту з/п с инфляцией и задержкой вы бы не выжили.
А подробностями у мамы поинтересуйтесь 🙆

“работала медсестрой. Мясо мы конечно не жрали, но с голоду не подохли и в рванье не ходили и за комуналку мать платила”

На з/п жила, которую не платили по полгода и была копейками на фоне гиперинфляции?
Система подношений и в советское время бытовала, но в 90-е расцвела самым буйным цветом. Кто-то не голодал, за счет других, которые последнее отдавали.
Коммуналка, как и ж/д, как и связь финансировались государством и сборы с населения мало, что решали в той системе.
Но все эти сферы получали деньги от государства с запозданием, обесцененные - но так жили все. Работал и задел вложенного в прошлые времена. Но долго он бы не протянул.
В фильме "Брат" есть кадр, когда негр на тусовке у француза топит камин антиквариатным стулом. Это очень хорошая аллегория 90-х.

“Именно, и мы продолжаем до сих пор этим пользоваться. ”

Прибылью от бизнеса в 90-е, положенной в загашник?

Кстати к вопросу о проедании сверхдоходов от нефти.
Все как то благополучно забыли, что закрывали долги от проедания ранее - и СССР, который в 80-е покупал всё, начиная с зерна и нарастил госдолг+связанные структуры до 96,6 млрд долларов.
И долги уже России 90-х - когда еще больше проедали, ибо развалилось всё + разворовали еще больше. Последнее - еще и к тому комментарию эксперта-экономиста, как ЕБН все сохранял при 10 долларах за баррель. Все можно в долг, но он платежом красен. И расплачивались уже при другой конъюнктуре.

“ а то кто и как считает”

У вас есть конкретные претензии к подсчетам на этих выборах?
Уже и урны прозрачные, и все возможные наблюдатели бдят на самих участках и за он-лайн камерами.
Чего-ж тебе еще надо, ?(с) Иван Васильевич из к/ф 🙃

“Это по ПДД? Какой пункт?”

Все тот же 10.1 🙆
Напрямую так не написано, но если бы не избежал столкновения в суде вменяли бы именно его нарушение

“Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.”

Во избежании споров - это не мое толкование, а обычная судебная практика 🤷
Кое кому удается выкручиваться через экспертизу. Но в данном случае - обзор перед перекрестком у него закрыт поворачивающими авто, темно, скользкое дорожное покрытие - всё это факторы, которые он должен был учесть при выборе скорости движения. Имеющаяся скорость не позволила ему выполнить экстренное торможение для избежания столкновения - засудили бы.

“снежной лавиной снесло козырёк крыши магазина, который рухнул на прохожую. Калужанка отделалась синяками”

Чудо-женщина? 🤷

“- Вместо вложения в промышленность - проели! ”

“-Не надо словоблудия - доходы упали.”

То есть нужно было и дальше проедать, но в долг?
Об это споткнулся, что СССР в свое время, что Венесуэла сейчас.

“В свободном и демократическом обществе основная функция государства - это создание благоприятного инвестиционного климата, и вложения в промышленность при этом делают свои и приезжие инвесторы.”

Весь этот "климат" мало имеет отношение к делу.
Для промышленности на первом месте - сбыт её продукции.
Уникальность, незаменимость продукции - вещь штучная.
Нужно конкурировать.
Есть разные факторы, которые этому способствуют - демпингу продукции с помощью государства.
Дешевое кредитование.
Пошлины на ввоз/вывоз, ограничительные меры.
Дешевая раб.сила и/или технологии.
В этом плане сейчас идеальное сочетание в Китае - ставшем "мировой фабрикой" с дешевой раб.силой, передовыми технологиями из вне, дешевым кредитованием от государства, пошлинами и прочим.
Во всем остальном мире промышленность сдала и не может достичь высот - сколько не вкладывай гос.денег.
Но только долго ли Китаю дадут так выгодно торговать?
И возвращаясь к "проеданию". По тому "труду", что многие у нас трудились и крутились - они имели бы в Китае - миску риса, а не те плюшки, которые вам Полиграф перечислил выше.

“Вот и я что-то запутался в этих "доездах-недоездах".”

27 минут с момента звонка принятия звонка, 17 минут с момента передачи вызова первой освободившейся бригаде.

Ну и?
10 минут до появления свободного экипажа.
В принципе можно и обнародовать инфу - а на всех ли вызовах в то время была реально нужна неотложка.
17 минут на дорогу.

“Вы точно про Россию? О какой промышленности речь?”

О той самой, которой вы в упор не видите даже в области.
А за её пределами еще больше.
Всё зависит от того в какой среде вращаешься 🙆
Вам Алексей ведь не нужны самые разные комплектующие для своего производства - вы и не видите дальше закрывшихся в Калуге - мясокомбината и Кристалла. Их продукция исчезла с вашего стола - соответственно вся "промышленность Калуги" накрылась? Нет. Вы просто смотрите со своей колокольни 👋

“с конъюнктурной ценой на нефть в определённый период”

Да такая конъюнктура была, но кто и как ей распорядился?
У нас не все получилось хорошо. Много проели.
Но кто распорядился лучше?
Венесуэла? - лишь крепче подсела на нефтяную иглу, раздула непродуктивные траты. В результате ситуация полного банкротства.
Сауды и прочие шейхи? - тупо спустили на роскошь. Когда сказка закончилась, начали грызню, экспроприацию, сокращение числа пользователей.
Штаты? - сократился гос.долг? какие то иные достижения? - тогда как у рейганомики при более скромной цене на нефть были совсем другие показатели.
Разве что Норвегия долгосрочную кубышку создала, связанную с пенсионным финансированием. Причины - не меняли ничего в уровне жизни во время "конъюнктуры", не решали никаких проблем. Эти 5 млн чел.(против 145 млн у нас) - как жили, так и живут, но с запасом на будущее.

“- Т.е. вы согласились,что идёт сокращение доходов населения?”

Нет. Они вышли на реальный уровень, без поправки на спекулятивную цену нефти и искусственную поддержки курса рубля потом.

“Нежелание государства сделать повышение валюты плавным, хотя средства для этого были.”

Куда еще плавнее? Надо было спалить все резервы и влезть в катастрофичные долги, как Венесуэла - что бы точно до каждого тугодума дошло?

“государство разом обесценило все сбережения (а это триллионы) граждан - попросту их обворовало”

Кто понимал - понял еще в 2008-09, да и в 2014 - было полно времени. Не за один день курс удвоился. Более того - потом были отскоки.

“На что он рассчитывал???  ”

ну наверное обвинить в подмене почту 🙃

а "ферму" то нашли или он тупо продавал комплектующие?

“При Ельцине нефть стоила около 10$ за баррель, а при Путине поднялась до 150$. Упади сейчас нефть опять к 10$ - ”

Взрослые люди, а верят в сказки про "волшебную цену нефти". Переубеждать бесполезно, но тем не менее.
Помимо непосредственного спроса и предложения цена на нефть зависит от кучи факторов.
Если добывать по максимуму и не платить налогов - она и меньше доллара опустится.
150 - конечно результат спекуляций.
Нынешняя же цена - чуть ниже, чем могла бы быть, если бы на территории Ирака, Ливии, Сирии была нормальная ситуация и относительно самостоятельная власть. А так - контрабанда давит на рынок. Стоило чуток контрабанду прижать в Сирии + соглашение ОПЕК - и вот отскок от минимума до 66.
Конкретно во времена Ельцина, с учетом фокусов с продажей "скважинной жидкости", "выгодных" соглашений о разделе продукции и варварской выкачки - удивительно, что она и по 10 официально продавалась.

“Строил Кошелев в рамках своей программы застройки. ”

То есть "Кошелев" - сам по себе такой добрый, щедрый застройщик? И такую программу сам по себе принял?
Вопросы риторические.
Какую то мелочь - да, застройщик может сделать ради привлечения клиентуры.
Но детсады, школы, прочие инфраструктурные объекты, как и доля квартир "для города" появляются в проектах не от щедрости 🙆