“Надо было отбежать в сторону - и выстрелить: вначале в дебила”

Невозможно там стрелять, не подвергнув риску других людей, в т.ч. детей.
Начало действия - зооизбушка с серпентарием Этномира, а снаружи вольер с хасками - кругом посетители с детьми.

“Вижу, что у вас бомбануло настолько, что логика отключилась...”

??? Может стоит в зеркало посмотреть?

“Давно у нас байкеры позиционируют себя как носители духовных скреп и единственно верной религии, спасители всего мира, наставники заблудших душ? ”

Володь по моему логика как раз у тебя отключилась на фоне пристрастного отношения к религии.
Какое отношение имеют "духовные скрепы", какое то позицинированние - обратно же по твоему мнению.
Ты не уводи в сторону.
Конкретные цифры - абсолютные и процентные - сколько ДТП со священниками от общего числа?
Сколько с байкерами?
Иначе повторюсь - "пук в воду".
Ты просто транслируешь некий "новостной стереотип" - считай та же вера и религия - в страшных попов, РПЦ и прочее.

“но если его совершает человек который должен служить примером ”

Фигню сказал. ДТП случаются и будут случатся с самыми разными людьми - эталонами и не эталонами. От "эталонистости" точно не добавляется ничего к навыкам вождения и к везучести/невезучести попадания в нехорошие ситуации.
Самые крутые проффи. с высочайшими навыками вождения и старающие соблюдать по максимуму ПДД (на 100% - практически нереал, есть определенные растяжимые критерии по части допустимой скорости и еще) тоже могут попасть в ДТП с последующей ответственностью по 264 УК
Ни от каких морально-духовных скреп это не зависит.

“сейчас собак на душу населения в городе стало ну просто ооочень много, и проблема их испражнений усугубляется с каждым годом”

Предположу, что "на душу населения" вряд ли увеличение произошло.
Скорее сама плотность населения, той же Калуги, возросла.
Надо расселять принудительно по сельской местности вместе с живностью
Шутка

“Да, очень нравится, несравнимо больше чем цирк, про который Вы вспомнили.”

Так вы смотрите футбольные матчи? Как часто? Каких команд?
В цирке когда последний раз были?

“Это Ваше личное мнение и не надо его возводить в ранг абсолютной истины.”

Да - это мнение, а не истина.
А вам нравится современный футбол, регулярно смотрите матчи?
Нравится когда весь матч - и бегают, и бегают, и бегают, "создают острые моменты", а на выходе хорошо один гол забьют?
Почему так происходит? Наверное потому, что этот вид спорта стал не шоу для зрителей, а спортом высоких достижений - вещью в себе.
Если государство не будут финансировать это шоу прямо или опосредовано - само себя оно не окупит.
Стац.цирки получают определенную поддержку, но она гораздо скромнее театров или футболистов. Поэтому они более ориентированы на зрителя - ставят новые шоу с новыми элементами.
А футболисты и Райкин только ноют, как их "не понимают, не поддерживают должным образом". И там, и там - "болото" из-за отсутствия должной мотивации.

“ Очень много случаев, когда служители церкви нарушают закон и попирают мораль.”

Расчеты в абсолютных цифрах и в процентном соотношении к общему числу священников, в процентном соотношении с представителями других сообществ, например с байкерами - будут? Или "пук в воду"?
По тем же ДТП - еще тех же мотоциклистов вычленяют по виду повозки.
Но кроме священников на потеху новостным бомбам, почему то ни кто не ведет статистику например по сантехникам?
Конечно нет.
ДТП как новость интересна, если в него попал депутат, чиновник, священник, сотрудник правоохранительных органов - именно они в новостях.
Почитаешь - кажется они главное зло. Хотя по факту их единицы.
Зато миллионы "Васей Пупкиных" из менее интересных проф. и прочих сообществ ни кому не видны.

“Немыченкова не оправдываю, но что-то тут тухлячком попахивает от всей ситуации”

Аналогично - абсолютно не знаю этих людей. Но упомянутый здесь "квартирный вопрос" возможно многое объясняет. Видимо публикации Елены и дальше продолжаться, пока он не решится 🙆
В комментариях к самому первому материалу http://www.kp40.ru/news/society/46722/ в самом конце с ника Evgenia-Evgenia http://users.kp40.ru/user/48301
была изложена несколько иная версия развития отношений данной пары. Почитайте - совсем другой коленкор.
Кому верить - журналисту Елене Французовой, которая как мне показалось является подругой потерпевшей или некой Евгении, которая по сообщенным данным очень близко знакома с ситуацией?
Возможно обе пристрастны и полного доверия нет ни к одной.
Но этот, уже цикл статей "на дожатие" - пахнет действительно дурновато.
Впрочем вижу, что не смотря на "любимую для кидания гуано" церковную тематику - особого энтузиазма в этом процессе от читателей нет.
Несколько ред.клонов для оживления дискуссии, еще Анатоль развлекается. Остальные же подспудно чуствуют, что не все так просто и довольно сдержанная активность.
П.С.
И по человечески - Максиму, несмотря ни на что конечно надо обеспечивать своих детей.

“Если не будет профессиональных команд, то детско-юношеский спорт станет никому не нужен - какой смысл развивать навыки, если их в последствии нельзя будет применить.”

Проф.футбол это такое же шоу, как театр и цирк.
Цирковой артист тоже или с детства оттачивает навыки и номер или есть таланты, которые приходят позже и имеют успех.
Только вот цирки, если поддерживаются государством, то далеко не так как проф.футбол или театры.
Как поработал, так и полопал.
А вот сидящие на бюджетном подсосе - давно стали вещью в себе.
Шоу их низкого качества, а они еще и обижаются, если их начинают ужимать в финансировании. Это верно и для какого-нибудь театра Райкина и для футбольных выступлений. И у всех один и тот же аргумент - не поддержите - погибнем - не будет шоу вообще, молодежь не пойдет.
Современное "футбольное шоу" - откровенное гуано ИМХО - бегают профессиональные мячепинатели с отточенными навыками по полю - голов с гулькин нос.
Куда интересней посмотреть непрофессиональную игру во дворе.
Может пора вспомнить, что футбол это игра и детвора в нее играла ради игры, а не достижений?

Описание ссоры - Скандал из ничего - противоречивое и дерганное - больше похожее на сценки для театральной постановки.
1 сцена - выключается свет, чистый Хичкок - в темноте некто в черном требует
- Есть, есть..., дай мне съесть
Надеюсь не плоть и кровь? а то совсем жутко
Потом этот "маньяк и душегуб" скачет на лежащей супруге ногами, пинает - казалось бы куда ужасней? но о ужас - он грозится "облить водой" ??? - чем так страшна эта вода на фоне предыдущей "расправы"?
и тут же без перехода
2 сцена

“Стараясь избежать скандала, я вышла в соседнюю комнату.”

Чтоооо? А до этого - в первой сцене что было? 🤷
Дальше аналогичное - то "он об косяки её швыряет, не отдавая телефон" - кстати зачем ему её телефон понадобился?
Но при этом он тут же стремится уединится - уйти от конфликта, а она к нему "на расправу ломится".
Расправа в духе Дездемона-Отелло таки происходит - казалось бы финал трагедии, но её участница именно в этот момент понимает - "всё плохо" и спокойно уходит из этой сцены в другую - позвонить брату.
Может этот священник действительно плохого натворил и с алиментами ая яй, но что я сейчас прочитал? 🙃 Это не описание бытового конфликта, а какая то театральная постановка ИМХО
Отсылки к свидетельству детей??? Да они видели детали этой постановки 🙆

“он отдыхал в кругу семьи в Боровском районе”

Судя по кадрам задержание началось в серпентарии Этномира

“толкнула соседа руками в грудь, отчего тот упал вниз в лестничный проем”

Случайно не с криком:
"Это Спарта" (с)?

“...раскидают по статье ОДН... ”

Я привел выдержку из той статьи, но там еще мнения экспертов - у них есть определенные сомнения, как всё это будет соотносится по дому - один по безлимиту, другой по счетчикам и как при этом общедомовое считать?

“А ещё знак ШИПЫ отменят”

Знак или штраф за отсутствие знака?

Помнится Главред КП40 прессовал такой магазин за некачественные ботинки 🙆
Статья здесь была. Не он же?

“Но при всем при этом суд может потребовать с водителя компенсировать причиненный вред велосипедисту, т.к. машина является источником повышенной опасности.”

Суд ничего потребовать не может. И возмещается не вред здоровью, а моральный ущерб от вреда.
Для этого велосипедисту нужно подавать гражданский иск, потратив кучу времени, который с учетом обстоятельств данной новости принесет ему на выходе символическую тысячу рублей за переживания от ушибов и садин. Тогда как автомобилист по встречному гражданскому иску за повреждение авто - получит больше за царапины и вмятины на авто.

“А я привел пример того, что иногда бывает и наоборот.”

Так ты привел совсем другой пример, который к этому не имеет ни малейшего отношения.
Ты же спешившись переходил переход 🤷
На счет "выводов" - это комментаторы в большинстве своем лишь предположили на основе своего негативного опыта. Действительно частенько - велосипедисты быстро проезжают переходы.
Ты точно также предположил, что он мог ехать медленно - со скоростью пешехода.
Но дело не только в скорости, а в прогнозировании ситуации сторонами.
Ты тормозишь перед пешеходным переходом, если пешеход еще только идет к нему (метрах в 2-5 от него)?
Он тоже может резко побежать.
Или даже усугубим - регулируемый переход с пешеходным светофором, у пешехода - красный, у тебя соответственно - разрешающий сигнал. Прогнозируешь, что пешеход может пойти или даже прыгнуть прямо под колеса?
Это к тому, что автомобилист в данной ситуации возможно ожидал, что велосипедист затормозит и спешится, по правилам, а не продолжит движение - знак равно переходу пешеходного регулируемого перехода на красный.

“разницу чувствуете?”

Не лишним бывает прочитать полностью весь текст новости 🙆

“Велосипедист переезжал дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.”

Качели конечно совсем хлипкие - факт.
Ссылаться на возраст и алконафтов - отписка.
Эту конструкцию стоит в принципе запретить к эксплуатации.

“Асоциальные элементы виноваты в разрушении асфальтного покрытия в городе.”

В этом виноваты асоциальные водилы, которые наши общие дороги в коммерческих целях используют - денюжку зашибают, при этом изнашивают по максимуму, а платить за использование не желают.
"Платон" у них плохой - "караул, обдирают" 🙆

Эта новость про "убийство из-за якобы кражи телефонов" уже была на КП40, обсуждалась.
В этой публикации ноль новой информации, даже о ходе расследования.
Плохо, что Редакция не отслеживает повторы. Уже второй такой случай.