“Опять великие экономисты-специалисты в комментах собрались))”

Ну кстати я так не дождался от них, чтобы произвели расчеты, которые возможно кто-то ждал.
С 350 млн произвести деление на ту пресловутую цифру где то в 50 млн от рынка в год (платы за место - доходы без расходов ) и получили бы 7 лет
И также, как доходы от рынка они пытались направить на з/п учителям. Тут бы МУП рынка спонсировало бы МУП «Калугатеплосеть»
Жаль сами не додумались до того, чего от них ждали

Пицца «Школьница» и классический коктейль "Слезы пионерки" - вместе вкуснее, ну или улётнее

“у меня школа была огорожена - но огорожена муниципалитетом муниципальная собственность для безопасности детей. тут - огорожена религиозной организацией муниципальная собственность, с ограничением доступа граждан в общественное место (сквер)
в обычной школе ребенок проводит пол дня. в воскресной - что, больше часа? я к тому что туда они пришли и ушли.”

По существу новости всё же отвечу.
Какая фиг разница какая там собственность, и сколько там часов проводят?
Согласно ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства.
В частности, п. 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях. САНПИН 2.4.2.1178-02», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 25.11.2002 г., предусматривает, что территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м.
Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних лиц на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.
Это напишут в Решение суда "О понуждении оборудовать ограждение территории школы", если такой забор не поставить.
На этом ВСЁ.

Вы извините конечно, но обсуждение здесь заканчиваю.
Всё же не то место, да дела надо делать.

“пруф пожалуйста, какое языческое верование до рождества христова изображало загробное место счастливым?”

Мария кроме эллинов, древних римлян и египтян существовали и иные верования.
Из крупного
Зороастризм Избравших Праведность (Ашу) ждёт райское блаженство, избравших Ложь — мучения и саморазрушение в аду.
Воспользуйтесь Гуглом и изучите без моих ссылок.
Про примитивные верования первобытных охотников, которые дошли до нас не только по наскальным рисункам и иным следам мат.культуры, но и по отдельным современным сообществам, в т.ч. на севере нашей страны - некогда гуглить, но места счастливой загробной охоты довольно распространенное верование.
А так что-то и у кельтов было.
Честно говоря удивлен, что вы вообще за аксиому приняли про страшный или унылый загробный мир.
Сказывается влияние книжки Мифы и легенды Древней Греции и Рима

“Ответ про Тихона, например, не получил...”

Вы сами ответили, что попом он не был.
Тогда почему некие люди -"попы" должны жить как и он в дупле?
И почему я должен ответить за этих неизвестных мне людей?
Знаю священников, батюшек, монахов. Попов не знаю.
Так что вы сам у них и спросите

“Не мой. Религиоведов.”

Они опросы проводили людей времен раннего христианства?
Это точно такой же анализ, когда по отдельным внешним похожим чертам выводят происхождение христианства от одного древнеегипеского монотеистического учения.
Ил прообразы Богородицы пытаются найти в разных языческих культах.
Не более чем гипотезы.
Или вы верите, что они слетали на Машине времени и всё лично проверили?
Всё это выводится по принципу подобия и предположений.
Тут о истории 20 века люди договорится не могут - каждый видит своё. Один ученый со степенями говорит белое, другой не менее именитый и уважаемый - черное. Что уж говорить о тысячелетиях назад.

“И именно потому что:
если преподавать историю религий, атеистов станет намного больше))”

Если рассказывать историю стоматологии или хирургии тоже можно запугать, что во врачебный кабинет не войдешь.
В конце концов эту историю творили сами люди.

Но процесс обратим
Сильно помогла пропаганда и разборы всех минусов в советский период,Или наоборот замалчивание (табу на любое упоминание, что вам так хочется снова устроить).
Еще раз повторю, сама жизнь, может затронуть нужные струны и никакая пропаганда или замалчивание не помогут.

“Это программа духовной семинарии. ”

Но не школьного предмета светская этика
Что преподают семинаристам - это их дело.

“Именно так и должны изучаться религии, в совокупности, а не вырванными кусками.”

Скажите зачем это детям в 4 классе по предмету этика, а не религиоведение?
Еще раз повторю вам, если вы в первый раз не услышали.
Детям рассказывают об этике окружающих их сообществ людей, а не пытаются впихнуть полноценный анализ на уровне научного труда. Зачем им это?
Из аналогий. Ребенку показывают как открыть-закрыть кран с водой. А не историю происхождения крана и все технические подробности. Впоследствии он что-то узнает на уроках физики. Станет сантехником узнает кучу подробностей на профф.образовании.
А вы пытаетесь зачем то впихнуть детям из начальной школы программу семинарии.

“Скажите, много ли христиан смогут ответить на такой простой вопрос о своей религии?”

Это ваш простой ответ. Вас привлекло именно это объяснение.
У отдельных язычников тоже были счастливые загробные места, начиная от самых древних со счастливой загробной охотой.

“Вы тож ночью в аквапарк ездите?”

Зимой да. Сейчас только возвращаюсь.
Но всё равно не понял взаимосвязь с моими поездками.
Этот человек ехал по другим нуждам. А дорога всё та же, что днем, что ночью.
У него конечно может масса причин по которым он на встречке оказался.
От риска до уснул. Сложившийся там трафик способствует и тому, и другому.
Что там факту случилось и причины - это только предположения.

“Ну не ночью же? в аквапарк...”

Не понял о чем вы? Плестись предпочитаю независим от от освещенности.
Зимой ездил и ночью - она рано начинается. Да и сейчас на обратном пути после 22-00 не особо светло.

“Почему христианство стало столь прорывной религией, и обрело столько сторонников”

Потому что в корне её о другом отношении к другим людям - как к самому себе.
Без разделения на слуг и господ.
Не эгоцентризм. Не стремление возвысится на фоне остальных.
Отсутствие боязни перед смертью. Что отчетливо было видно особенно в раннем христианстве. Отношение с богом, как сына с отцом. А не как с истуканом-господином, которого надо умилостивить дарами - я тебе, ты мне.
И многое что еще.
Вы пытаетесь вывести из этого научную теорию. А вера просто затрагивает какие струны души, у каждого возможно свои

“Этика и религиоведение не связаны между собой.”

Это вы Мария пытаетесь увидеть в этих уроках религиоведение. Вы присутствовали на данных уроках? Нет. А пытаетесь заместить эту информацию фантазиями, которые удобны для ваших пугалок. Сам придумал, сам боюсь

“зачем там говорить об этике приверженцев веры?
”

Они рядом с ними. В отличии от древних эллинов или египтян.
Им точно также рассказывают об этике военных например

“Тут похоже заснул.”

Тоже не удивительно по тем же самым причинам.
Там или монотонная езда или драйв с риском.
Периодически езжу в аквапарк в Серпухов - предпочитаю плестись.
Тем более, что кроме стандартных рисков, там частенько гайцы подмосковные в засадах сидят с замаскированными камерами. Пока фуру/фуры в редкое "окно" без встречки обгоняешь можно не успеть до начала сплошной полустертой разметки. Много там таких мест.

Проблемная дорога.
Постоянно забита косяками из десятков фур.
Или плестись или рисковать.
Лучше плестись - тише едешь дальше будешь.

“
• «В моменты чрезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существование Бога.»
• «Предположение, что глаз возник в результате эволюции, кажется мне в высшей степени абсурдом.»
• «Я никогда не отрицал существование Бога. Я думаю, что теория эволюции вполне совместима с верой, - ведь невозможно доказать, что великолепный, бесконечно удивительный космос, так же как и человек в этом космосе, совершенно случайны.»
• «Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума - это указание на его Творца.»
• «... жизнь ... Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; ... из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм.» {«О происхождении видов...», глава XV}”

Ч. Дарвин
Это очередной стереотип, что верующие люди, придерживаются неких теорий типа креационизма.
Атеисты точно также плодят самые разнообразные своеобразные теории.
И про инопланетян, и теорию заговора. И про чудодейственную радиацию http://www.softmixer.com/2014/02/blog-post_7528.html - ну как же это же наука, ученые нашли научное лекарство от всех болезней.
Курить по исследованиям сначала полезно, потом вредно.
Таблетки сначала чудо-лекарство. Ой дети-инвалиды стали рождаться.
Это я не к тому, чтобы в науку не верить. А к тому, что и там, и там хватает теорий всяких.

“И не узнаете, пока не поймёте основные аспекты религий дохристианских.”

Вы меня недооцениваете. Но только многое вокруг этих религий построено на теориях, догадках, домыслах. Пытаются найти похожее и истолковать своими представлениями.
Немного напоминает ту рубрику из сатирического альманаха «Нереальная история» (там же где про опыты с коварным раствором Менделеева ) - где некая пара из будущего берет предметы из нашего времени и пытается нафантазировать их предназначение.
Впрочем я понимаю, что и христианство и мусульманство к изначальному содержанию добавляло и ассимилировало, то что было до него и вообще всякую местную специфику.

“Религия зиждется на обрядах, всё, что относится к религии это символ. Нельзя рассматривать религию отдельно от обрядов.”

Нет на первом месте вера. А уж её проявление обряд.
Но люди разные - кто-то и по другому считает. И это разделение практически изначальное. Художественно хорошо показано в "Камо грядеши" Генрика Сенкевича о раннем христианстве.
По этике и детям.
Также как и по вопросу секса - не надо в этом возрасте их грузить подробнейшими трактатами, в т.ч. с теориями о якобы первоистоках. Достаточно общей инфы.
Вам Петя верно сказал - они и так всё завтра забудут.
Христиане и мусульмане есть сейчас. Детям дают представление, какая у них этика. Всё.
Это актуальная инфа, да и она не сильно откладывается.

“Меня этому учили, наверное, мне повезло.”

Есть всё же определенная разница в доведении неких правил или в понимании почему эти правила. Но оставим это лучше на будущее.

“КТО ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОПОВ МОЖЕТ ЖИТЬ КАК ТИХОН В ДУПЛЕ ДУБА???”

Тихон был попом?