Viktorch1311
Рейтинг: 1030

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“может, кто знает, а что там такое зелененькое над остановкой”

Ух ты 😲
“т.к. пешеходы привыкли чувствовать себя в безопасности на зебре”

Те кто на трассах постоянно переходит - не привык ни к чему. Стараются момент уловить.
Вопрос здесь не за "рисование", если там переходить надо, а другого перехода нет. Эти переходы появились задолго до того, как эта трасса стала более активной. Раньше вполне нормально переходили и без переходов. А на нынешний трафик конечно должен быть переход на другом уровне. Но пока его нет - смотреть перед собой нужно и водителю. Причем в данном конкретном случае ему не перекрывал обзор например притормаживающий перед остановкой автобус. Так что надо было притормозить, а не пытаться проскочить перед переходившими/перебегавшими дорогу пешеходами. Да - они заплатили здоровьем, а может быть жизнью, а он 100% получит уголовное преследование. И не только по букве закона, но и по сути он не прав - обзор ему ничто не загораживало, лучше было затормозить видя переходящих с противоположной стороны дороги пешеходов, чем угадывать - проскочит или нет.
Без усов - один мужичек в Боровске есть - один в один, как на правой фото особенно.
Но он вряд ли захочет в спектакле участвовать.
“почему не нарисована зебра? ”

Её зеленая стрелка на фото закрыла, но края видно.
“- какой очереди стоять? я незнаю где вы жили или ваши родители...в городах давали квартиру считай сразу после рождения ребенка”

У нас городами страна ограничивается? Более того, ваше суждение явно построено на жизни "областного центра", а не на городах более низкого уровня.
Это можно и по Москве суждение строить, там и в капиталистические 90-е жилье раздавали.
Так что не надо по себе равнять.
И это не только мое суждение
Когда там обещали в СССР обеспечить собственным жильем? А почему такая программа в принципе была?
Или по вашему в 80-е её выполнили и к развалу союза у всех были собственные "двушки", которые они благополучно приватизировали в собственность при кап.строе?
“Ну лет то сколько прошло - но им же дали жилье - только вот бараков я много не видел. Квартиры видел.”

Во первых многие из них сами построили себе дома. Не те они люди были, чтобы сидеть и ждать. Только постарели они и поддерживать свои избенки уже и не все могли. Кто-то к детям в город переселился
Во вторых вы смотрите только на окружающую вас местность. В других не так активно велась стройка. Там и ветераны, и не ветераны в бараках живут.
“- а ветераны где жили все время до развала СССР? ипотечку взяли что ли? Или их с квартир погнали после развала??? ”

А где они сейчас живут, если им требуется выделить собственное жилье?
Кто-то в сгнившей самим построенной избенке, кто-то в коммуналке или бараке, кто-то с детьми.
“вы бы сейчас отказались от простого проживания в квартире(без арендной платы и ипотеки) или все же взяли бы "свое" в ипотечку?”

Если бы мне платили за работу по той уравниловке, что была тогда.
Если бы за этим жильем мне надо было стоять в очереди, которая почти не двигалась.
Тогда - лучше купить самому. Что делали и тогда, покупая кооперативные квартиры.
И не надо манипулировать понятием "рабочий класс". Строители - да получали быстро. Ради жилья в эту сферу даже уходили люди других профессий. А какой-нибудь завод в нашей полосе мог и не вести такого активного строительства для своих. Так что рабочие не получали за детей новые двушки. Они не "рабочий класс"? И без "рабочего класса" - учителям жилье не нужно? Это хорошо, когда в этой местности активная стройка велась и выделялось им по квоте. А если не велась, то откуда появятся эти квадратные метры?
“Мы в своё время никого не привлекали.”

А в конкурсах красоты участвовали, как и прочие перечисленные здесь увлечения и уход за собой? 😀
Я не в коем разе не пытаюсь грести под одну гребенку, но есть достаточная существенная категория мам, участвующих в таких конкурсах, которые поддерживают себя в форме, ведут активную жизнь - имеют много хобби и увлечений. Но остается ли у них время на детей? Или они для "галочки" фигурируют при участии в таких конкурсах?
Сразу извинюсь перед теми у кого это не так и кого задел своими излишними подозрениями.
Все сами воспитывают своих детей? Не привлекают сиделок, домработниц заодно, ну и естественно бабушек, которые "2 в 1" ? 😀
“Кажется я знаю кто это...”

Подожди - а ты вчера не писал об этом, как предположение? 🤷
“Раньше было хуже?? ну смотря в чем - я вот помню прекрасно - отец был строителем это 80е годы - построил многоэтажку, мать родила первенца(меня) - нам квартиру БЕСПЛАТНО, не под проценты дикие и так далее... Второго родили, двушку дали тут же БЕСПЛАТНО.”

БЕСПЛАТНО - для проживания, а не в собственность.
Выдачу жилья строителям не стоит смешивать с получением жилплощади "всей страной". Ибо на фоне вашей "двушки" другие продолжали жить в коммуналках, общагах и бараках еще со времен царя Гороха. Они и до сих пор там живут, но почему то все забывают - почему им в советское время ничего не выделили и не переселили, когда другие "новые двушки получали за детей". Особенно это заметно по "жилью для ветеранов войны". Почему то ни кто не задается вопросом - почему им за полвека при "советской власти" его не дали, а ругают нынешние "капиталистические" пару десятков лет.
Ну это так ремарка. А по сути новости и в связи с вашим комментарием.
Да - давали жилье молодым специалистам, садики и прочее, и прочее. Плюс за бездетность налогом наказывали.
Только вот песенка с куплетами "я у бабушки живу", "модным одного малыша иметь всего" появилась именно в это благополучное время. И тогда, и сейчас больше рожают в семьях с скромным достатком и на скромной(зачастую съемной) жилплощади и не те, кто как сыр в масле катается.
“посадить родного отца, даже такого, у многих считается «не по людски»...”

И не только "родного".
Многие начудившие до сих пор пытаются этот стереотип эксплуатировать по наглому
АЛЧНЫЕ СТАРИКИ
https://storyofgrubas.livejournal.com/210256.html
“ну, видно же по фоткам, что это разные автомобили...”

Не в автомобилях же дело. А в самом сообщении об угоне. Не в этой, не в той новости нет упоминания от авторов "угнали моё авто". Поэтому и спросил.
10.10.2017, 10:16
Однозначно посадить на реальный срок - и за угрозу убийства (119 УК) и за похищение (127 УК)
“ искать на кавказе”

Из-за наклейки со Сталиным? 😁 Типа на родину вождя авто потянуло 🤔
10.10.2017, 09:09
“http://www.kp40.ru/site/releases/company/45778/”

Скромненько рассказали - вроде как пустяк. Почти ничего не повредилось - на всякий случай отключили весь город и окрестности с 6 утра.
Еще и к 5 вечера не у всех электричество было.
А вода только после 6-ти появилась еле еле.
А это ваше авто или некий флешмоб (продолжение http://www.kp40.ru/narnews/ireport/45663/) заявлять об угоне белых 🤟 внедорожников? 🤔
10.10.2017, 08:51
И не понятна взаимосвязь.
Одну скважину, которая в самом городе и обеспечивает нужды района около больницы - запустили быстро.
А остальные 7 скважин - вроде как за городом в районе д. Шумятино (ближе к Обнинску) находятся - что такого сгорело на этой подстанции, что эти скважины запустить ни как не могут - непонятно 🤷
Ну у родителей - точно выходной. Детей с утра не принимали в детсад.
А у остальных - не так много жителей города работает в самом городе.
“на улице Студенческой в Обнинске”

Хорошо живут студенты в Обнинске судя по фото их улицы 😀
Показать ещё