ага)

Приятно удивило что чекисты такую операцию курировали. Наркота это не их подведомственность. Но все равно молодцы! Всех организовали и проконтролировали. Все молодцы!

Занятно что ругают только дорожников. Ну порой небезосновательно конечно. Однако, хотелось бы отметить самих водителей, а точнее сроки смены резины. С14 на15 ноября выпал снег. Заметил то, что именно после того как выпал снег большинство водителей перегрузили все имеющиеся шиномонтажи в городе. Не поленился в паре шиномонтажек спросить о записи - все забито. А ранее 14 ноября такого ажиотажа не было. Я собственно к чему. А чего ждали то? Чтобы оказаться на обледенелой дороге на летней покрышке? Это первое. И второе. Манеру езды тоже надо на зимнюю сменить. Не только дорожники виноваты!!!

до момента вступления обвинительного приговора в силу, человек не будет считаться убийцей. я только это имею ввиду.

“Задержали ли убийцу? ”

некорректно говорить так. только суд установит это в процессуальном порядке. а пока что это клевета.

Пешеход должен убедиться что его пропускают! Что это значит? Покрутить головой по сторонам и пойти? Не думаю. Вероятнее всего, убедиться это не только посмотреть какое авто подкатывает к пешеходному переходу, но и проанализировать сможет ли авто притормозит со своих 60 км положенных до 0 км за небольшой промежуток расстояния, а также понять будет ли тормозить или нет вообще.
Аналогичная, но наоборот, ситуация  и с водителем.
Нежелание водилы тормозить чтобы пропускать пешего это пол беды. Другая часть это невозможность притормозить. Чуете разницу нежелание и невозможность?! Невозможность это и вдруг тормоза не рабочие, это и физическое состояние водителя (я не про пьянь) в виде обморока или приступа или проблем с позвоночником или чего-то подобного. Это к примеру. И вот скажите, зачем ломиться? Ну что толку то?! Ну должен водитель пропустить, да! Не пропустит - не прав он будет. Но какой от этого толк, если ты мертв?
Я и пеший и водитель. И понимаю проблемы как одних так и других. Ну, не сбили же меня. А почему? Да потому что права не качаю. Становлюсь на переход и жду пока автомобили будут очевидно для меня притормаживать, и тогда пойду.Если со светофором - все равно обмозгую все ли проехали и все ли меня видят. Не переломлюсь от такого.
И обязательный светоотражающие элементы в темное время суток за городом не нужны, если все по уму делать. Законодатель уже устал изощряться что то придумать чтобы этот "детский сад" (большинство население) дожил хотя бы до 30 лет.

пустой треп. отключаюсь. всех благ.

жаль что цензура не пропустит такое название

В Калуге.

“ Сколько раз наблюдал, водители как смогли поприжались, уступили, а пешеходы увидели зелёный и поперлись и скорая или пожарка стоит ждёт, когда их величества все пройдут. ”

ага, под пожарку ломанулись...
Ни разу не видел чтобы пешие не пропускали спецстранспорт с ведрами и крякалками. А вот водил таких наоборот видел!
Видимо в разных странах живем мы)

в рифму ответить или наконец поймешь мою мысль?

Спасибо за фото! Радует!

“Надо власти проводить разъяснительную работу с населением. Парковка во дворе называется "ГОСТЕВАЯ"”

хорошая идея

Как бы да... Но! Поставьте себя на место родственников)

Где тут "око" газеты? Почему не забанил? Реклама же? а?
Некоторых можно банить, а некоторых нет.

не удивлюсь что так и будет

глупости не говори. Такое обозначение дает понять что залетным не место тут, но не более того.

я рассчитывал на подобное)))

Про неотвратимость наказания само собой разумеется! Камеры дисциплинируют средний класс. Деньги лишними не бывают у таких. А те у кого есть деньги, то им все равно. Нужно серьезное наказание+особый контроль со стороны прокуратуры!
И было бы неплохо продумать или более детально прописать на федеральном уровне право водителей каким-то образом предотвращать правонарушения на дороге. Разумеется в разумных пределах. Я объясню пример. Вижу что впереди меня авто кидает по дороге, понимаю что там пьяный. Или же я располагаю иными данными, подтверждающими что он пьян, не суть. Что в настоящее время я могу сделать? Только позвонить в ГИБДД и сообщить. Попробуй я его задержать - у меня проблем будет больше. Он может сказать что я его побил или украл чего.... Если же я попытаюсь своим авто его авто лишить возможности двигаться - то это может быть расценено как незаконное лишение передвижения. Опять же у меня проблемы. Все описанное и сложно с юридической точки зрения и опасно в принципе. Но Государство, в лице ГИБДД, физически не сможет за всем уследить. Что-то надо делать и без гражданского общества это вряд ли получится.

В РФ от ДТП может спасти только одно - уголовная ответственность с реальными сроками и штрафами за большинство правонарушений на транспорте.
Пьяный первый раз попался - срок. Если первый раз сел пьяный, то и дальше ничего не изменится. И пусть молчат те, кто скажет что пьяным ехал спасать другого человека от гибели. Есть  в УК РФ такое положение, которое снимает уголовную ответственность с человека, если он действовал для предотвращения другого, более серьезного преступления.
Превышение скорости - лишение с большим штрафом! И пусть молчат те, кто скажет что если кататься  60 км/ч и город будет стоять. Я как водитель знаю, что буду я ехать 60 км/ч или же 90 км/ч по городу - разницы особой финишировании по времени не будет, это первое.  Второе, если кататься без спешки, под 60 км/ч, то и пробок будет меньше и аварий. Да и светофоры заточены таким образом, если попасть на зеленый и двигаться не гоняя, то вероятность увидеть красный светофор просто уменьшается.
И пешеходов наказывать аналогично. Потому как они скачут по проезжей части как сайгаки или шныряют как тени бессмертные.
Обидно за то, что живу с таким бестолковым населением, которое вот так сбивают людей, да и уезжают ко всему прочему. Вот если бы сами таки вымерли в дтп по своей же вине - не печалился. Да за собой же, собаки такие, утягивают невиновных.
Убирайте видео!