сейчас нельзя привлекать детей к общественно-полезному труду без письменного согласия их родителей)

ну во-первых, большинство детей всё-таки остается после окончания 4-го класса в своих школах, так что первую учительницу они видят регулярно. Во-вторых, для тёплого прощания с начальной школой, наверное, достаточно скромного чаепития в классе. Это моё личное мнение. Скидываться по 8 тысяч на то, чтобы 10-летние дети 3 часа потусили в кафе, - это перебор.

“да сразу в прокуратуру... а то вы не знаете что вас ожидает...”

что?

достаточно одного вашего письменного обращения.

да куда угодно: хоть здесь, в комментариях, хоть мне на почту:ok@kp.kaluga.ru.

“Оксана, а ваша семья платит за школьную охрану? И ещё какие то суммы или нет?”

мы не платим за школьную охрану. Ни на какие ремонты и учебники также ни разу не скидывались - но вообще и не просили. Всего один раз (давно, в 1-м классе) была попытка собрать деньги на новый линолеум, но после обращения родителей в школьную администрацию вопрос был закрыт раз и навсегда. Собираем деньги на цветы ко Дню учителя и на то, чтобы оплатить новогоднее мероприятие детям. Суммы довольно скромные.

сменили школу.

“Я бы написал все что знаю.”

тогда с нетерпением жду вашего рассказа по итогам первого родительского собрания) напишете?

“Дадут вам самый убитый класс без окон, без дверей, без крыши .  .к примеру...”

Расскажу вам, как решила подобную проблему одна моя знакомая. Ребёнок учился в кабинете со старыми деревянными окнами, которые немного сквозили. Родительский комитет, ест-но, поднял вопрос о замене окон на пластиковые. Знакомая решила вопрос сквозняков иначе: прислала старшего сына с друзьями, которые аккуратно заклеили окошки, в итоге ничего оттуда больше не дуло. Вопрос о замене окон с тех пор ни разу не поднимался.

“Кстати если есть у кого дети в 49-й школе, напишите как оно в ней с этим делом. ”

ага, щаз вам так и написали))

А ещё знаете, в чём парадоксальность и, я бы даже сказала, лицемерность этой ситуации? Вот сейчас рассказали о вопиющем случае: ребёнка (не очень взрослого, как я понимаю) при всём классе, простите за грубое слово, чморили двое взрослых - причём за решения, которых ребёнок не принимал. Возмущены? Ещё как!
Теперь представим, что родители этого бедняги не стали решать конфликт по-тихому, а вынесли его на публику. Представляете, какой гимн сочувствия уволенной учительнице спели бы здесь некоторые комментаторы? И - сто пудов - большинством голосов публика решила бы, что наказание слишком сурово для "преступления", да и потерпевшему, то есть ребёнку, особой психологической травмы нанесено не было. "Нас и самих так воспитывали - ничего, выросли нормальными людьми". Занавес.
И после этого возмущаемся тем, что в наших школах развита система поборов. Извините, но существует она исключительно с нашего молчаливого согласия.    

“И охранники полутрезвые ряженые казаки или дедушки-пенсионеры. ”

если охранники реально полутрезвые, как вы пишете, то можно смело жаловаться даже не директору школы, а гораздо выше.
Что касается "галочки", то вот лично каждый из нас, кого это не устраивает, может отказаться делать то, что является не просто для галочки, а ещё и незаконным.

“Но когда идёт весь класс и только один ребёнок не идет-как то не правильно и обидно. ”

я думаю, здесь всё зависит от того, как объяснят эту ситуацию ребёнку его родители.

“родители ребёнка разобрались сами с ней.это их выбор”

печаль в том, что многие из нас думают, что это проблема отдельно взятого ребёнка. Но по факту это не так. Вовлечёнными в ситуацию оказались все дети в классе, они все получили, простите за пафосность, урок жестокого обращения с маленькими и слабыми. Именно поэтому я считаю, что такие темы нужно обсуждать всем классом, всеми родителями.

Смело мож

“Идём в 1 класс, нас ещё на общем собрании порадовали надвигающимся ремонтом класса. Традиция у них, родители должны класс отремонтировать. Нет ни малейшего желания делать/платить за ремонт. ”

можете смело послать лесом тех, кто вас "порадовал" грядущим ремонтом. Родители, конечно, могут скинуться, но исключительно на добровольной основе. Заставить вас никто не может.

“Я весной , когда уже накипело все, когда на выпускной 4 класса сказали сдать по 8 т.р., сказала все учителю и родителям, что я о них думаю, куда пойду и чем это грозит, тогда остепенились, ограничились 2 т.р. ”

а мы вообще не ходили на выпускной из 4-го класса, потому что сам по себе выпускной из 4-го класса - это бред бредовый. Так и объяснили это дочке. Она не расстроилась.

“У нас случай был, когда мамашка с комитета пришла и вместе с училкой к доске вызвали ребёнка, родители которого не сдали денег, и глумились над ним и высмеивали при всем классе. ”

жаль, что вы рассказываете об этом здесь, в интернете, а не в кабинете директора или завуча вашей школы. Потому что ТАКИЕ учителя не должны работать с детьми.

“Турникет не пустит в школу чужих”

я тоже отвечу, как комментатор выше: да ладно! если, не дай Бог, возникнет реальная угроза жизни и здоровью детей, не спасут ни турникеты, ни камеры, ни охранник.

“КП, напишите уже про незаконность принудительных сборов на охрану. Не имеют права привлекать денежные средства в школы и тем более тянуть эти деньги из детей на добровольно-принудительной основе.”

Мы уже делали публикации на эту тему. А дальше родители сами решают, платят они или нет. Очень многих не устраивает сложившаяся система поборов, но она будет существовать до тех пор, пока те, кто возмущается, будут возмущаться анонимно в интернетах.

там в тексте написано.