“а не в этом дело. забирают 450-500мл. объем крови, думаю, разный у 100-кг дяди и девочки 50кг. в первом случае в процентном соотношении теряется 0,5% массы тела, а во втором - уже процент.”

Вот как раз и не работает ваша теория, вернее, работает, но наоборот.
Девочка, которая была со мной, как раз и весила 50 кило, а тот качок - гораздо больше. Сдавали по 350 мл все. В результате именно качку не хватило крови
Может быть ему поплохело от самой процедуры, есть люди, которые падают в обморок от одного вида крови, причем тут дело не только в чувствительности, это может быть следствием целой кучи заболеваний.

“Это не "фигня", а подлог ! Как минимум надо в прокуратуру обращаться. ”

На счет дня обращения не знаю, но вот по поводу бытовых условий может быть просто имелось в виду "не на производстве".

Блин, поток сознания какой-то.
Может, не стоит давать материал 1:1 с диктофона? Может, как-то обработать материал, чтобы было похоже на статью?

“А у меня вес 49 кг. До 50 кг нельзя”

А вот тут, кстати, не все так однозначно. Мы когда сдавали, одного качка на руках вынесли, а мы, на тот момент тонкие, звонкие и прозрачные даже ничего не почувствовали.

“Мужчина разбил окно соседке и обматерил полицейского”

Он точно ничего не перепутал?

И вообще, если задуматься: соломенный замок у кого-то ассоциировался с настоящим, и факт его сожжения сочли оскорбительным. Тогда почему никого не оскорбляет сожжение чучела (куклы)? Оно не отождествляется с живым человеком? Значит ненастоящее здание жечь - кощунство, а ненастоящего человека - нормально, все привыкли. Дурдом.

Этот Полисский хочет угодить и тем, и этим. С такой позицией не то что соломенные замки стоить нельзя, а желательно вообще из дому не выходить.

“Им спора не решить, а жаль-
Ведь можно лить вино - в хрусталь”

Вино в хрусталь будут лить тогда, когда денежками будут распоряжаться люди, которые отличают вино от навозной жижи как минимум. Пока наше кино (возвращаясь к нему) это как раз навозная жижа, налитая в хрусталь, где жижа - это творческие коллективы, снимающие современную "нетленку", а хрусталь - это миллиарды, вбуханные в процесс.

“В капитализме, менеджер по продажам одно из главных звеньев любого производства, ибо в условиях конкуренции очень сложно убедить потенциального потребителя приобрести именно ваш товар.”

Там скорее не менеджер по продаже главное звено, а вся служба маркетинга, начиная с создания имиджа товару, заканчивая раскладыванием его по полкам в магазине.

“Не так, никто про сохранение культуры не говорит, наоборот на этом поле тишина, посмотрите наше современное кино. И скажите как вы относитесь к тем, кто его делает. Против них никто никому в голову ничего не вбивает. Люди сами понимают, что эти фильмы ведут к отуплению и разложению культуры. ”

Знаете, людям наплевать на мораль, которая присутствует или отсутствует в современном отечественном кино (да и вообще в любом кино). Есть же просто развлекательные жанры, сериалы, боевики, мелодрамы, какая там мораль? Нет, я конечно понимаю, что мораль можно углядеть и в игре "крестики-нолики", но все гораздо проще. Люди имеют претензии скорее к форме, а не содержанию. Помним же скандал по поводу Матильды, кто говорит что так все и было, кто усирается, что это искажение исторических фактов, но основная масса народу не пойдет на этот фильм совершенно по другой причине: фильм неинтересен. Вы правда думаете, что на "Унесенные ветром" хвост за билетами выстраивался от кассы "Центрального" аж до улицы Суворова потому что в этом фильме все достоверно или среди зрителей сплошные эксперты истории гражданской войны между севером и югом? Да плевать всем (или, по крайней мере, почти всем) на это. А Матильда, даже если снята с документальной точностью, останется дешевой поделкой, и именно в этом кроется причина ее провала.

“Так в том то и проблема, что вы не знаете, а надо бы, уже знать что дети любят то, что им дают.”

Вы плохо разбираетесь в детских интересах. Детям подросткового возраста интересно все, что им запрещают. Заставляйте их смотреть фильмы про монстров и тут же они полюбят my little pony, так уж они устроены.

“В ваших интересах, не иметь возможности формировать интересы? сомневаюсь.”

Я нифига не понял, что значит эта фраза. Наверное, мозг уже начал разлагаться под тлетворным влиянием западной культуры.

“Не надо ничего запрещать, мне мешает, я буду высказывать свою позицию.”

Чем именно мешает-то?

“И я не религиозный человек, вы ищите слишком простое объяснение.”

Да нет, свербить кое-где может по разным причинам, необязательно по религиозным.

“Просто это привнесение чуждой нам культуры, в наши традиции, языческие кстати, а не православные.”

Понятно. Патриотизьм. Знаете, понятие "чуждая культура" придумана, наверное, еще КПСС, и служило это понятие для идеологической обработки. Какая культура нам не чужда тогда? Хороводы на масленицу водить и с голой задницей на Ивана Купала по лесу бегать? Дык тоже кому-то не понравится, на всех не угодишь

“ смысл в том, что люди "откупаются" от нечисти конфетами и проч сладостями”

При этом детишки кричат "Сладость или гадость?" Маленькие шантажисты

“А если "до красна"? ”

Если до красна, то будет выгоднее держать на каждой крыше по человеку с ломиком на протяжении всей зимы (учитывая стоимость электроэнергии).

“Если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно.”

Это общая фраза из разряда "враг не дремлет".

“А почему детям нельзя бегать в костюмах из каких добрых сказок? Или мультиков? Тоже весело будет.”

Это любят дети дошкольного и младшего школьного возраста, а дети постарше любят монстров. Не знаю, почему.

“ И не для всех праздники повод нажраться и потусоватьсся не надо по себе или своим знакомым то судить.”

Ну ладно, мы тупое быдло. А как проводит подобные праздники интеллигенция в вашем лице? За чтением Достоевского у камина?

“Как нельзя и быть совершенно наивным, надо учить историю, и если какие то процессы идут не в ваших интересах”

Конкретику можно? Какие процессы идут и почему не в моих интересах? Вы мои интересы знаете? Так я вам скажу: мои интересы сводятся к тому, чтобы не запрещать делать все, что не мешает другим. Если у кого-то свербит в одном месте от набожности или избытка морали, то это я не отношу к "мешать".

“А я уже поведал, надо читать внимательнее. ”

Куда уж внимательнее, но смысла я там не увидел. Одно брюзжание.

Блин, вылитый Шариков...

“Старшеклассникам расскажут о самых востребованных профессиях”

Менеджер по продажам, и думать нечего. Но вузы наштампуют тысячи юристов, экономистов и психолухов.

“А вы знаете смысл внедрения такой культуры в праздники?”

А вы знаете? Поведайте нам.

“В Европе не только хеллоувин, там уже всякие сатанинские козлоподобные существа ходят в шествиях. В разных странах. Модно? Не обычно? Прикольно? На первый взгляд только.”

Ну, и чем же страшным это может закончиться? Что, детишки, наряжающиеся в привидения, на самом деле серьезно отождествляют себя со всякой нечистью? Для детей - весело, для взрослых - лишний повод нажраться и потусоваться. Нельзя во всем видеть скрытый зловещий смысл.

“проблемы возникают из-за несанкционированных антенн и кондиционеров”

Минутку, а что значит "несанкционированные", кто их санкционировать должен?
И как они мешают? Висит антенна на стене, сосульки на кромке крыши, как одно с другим связано-то? Или они боятся, что повредят антенну, если сбитая сосулька на нее упадет? Этого бояться не надо, ведь сосулька может и сама по себе упасть, тут уж хозяин антенны пусть думает.

Масленица - это языческий праздник с обжираловкой, мордобоем и прочими "ритуальными бесчинствованиями". Они что, до этого спали, а проснулись и начали бурлеть говнами только когда соломенный домик спалили? Впрочем, это в их стиле, им, кстати, еще и halloween не нравится, так что же теперь, совсем не повеселиться?