“участка в моей квартире необходимо войти в мою квартиру. Так вот, туда-то я никого постороннего не пущу.”

Ну, добьетесь только того, что из-за вас не смогут вовремя включить отопление и вас распнут ваши же соседи. Даже если причина будет в другом, - можете быть уверены, обвинят вас.

Странно, а почему не наноториум? Почему не называем вещи своими именами?

“Что там за телек, что за б/у 17 тысяч?? чувак во всю стену погнутый телевизор захотел на халяву??? ”

Ясен пень, злодей нашел в гугеле фотки самого большого, самого погнутого и самого дорогого телека, иначе лоходвижение было бы вялым

А где памятник погибшим учителям, хлеборобам, сталеварам, инженерам, - почему отдельно погибших милиционеров выделили, чем они отличаются от остальных? Я не пытаюсь кощунствовать или боже упаси троллить, просто мне правда непонятен смысл сего перформанса.

Ну, это прямо таки пушкинские строки, златая цепь, златая звезда, но надо было тогда через "а" писать. Хорошо хоть немецкий танк по ошибке не нарисовали или фрица с гранатой, а то в каких-то краях "дизигнеры" отличились.

“Помимо этого за невыплату зарплаты вовремя, прокуратура оштрафовала юридическое лицо на 30 тысяч рублей”

Интересно, сколько можно получить с 13-ти миллионов в банке за несколько месяцев на процентах? Больше или меньше 30 тысяч?

На карикатуре бабка-продуманка говорит, что посоветуется со своим лечащим врачем. И тут же в статье рассказывается, как разводят пенсионеров, ссылаясь на плохие результаты анализов, которые, предполагаю, они сдавали в государственной клинике. Вопрос: а откуда берут об этом сведения мошенники? Это я к тому, что "лечащий врач" может оказаться в доле и скажет пациенту "покупай все, что предлагают и возьми кредит, если нет бабок, возможность уникальная и больше не представится".

“Сами представляете контингент преступников — зачастую эти люди уже отбывают наказание, звонят из исправительных колоний и совершают мошенничества. Конечно, взыскивать с них деньги будут, но какие суммы и сколько времени это займёт?”

Вашу же маму! А чьи это проблемы, что у вас зеки имеют телефоны в камере и промышляют прямо оттуда? Я считаю, что если установлено, что мошенник звонил из мест лишения свободы, - взыскивать ущерб надо с УФСИН, может тогда обратят внимание на то, как развлекаются их подопечные.

“Если на такую набережную, которая на проекте, то лучше сразу все украдите и ничего не делайте.”

Да ладно, сипмотно же.
Но вот оттенки какие-то апокалиптические, как в фильмах ужасов перед ядерным взрывом.

“А как же Диснейленд?”

Не будет нам Диснейленда. Мы плохо себя вели.

“Два сказочника”

Два сказочных

“Да не для гурманов, а для тех, кто может всесторонне оценить спектакль.”

Вы полагаете, что обычные люди не могут оценить спектакль? И откуда вы знаете, на что мне плевать и на что не плевать? Что по вашему значит "всесторонне оценить спектакль"? Если общее впечатление - отвратно (а оно является, как вы правильно заметили, субъективной оценкой, но оценкой конкретного объективного творчества), то какая, еще раз спрашиваю, разница, в каких там плоскостях создается динамика? Какая мне разница, какая там мизансцена, если актеры играют паршиво, несмотря на то, что безупречно расставлены по сцене? Я люблю театр, но не люблю бездарное кривляние и любое проявление непрофессионализма в искусстве. По этой причине практически не включаю телевизор, потому что там сплошной балаган, причем уже даже не только в художественном кино, а уже и в документальном. И да, с детского сада терпеть не могу самодеятельность.

“Будут фонтанировать деньги налогоплательщиков. ”

Да успокойтесь вы, новые фонтаны не построили, будут фонтанировать те, что есть. От того, что они не будут фонтанировать, денег в бюджете не прибавится. Старайтесь получать удовольствие от жизни.

“Но я бы не решилась рекомендовать этот спектакль ни кому, кто в театр ходит как в кино - чисто развлечься. ”

Терпеть не могу, когда начинают разделять на "чисто развлечься" и "зрелище для гурманов". Если все вместе оставляет после себя дерьмовое впечатление, то какая кому разница, что какой-то там актер на прошлой неделе играл Анну Каренину, а сейчас, смотрите-ка, как гениально перевоплотился в Гамлета.

“и получили иммунитет к срыванию государственной символики. Это забавно )))))”

Надо мыслить ширше.
Получили представление о том, что все у нас равны перед законом, а некоторые равнее. Не обязательно в контексте ответственности за срывание символики. Да и какая разница, символика или не символика, это чья-то собственность, не твое - не трожь, по моему понятно любому дебилу, но как выяснилось - не любому.

Кто бы еще вынул руки веб-разработчиков из известного места.
На сайт http://moypolk.ru/Kaluga невозможно войти, постоянно спрашивает (причем два раза сразу) "Ваш регион - Калуга?" - нажимаешь "Да", на секунду открывается сайт, затем снова тот же вопрос, - и так по кругу.

“Вы что,в центре самый движ. Без попердываний неинтересно))Спецом глушитель снимают, чтоб вас позлить.”

Да нет, там все проще - убогие хотят компенсировать свою убогость громким ревом и попердыванием, кто бы иначе на них внимание обратил?

“Пусть в вашем центре веселятся. Мы их-за этих ревущих придурков вообще спать не можем, с вечера до утра по трассе грохочут.”

Ну что вам на это сказать? Вы опять испражнились мимо. Я-то имел в виду "подальше от центра" в смысле то место, где они не будут никому мешать. А вы решили, что я их вам хочу сбагрить.

Подобные статьи полезны, как прививки.
Прочитали - сделали выводы, это полезно.

Иван Васильевич шел с тем же названием, с каким в Америке шел фильм Гайдая (старались снять сливки на волне грандиозного успеха трилогии Роберта Земекиса).