Это еще один аргумент в пользу того, что надо действовать без свидетелей... но я ни к чему не призываю, вы не подумайте, это я к тому, что у папы с мамой есть повод задуматься...

Ответ один: детишки балуются, но мы им не разрешаем, деньги даем, бла-бла-бла, у нас дружная семья.

Они пошли на принцип - "А что вы нам сделаете". Про таких говорят - ссы в глаза, все божья роса.

Они подвергают детей опасности (см. мой пост выше). Я уж не говорю о том, что дети имитируя работу (мойку стекол и фар) вертятся на проезжей части или выклянчивают мелочь практически ночью, когда им пора быть в кровати.

Дорогие Вера и Сергей Власкины!
Поймите, даже если мы оставим в стороне всякие там моральные аспекты, то неужели вы не понимаете, что допуская такое времяпрепровождение своих ненаглядных, вы подвергаете их опасности? Совсем недавно наблюдал, что вытворяет ваша дочурка в ресторане KFC на Гагарина! Устроила догонялки с уборщицей, потом начала пинать входную дверь, это как по вашему стоит расценивать? Не как порчу чужого имущества?
Вы на принцип пошли, вам какой-то дурак сказал, что ничего детишкам сделать не имеют права, вы и рады стараться? Так вот, теперь послушайте умного человека: когда-нибудь кто-нибудь может не захотеть действовать через полицию (все видели, слишком много вони, да, убедили), а настучит вашим крошкам по башке в темном переулке, и будут они до конца своих дней улыбаться и срать под себя. Вероятность этого далеко не нулевая, поймите, нельзя безнаказанно провоцировать людей бесконечно долго.
Впрочем, детей у вас много, одним меньше, одним больше - наплевать, да?

“У вас самих, дорогая редакция, от вашей чернухи депрессия еще не началась? ”

А потом будут обвинять суицидальные группы во вконтактике! Сами-то такую тоску нагоняют - что можно удавиться! Все, пойду приму лекарство и забудусь беспокойным сном...

Тоже никогда не понимал таких вот "перформансов". Убожество, но в этом случае считается, что дети будут в восторге. Если кукла выйдет плохо, назову ее дуреха, если клоун выйдет плохо - назову его дурак.

На последнем снимке елка для детей, которые плохо себя вели

“Да, вроде. Хотя, теперь уже - засомневался”

Просто когда сомневаетесь - поставьте себя на место читающего (ну, я исхожу из того, что вы нормальный человек, не припадочный, не шизофреник и вообще не из тек, кто отпиливает себе руку по первому требованию). Поставили? Ну и какое такое последствие может иметь эта писанина на нормального человека? Да никакого.
А все ненормальные должны быть ограждены от подобного, недееспособные в силу возраста - заботами родителей, в конце концов даже самые безобидные продукты могут оказаться для кого-то смертельными, аллергических реакций никто не отменял, кого будем обвинять, что ребенок купил в киоске сникерс и помер? Что, будем трубить о том, что сникерсы - убийцы?

“Если Вас оскорбят здесь - Вы же не обидитесь, правда?”

Даже если и обижусь - что такого? Это смертельно?
[/quote]Это же - понарошку? Или, там, предложат руку отрезать? [/quote]
Нет, блин, пойду за ножовкой, но сначала уточню, какую именно руку пилить, а то вдруг ошибусь. Вы хоть сами-то понимаете, что пишете?

“А эти соцсети всякие в стороне остались вроде как?”

В СМИ все материалы идут за подписью ответственного за выпуск, а в социальных сетях каждый сам отвечает за написанное. Вы что, согласны ждать, пока сотрудники вконтактика проверит ваше поздравление с днем рожденья и разрешит запостить на стену или как там это называется? Даже если согласны - остается выяснить, кто будет оплачивать такую прорву цензоров, представляете, сколько человек понадобится, чтобы делать премодерацию каждому посту?

Алло! Да, милиция. Что вы нам звоните? Вас что, убивают? Грабят? Насилуют? С другой стороны... не убивают, не грабят, не насилуют, почему бы и  не приехать

“Это же якобы понарошку, не в самом деле”

Так это и есть понарошку. Кто виноват, что некоторые эти игры принимает за реальность? Не их разве лечить надо?

“Типа, сказать (написать, запостить) могу всё, что хочу, а вот отвечать за это - увольте..”

А вроде пострадавший и не увиливает от ответа, просто он так считает, мнение у него такое. И кстати говоря, если бы действительно хотел вякнуть из-за угла и спрятаться, не делал бы перепостов от своего реального имени. Одного только не пойму - ну ладно, хорошо, ты такой весь диссидент, но на кой ты публикуешь это на всеобщее обозрение? Соберитесь в кружок по интересам, и диссидентствуйте на здоровье. А так, - хотел прославиться? Ну что я могу сказать, своего он добился...

После скольких стаканов составляли этот список?
ул. Салтыкова-Щедрина (у дома № 2) - повторяется 2 раза, Суворова (у дома №17) - два раза.
Так можно и 129 точек насчитать

“Фу блин, гадостная погода”

Зато будет меньше тех, кто замерзнет в сугробе, не проникшись призывом отказаться от бухла в новогоднюю ночь.

Эта елка еще более-менее на похожа на елку. Три года назад и ранее ставили какой-то стремный конус.

“как на безалкогольных свадьбах в период "сухого закона"”

Мы водку в заварочный чайничек наливали, когда застолье во дворе устраивали, в годы горбачевских экспериментов-то. Картина маслом - стол, селедка, картошка, укропчик-лучок всякий, огурчики-помидорчики и на почетном месте фарфоровый чайничек с цветочками в окружении, внезапно, рюмок

Когда проезд стоит 4 копейки, было как-то не обидно за полную стоимость проехать пару остановок. Сейчас 20 рублей все-таки какие-никакие, а деньги, поэтому надо делать стоимость проезда в зависимости от количества остановок. Вроде когда-то шла речь о чем-то подобном.

“Какое отношение к МПС и РЖД имеет челябинский метеорит?”

Такое же, как и тренажеры для обучения водителей Камазов