Склон парка нуждается в срочном спасении
Если не предпринять экстренные меры, это место ждут печальные последствия.
В прошлый четверг, 25 июня, в Калуге состоялось заседание градостроительного совета, на котором обсуждались проекты благоустройства склона городского парка. Выяснилось, что речь идёт не просто о реконструкции, а фактически — о спасении склона.
«Ничейный» проект
Немного истории. Работы на парковом склоне начались два года назад, летом 2013-го. Сначала там вырубили все деревья и кустарники, после чего приступили к инженерно-техническим работам по прокладке коллектора вдоль дороги на улице Набережной. Затем должно было начаться собственно благоустройство склона, который обещали превратить в сквер с фонтаном, лестницами и смотровыми площадками. Как это может выглядеть в реальности, калужане узнали, увидев эскизы на информационном щите, установленном на склоне парка. Мы уже рассказывали, что картинки вызвали неоднозначную реакцию общественности. Наши многочисленные попытки выяснить, кто является автором проекта и в какую сумму обойдётся его реализация, успеха не имели. Не услышали мы ответов на эти вопросы и на градостроительном совете.
— Может быть, кто-то видел утверждение предыдущего проекта? — поинтересовался у коллег главный архитектор г. Калуги Сергей ТКАЧЕНКО.— Я не застал этого момента. Кто-нибудь знает?
В ответ последовало молчание, хотя в зале присутствовали и представители городской управы, и руководитель областного Управления архитектуры и градостроительства. Удалось выяснить только то, что заказчиком работ по благоустройству является МУП «Калугатеплосеть».
На всякий пожарный
Впрочем, хорошо уже то, что городским властям стало очевидно: предыдущий «ничейный» проект нужно облегчать. Три варианта того, как можно этого добиться, представили специалисты одной из калужских строительно-проектных организаций.
— Первый проект предполагает большую степень вмешательства в природный ландшафт склона,— комментировала слайды архитектор Анастасия МАРКОВА.— Он предусматривает дальнейшее развитие парка на склоне: делаем спуск со смотровой площадки через наружные металлические лестницы — на первый уровень и на второй — ниже смотровой площадки. С нижнего уровня предусматриваются спуски на улицу Набережную. Появятся пять опорных стенок для укрепления рельефа, который сейчас сильно нарушен.
Второй и третий варианты реконструкции склона предполагают меньшее вмешательство в ландшафт. Проект № 2 всё же предусматривает спуск со смотровой площадки к улице Набережной. В то время как третий проект — Анастасия назвала его самым гуманным — по сути, подразумевает восстановление первоначального облика склона. Стоимость первого варианта оценивается в 360 млн. рублей, второй дешевле миллионов на 70. Цена третьего проекта — 150–160 млн. рублей.
Большинство членов градсовета высказалось за третий вариант. Хотя и он вызвал много вопросов. Основные замечания связаны с тем, что проект никак не предусматривает развития прилегающей территории. Оказалось, что вины разработчиков в этом нет, поскольку работать им пришлось буквально в авральном режиме — задачу выполнить работу над ошибками предыдущих проектировщиков архитекторы получили за 10 дней до градсовета.
— Безусловно, этот проект должен быть завязан с проектом набережной,— согласился Сергей Ткаченко.— По-хорошему, нужно разрабатывать проект планировки всей территории, но не в нынешней «пожарной» ситуации, при существующем дефиците времени.
«Поймать» склон
Мы поинтересовались: есть ли смысл благоустраивать склон по «пожарным» проектам? Может быть, оставить всё как есть до лучших времён, пока не появится настоящий план реконструкции? Выяснилось, что это невозможно.
— Если оставить всё так или совершать какие-то необдуманные действия, это может привести к катастрофическим последствиям для интересного исторического места Калуги,— сказал главный архитектор.
Один из его коллег высказался более эмоционально:
— Если сейчас с этим склоном ничего не сделать, то весной мы его «поймаем» где-нибудь возле Оки.
Подытожил обсуждение начальник областного Управления архитектуры и градостроительства Олег СТРЕКОЗИН. Он поддержал архитекторов, которые высказались за то, чтобы укрепить склон и законсервировать его до лучших времён.
— На мой взгляд, это будет достаточно честно и по отношению к жителям города, и по отношению к существующей ситуации, и к тем возможностям, которые появятся у нас в будущем,— резюмировал Стрекозин.
Точка в дискуссии была поставлена на архитектурном совете во вторник, 30 июня. Участники заседания согласились с тем, что склон нужно просто укрепить и выровнять. Тем более что на «красивости» в бюджете сейчас просто нет денег.
