Почему в Калугу не едут хорошие архитекторы
На прошлой неделе в Калуге стартовал новый цикл встреч в рамках Открытой программы Tsiolkovsky Art Projects. Первым мероприятием стала лекция главного архитектора города Сергея ТКАЧЕНКО.
Злоключения иностранцев в России
Её тема, на первый взгляд, была совсем некалужская: «В поисках идентичности, или Почему к нам не едут звёзды мировой архитектуры?»
Однако Калуга в том или ином контексте всё равно упоминалась. Например, отвечая на вопрос о теме встречи, Ткаченко пояснял, почему иностранные архитекторы не приезжают работать в Калугу.
— У нас тут такие расценки, которые никак не воспринимаются.
Впрочем, и столицу иностранцы в последнее время не особо жалуют. Как оказалось, их в нашей стране здорово обманывают.
—В своё время я сотрудничал с великим Норманом Фостером (британский архитектор. — Прим. ред.). В 2009 году объявили конкурс на реконструкцию Музея им. Пушкина. Выиграть его должен был Фостер, потому что ему доверяли. Но в Москве сменилась власть. Новый архитектор столицы сказал, что нечего Фостеру появляться в Москомархитектуре, а его проект назвали второсортным. Против очень сильного ветра не поплюёшь. Мы расторгли контракт. Фостер, конечно, обиделся, сказав: «В этой вашей России я больше никогда работать не буду, что бы ни случилось!»
И таких примеров Ткаченко привёл довольно много.
Неполезное, но интересное
Ещё одной причиной невостребованности звёзд мировой архитектуры в Москве является, по словам главного архитектора, то, что после 2011 года в столице перестали придавать значение собственно архитектуре. Культивируется принцип: чем дешевле, тем лучше.
Между тем Сергей Борисович считает, что в городах должны быть уникальные здания, которые с рациональной точки зрения часто являются очень неэкономичными, но, благодаря своей индивидуальности, становятся привлекательными для туристов.
— Всегда хочется сделать в доме дырку, потому что она придаёт ему и тому месту, в котором находится дом, ту самую индивидуальность. Когда что-то неполезное, но интересное. Калуга должна к этому стремиться, но это произойдёт очень нескоро. Естественно, журналисты, присутствовавшие на лекции, не могли не поинтересоваться у главного архитектора, хотелось бы ему спроектировать и построить какой-то уникальный объект в нашем городе?
— С удовольствием, но не с кем. Я имею в виду, что нет инвестора, который готов делать хорошо. Хорошие архитекторы не едут в Калугу, потому что здесь пока нет того инвестиционного климата, который требует делать качественную архитектуру.
Не навредить
Сергей Ткаченко признался: после 100 дней пребывания на посту начальника Управления и градостроительства его представление о собственной миссии как чиновника изменилось.
— Я считаю, что должен привнести понимание того, что город — это не чья-то вотчина, а некий организм, который останется после нас. Важен принцип: «Не навреди!» Всё должно быть сначала просчитано и спланировано. Я пытаюсь донести до тех, кто принимает решения, что нельзя застраивать сплошняком инвестиционно привлекательную землю, забывая о том, что нужны ещё и детские сады, школы, ФОКи. Поэтому одной из основных задач, которую главный архитектор поставил перед собой, является формирование городского сообщества, которое может влиять на градостроительные процессы, происходящие в Калуге.
— Власть должна хотя бы немножечко прислушиваться к тому, что говорит сообщество. Но сейчас у города нет привычки грамотно участвовать в процессе градосозидания, градопреобразования.
Для того чтобы сформировать эту привычку, Сергей Ткаченко создал экспертно-консультативный общественный совет. Его первое заседание состоится уже на этой неделе.
Ещё одним пунктом программы-минимум Ткаченко как чиновника, видимо, станет корректировка генплана Калуги, выполненного специалистами из Санкт-Петербурга.
— Документ сделан грамотно, но без души, без интереса к городу. Даже с какими-то градостроительными ошибками. Не знаю, выезжали ли они в Калугу. У меня есть сомнения. Надо что-то переделывать. Но это серьёзнейшая работа, в которой должны быть задействованы сотни разных специалистов.
…В финале лекции задаю Сергею Ткаченко вопрос, который крутился у меня в голове все три часа. И, судя по реакции ещё нескольких слушателей, не у меня одной.
— Вы сделали столько интересных проектов в Москве, работали с таким количеством замечательных архитекторов. Калуга не «жмёт» вам в плечах?
На что Ткаченко ответил:
— А мне самому интересно: удастся мне здесь что-то сделать или нет.
Что ж, по крайней мере, в этом с главным архитектором многие калужане солидарны. Нам тоже интересно: получится или нет?
