Реставрация на Воскресенской: спасение памятника или варварство?

Чиновники считают вмешательство во внешний облик Северного флигеля усадьбы Яновских незначительным. Часть горожан требует остановить реставрацию, называя ее варварской.

Ремонтно-реставрационные работы Северного флигеля усадьбы Яновских на Воскресенской, 9, которые начались в первых числах ноября, наделали много шума. Калужанам, радеющим за сохранение исторического облика города, очень не понравилось, что в результате реставрации у здания появится мансардный этаж и флигель потеряет свой первоначальный вид.

По закону?

Здесь нужно сделать маленькую ремарку: разговор о сохранении целостности внешнего облика здания актуален лишь в том случае, если оно является объектом культурного наследия. Поначалу мы попытались выяснить этот момент у главного архитектора Калуги Сергея ТКАЧЕНКО. Определенного ответа он не дал, что, в общем, объяснимо — Ткаченко в Калуге человек новый, только-только входит в курс дела. Но, взглянув на фото реставрируемого флигеля, предположил, что это все-таки объект культурного наследия, а ремонтные работы не соответствуют необходимым требованиям. Впрочем, уже на следующий день главный архитектор, пообщавшись со специалистами регионального министерства культуры и туризма, кардинально изменил свое мнение. По словам Ткаченко, флигель вывели из числа объектов культурного наследия, поэтому ремонтные работы абсолютно законны. Сам проект реконструкции начальник Управления архитектуры и градостроительства назвал «достаточно скромным, предполагающим минимальные вмешательства в облик здания и не искажающим его историческую функцию».

Собственно, на этом можно было бы поставить точку, если бы под статьей, опубликованной на нашем сайте: kp40.ru, не появились комментарии начальника отдела государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия министерства культуры и туризма Калужской области Дмитрия ДЕЙЛОВА. Они полностью опровергали сказанное Сергеем Ткаченко.

— Северный флигель, как, впрочем, и Южный, являются выявленными объектами культурного наследия, обладают всеми признаками памятников, указанными в 73-м законе, и не выводились из состава выявленных объектов,— написал, в частности, Дейлов.— Дом Яновского был поставлен на государственную охрану как памятник федерального значения Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327. Флигели были поставлены на охрану намного позднее как выявленные объекты культурного наследия. Таковыми они и являются по настоящее время.

Предмет охраны

Сомневаться в словах Дмитрия Дейлова причин не было: руководитель профильного отдела точно знает, каким статусом обладает то или иное историческое здание в Калуге. Вопрос в другом: если это объект культурного наследия, то почему реставрация проходит с нарушением его исторического облика? Согласно Федеральному закону № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», ремонт флигеля и его приспособление под современное использование возможны лишь при условии сохранения целостности здания.

Прояснить ситуацию мы попытались у заместителя министра культуры и туризма Калужской области Виталия БЕССОНОВА.

— Действительно, и Северный, и Южный флигели являются выявленными объектами культурного наследия,— прокомментировал Виталий Анатольевич.— Выявленные объекты обладают всеми признаками объектов культурного наследия, но решение по ним не принято. Такое своего рода «подвешенное» состояние. Тем не менее 73-й федеральный закон на данные объекты распространяется.

Оба флигеля находятся в собственности Калужской области, их пользователем является министерство экономического развития региона. Недавно были проведены научно-исследовательские изыскания зданий, в ходе которых выявлено их аварийное состояние. Фундамент флигелей и стены требовали усиления, нуждались в реставрации кирпичная кладка зданий, кровля, фасады, внутренние помещения. В замене нуждались инженерные коммуникации и электропроводка.

— Проектную документацию разрабатывало ООО «КЕРПО» — Калужское епархиальное реставрационно-производственное объединение. Она согласована с министерством культуры и туризма Калужской области,— продолжает Виталий Бессонов.— Эта же организация занимается и ремонтно-реставрационными работами. Отмечу, что данная компания имеет лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия.

Цель данных работ — не только сохранение флигелей, но и их приспособление к нуждам сотрудников областного министерства экономического развития. Для этого и предусмотрено устройство мансардного этажа путем увеличения высоты парапета здания на полтора метра.

— Мы считаем, что приведение Северного и Южного флигелей к единообразному архитектурному облику не нанесет вреда целостности визуального восприятия флигелей и Дома Яновского,— сказано в справке, предоставленной нам областным министерством культуры и туризма.

Когда начнется реставрация Южного флигеля, пока неизвестно. Скорее всего, это случится уже в следующем году.

Я поинтересовалась у Виталия Бессонова: можно ли вносить даже небольшие изменения во внешний вид флигелей, если они попадают под действие федерального закона, который запрещает это делать?

— Все зависит от того, что является предметом охраны,— пояснил заместитель министра.— В данном случае историческую ценность представляет фасадная часть зданий, которая выходит на улицу Воскресенскую. Она останется неизменной. В проекте это жестко оговорено. А вот высотные отметки предметом охраны не являются, поэтому в них допустимо вносить изменения. Кроме того, флигели в разное время перестраивались. Самым серьезным изменениям они подверглись вскоре после окончания Великой Отечественной вой-ны, когда в зданиях размещался штаб одной из военных частей. По этой причине мы не можем говорить об историчности облика флигелей и его сохранении в нынешнем виде. Вопрос очень спорный и дискуссионный.

P.S. Вряд ли на этом споры о реставрации флигелей усадьбы Яновских закончатся. Калужские историки и краеведы уже с пристрастием изучают изображения усадьбы, сделанные в ХIХ — начале ХХ веков. Они говорят: если флигели и перестраивались, то в любом случае их пропорции оставались неизменными.