Статьи Работодатель года История Губернаторский дневник Клиника года Коммунальный рейтинг

Дело о гибели человека тянется третий год

Опубликовано: 26.01.2011 10:26 0 1059

Среди множества зевак отыскался лишь один серьезный свидетель аварии.

Более двух лет назад, а точнее — в ноябре 2008 года, у деревни Каменки, недалеко от Козельска, произошла авария со смертельным исходом.

Об этой аварии калужане узнали из теленовостей. Бригада тележурналистов ВГТРК «Калуга» оказалась на месте практически сразу после той страшной трагедии. Как сообщили в новостях, иномарка, не вписавшись в поворот, на большой скорости выехала на полосу встречного движения и врезалась в «Жигули». Те, кто находился в дорогой машине, не пострадали, а водитель отечественного авто, местный житель, погиб практически сразу. Пассажирка — жена погибшего — осталась жива, но получила множественные тяжелые ранения.
Проверку ДТП поручили одному из районных следователей, который шесть месяцев вникал в суть происшествия. В итоге уголовное дело было решено не возбуждать, поскольку ни место столкновения, ни истинные причины катастрофы установить так и не удалось. Единственные свидетели аварии, которых нашел следователь, оказались друзьями участника ДТП. А они, как и сам водитель иномарки, утверждали, что именно «Жигули» выехали на полосу встречного движения.

Однако выжившая в той аварии жена погибшего водителя категорически возражала против выводов следователя и утверждала, что ехали они с мужем тихо и как положено — по своей полосе дороги, не нарушая правил. Но убедить так и не смогла. Женщине ничего не оставалось, как обратиться за помощью к адвокату.
И здесь произошло удивительное. Адвокат выяснил, что свидетелем той аварии был водитель автобуса Козельск — Москва. Объяснения очевидца повергли адвоката в шок. По свидетельству шофера, он ехал следом за «Жигулями» и видел, как иномарку вынесло на полосу встречного движения и она врезалась в отечественный автомобиль.
— Я остановил автобус, — рассказывал водитель. — В течение как минимум пяти минут после трагедии трасса была пустынна, и только потом начали подъезжать автомобили.
Значит, никаких других свидетелей аварии быть не могло. Разве что случайные жители близлежащих домов. Почему же показания основного очевидца, профессионального водителя, не учитывались следователем? Остается только догадываться.

Виновных стали искать через 17 месяцев
Шло время. Потерпевшая сторона направляла жалобы во все правоохранительные инстанции, посылала в районную прокуратуру одно письмо за другим, а оттуда одно за другим приходили ответы о невозможности по тем или иным причинам возбуждать это «несущественное» дело. И только лишь спустя 17 месяцев, после того как материал проверки передали в областное следствие и адвокат написал очередную жалобу министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву, уголовное дело наконец-то возбудили и была назначена дополнительная независимая экспертиза. Казалось бы, события приобретают иной поворот. Отнюдь. И сегодня, хотя дело сдвинулось с мертвой точки, по-прежнему никто не спешит с расследованием.
— Иномарка уже давно отремонтирована, — справедливо возмущается адвокат. — Хорошо, что исковерканные «Жигули» никто с тех пор не трогал.
Уже готовы результаты экспертизы. И они указывают на то, что уголовное дело необходимо было возбуждать давно. Ведь сразу после аварии, согласно протоколам осмотра и фотоснимкам, было установлено, что след торможения иномарки длиной более восьми метров находился на встречной полосе, далеко за ее границей.

Волокита
25 месяцев проводилась так называемая проверка. За это время один за другим выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы передавались от одного следователя к другому, и, главное, все доказательства, собранные потерпевшей стороной, игнорировались. Время продолжает стирать следы страшного ДТП двухгодичной давности...

обратная связь
Уважаемые читатели! Если и вам довелось столкнуться со следственной волокитой — расскажите нам свою историю.